Решение по делу № 2-2512/2024 от 01.07.2024

Дело № 2-2512/2024УИД 92RS0№-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2024 года                     город Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Романова С.А.,

при секретаре Болотской М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ДроздоваСВ к ФИО о взыскании расходов на захоронение и погребение,

УСТАНОВИЛ:

ДроздоваСВ обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО о взыскании расходов на погребение, просила взыскать с ответчика понесенные расходы на захоронение умершего ФИО12, как наследника принявшего наследство после его смерти.

Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик являются наследниками одной очереди после смерти ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО5 скончался, что подтверждается Свидетельством о смерти, выданный Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> ЗАГС <адрес>, актовая запись №

При обращении к нотариусу <адрес> за получением наследственной массы по закону ей стало известно, что ответчик ФИО также обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после умершего ФИО5 Доли наследников являются равными, по 1/2 у каждого. Наследственная масса состояла из <данные изъяты> На наследниках лежит обязанность нести расходы на похороны наследодателя. Данные расходы связаны с обычаями, общепринятыми в обществе и сносятся к ритуальным обычаям. Расходы по захоронению, благоустройству могилы и поминальным обедам несла истица. Все расходы по захоронению <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> рублей были понесены истцом по делу, какого-либо участия в захоронении и обустройства могилы, по поминальному обеду ответчик не принимал. Истец обращает внимание, что ответчик какого-либо контакта и средств связи с истцом не поддерживает. Принимая во внимание, что ответчик никак не отреагировал на направленные ею ранее требования, то истец просит суд взыскать в ее пользу понесенные ею расходы на погребение и захоронение ФИО5 пропорционально доли наследников в наследственном имуществе в размере <данные изъяты> рублей с ответчика, а также разрешить вопрос о понесенных истцом судебных расходах.

В судебное заседание стороны не явились, были извещены (ответчик по месту регистрации).

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела в пределах доводов искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что ДроздоваСВ состояла в браке с ФИО5, о чем свидетельствует Свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> ЗАГС <адрес>, актовая запись №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается Свидетельством о смерти, выданным Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> ЗАГС <адрес>, актовая запись №

После смерти ФИО5 открылось наследственное имущество. Нотариусом <адрес> ФИО10 заведено наследственное дело №.

С заявлениями о принятии наследства обратились ДроздоваСВ и ФИО – <данные изъяты>

Таким образом, доли наследников являются равными, по 1/2 у каждого.

Суд установил, что истец понесла расходы по погребению наследодателя - ФИО5, что подтверждается Договором выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ДроздоваСВ и ИП ФИО6, сумма которого составила <данные изъяты> рублей, а также распиской от ДД.ММ.ГГГГ. выданной ФИО7, на денежные средства, которые были потрачены истцом дополнительно в размере <данные изъяты>,00 рублей.

Согласно положений частей 1 и 2 ст. 174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя. Расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управления им, а также расходы, связанные с исполнением завещания. Возмещаются за счет наследства в порядке стоимости. Требования о возмещении расходов, указанного в пункте настоящей статьи, могут предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Правоотношения, связанные с погребением, регламентированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", ст. 3 которого определяет погребение, как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, в склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Расходы на достойные похороны включают в себя затраты на оформление документов, требуемых на погребение, перевозку умершего в морг, услуги морга, оплату и доставку гроба и других предметов, необходимых для погребения, перевозку тела (останков) умершего к месту захоронения (в крематорий), захоронение тела (останков) умершего в соответствии с обычаями традициями (в том числе кремацию), оплату места погребения, изготовление и установку надгробия.

В случае отсутствия волеизъявления умершего право на разрешение действий, указанных в пункте 1 настоящей статьи, имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего.

Установление мемориального надмогильного сооружения и обустройство места захоронения является одной из форм сохранения памяти об умершем, отвечает обычаям и традициям.

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, при этом размер возмещения не может ставиться в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте Российской Федерации или в муниципальном образовании, предусмотренного ст. 9 Федерального закона "О погребении и похоронном деле". Вместе с тем, возмещению подлежат необходимые расходы, отвечающие требованиям разумности.

Согласно русским обычаям и сложившимся традициям предусмотрена установка памятника и оградки, что отвечает понятию достойного отношения к памяти умершего.

В силу положений ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (п. 1). Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества.

Как усматривается из материалов настоящего гражданского дела истец понесла расходы, связанные с ритуальными услугами в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается Договором № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ, распиской от ДД.ММ.ГГГГ выданной ФИО8 и выпиской по договору банковской расчетной карты на имя ФИО8 на сумму <данные изъяты> рублей.

Таким образом, общая сумма понесенных истцом расходов связанных с захоронением наследодателя ФИО5 составляет <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, суд полагает, что достоверно установлен факт несения истцом заявленных ею расходов, в связи с чем в силу приведенных положений закона она имеет право на их возмещение.

В ходе рассмотрения дела установлен факт того, что ответчик устранился от организации похорон умершего. Обязанность осуществить погребение умершего взяла на себя истец. Тем самым, в соответствии с действующим законодательством, она приобрела статус исполнителя воли умершего. При этом какого-либо нарушения прав наследников данными действиями истца не установлено.

Суд установил, что возмещение расходов осуществляется на основе принципа соблюдения баланса разумности трат с одной стороны и необходимости их несения в целях обеспечения достойных похорон и сопутствующих им мероприятий в отношении умершего.

При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения требований ДроздоваСВ, исходя из суммы понесенных расходов на ритуальные услуги <данные изъяты> рублей, расходы обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, расходы, связанные с организацией облагораживания могилы и поминального обеда в день захоронения в размере <данные изъяты> рублей, что в порядке части 1 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является общеизвестным обстоятельством и не нуждается в доказывании.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с учетом размера уплаченной государственной пошлины при подачи иска, суд полагает необходимым взыскать судебные расходы с ответчика в размере оплаты государственной пошлины а размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

Исковые требования ДроздоваСВ удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ДроздоваСВ расходы на погребение и захоронение в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО в пользу ДроздоваСВ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На заочное решение ответчиком в суд первой инстанции может быть подано заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                          Романов С.А.