Решение по делу № 5-35/2021 от 16.12.2020

                                         Дело №5-35/2021

УИД №26RS0029-01-2020-009688-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«19» января 2021г.                                      г.Пятигорск

ул.Университетская, 34а

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Беликов А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале Пятигорского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.<данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: СК, <адрес> «А»,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно материалам дела об административном правонарушении, ФИО1 11.12.2020г. в 14 часов 30 минут, при возникновении угрозы распространения заболевания COVID-2019, в период действия на территории Ставропольского края режима повышенной готовности, введенного Постановления Губернатора Ставропольского края от 16.03.2020г. №101, в нарушение требований п.п. «а, б» п.3 Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020г. №417, в нарушение п.3 Постановления Губернатора Ставропольского края от 11.05.2020г. №189, находился в магазине «Табак» по ул.Кирова, 69, в отсутствии средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), в результате чего создал угрозу собственной безопасности жизни и здоровья, а также санитарно-эпидемиологического благополучия лиц, находящихся на территории г.Пятигорска, на которой введен режим повышенной готовности.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явилась, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, назначенного по данному делу, что подтверждается письменными данными, имеющимся в материалах данного дела. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ не заявляла, в связи с чем, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие не явившейся ФИО1

В соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 11.12.2020г., на основании которого установлено наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является его раскаяние в совершении данного административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1, судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, его личность и имущественное положение, в связи с чем, суд полагает назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 20.6.1 ч.1, 29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г.<данные изъяты>, гражданку Российской Федерации, не работающую, зарегистрированную и фактически проживающую по адресу: СК, <адрес> «А», виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                      А.С. Беликов