Решение от 19.09.2016 по делу № 33а-12637/2016 от 02.09.2016

Судья: Давыдова М.В. 33а-12637/2016 021а

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2016 года г.Красноярск

Судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Войты И.В.,

судей Пашковского Д.И. и Пташника И.П.,

при секретаре Назарове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Пашковского Д.И.,

материалы административного дела по административному исковому заявлению Чудина <данные изъяты> к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Кежемскому району УФССП России по Красноярскому краю, УФССП России по Красноярскому краю об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя ОСП по Кежемскому района УФССП России по Красноярскому краю, обязании совершить действия,

по апелляционной жалобе Чудина В.В.,

на решение Кежемского районного суда Красноярского края от 27 мая 2016 года, которым отказано в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Заслушав докладчика, Судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Чудин В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кежемскому району УФССП России по Красноярскому краю, УФССП России по Красноярскому краю об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя ОСП по Кежемскому района УФССП России по Красноярскому краю Родовня З.Р., возложить обязанность совершить следующие действия:

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Кежемскому району УФССП по Красноярскому краю Родовня З.Р., связанное с несовершением действий по принуждению должника - ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю к выполнению требований исполнительного листа в рамках исполнительного производства № 618/16/24057-ИП;

- признать незаконным требование судебного пристава-исполнителя ОСП по Кежемскому району УФССП по Красноярскому краю Родовня З.Р. выраженное в письме от 07.04.2016 № 3040/16 прибыть ему в ОСП по Кежемскому району с паспортом и трудовой книжкой для совместного с ней выезда к должнику для того, чтобы должник исполнил решение суда, либо направить в ОСП по Кежемскому району его трудовую книжку;

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Кежемскому району УФССП по Красноярскому краю Родовня З.Р., связанное с неустановлением срока должнику для выполнения требований исполнительного листа в рамках исполнительного производства № 618/16/24057-ИП;

- обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Кежемскому району УФССП по Красноярскому краю Родовню З.Р. установить должнику срок для выполнения требований содержащихся в исполнительном листе в рамках исполнительного производства № 618/16/24057-ИП;

- обязать УФССП по Красноярскому краю совершить действия по принуждению должника - ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю к правильному и полному выполнению им требований исполнительного листа в рамках исполнительного производства № 618/16/24057-ИП.

Требования мотивированы тем, что решением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 19.06.2014 на ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю возложена обязанность внести в его трудовую книжку исправления в части даты увольнения со службы согласно приказу №82-лс от 29.04.2013. 10.10.2014 судом выдан исполнительный лист.

24.12.2014 возбуждено исполнительное производство № 14926/14/24057-ИП на основании указанного исполнительного листа. Срок добровольного исполнения решения был установлен до 30.12.2014, однако решение исполнено не было. При этом пристав не выносила постановление о взыскании исполнительского сбора и не установила должнику новый срок для исполнения.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Лавровой Т.С. от 29.05.2015 окончено исполнительное производство и исполнительный документ возвращен взыскателю по основанию частичного исполнения, а также по причине того, что Чудин В.В. своими действиями препятствует исполнению решения суда.

18.12.2015 Чудин В.В. повторно направил в ОСП по Кежемскому району заявление и исполнительный лист, которые поступило 13.01.2016 и только 28.01.2016 постановлением судебного пристава-исполнителя Родовня З.Р. возбуждено исполнительное производство № 618/16/24057-ИП. Копия постановления в установленный срок не была направлена взыскателю и в суд.

08.04.2016 на адрес электронной почты Чудина В.В. поступило письмо от 07.04.2016 № 3040/16 судебного пристава-исполнителя Родовня З.Р. с сообщением о повторном направлении постановления о возбуждении исполнительного производства и предложением прибыть в ОСП по Кежемскому району с паспортом и трудовой книжкой для совместного выезда к должнику для исполнения решение суда, либо направить в ОСП по Кежемскому району трудовую книжку, а также приложена копия постановления, которая не соответствует требованиям закона.

14.04.2016 Чудин В.В. получил по почте постановление, оформленное надлежащим образом. При этом пристав в постановлении не установил срок для добровольного исполнения требований должником.

Истец указывает, что до настоящего времени судебным приставом не принято мер по принудительному исполнению должником исполнительного листа, одновременно пристав пытается принудить истца к совершению действий, которые бы обеспечили должнику возможность добровольно исполнить решение суда.

Решением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 03.07.2015 отказано в удовлетворении исковых требований Чудина В.В. об обязании ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю отменить приказ № 82-лс от 29.04.2013 в части изменения даты увольнения с 11.02.2013 на 20.03.2013 и формулировки увольнения его из органов УИС за отсутствие по месту службы более 4-х часов подряд в течение установленного рабочего времени и перенести дату увольнения его из органов УИС на 19.08.2013 - на день издания приказа ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю № 197-лс о внесении дополнений в приказ ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю от 29.04.2013 № 82-лс; о признании недействительной запись в трудовой книжке об увольнении его из органов УИС 11.02.2013, приказом № 28-л.с. от 11.02.2013; об обязании ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю издать приказ о признании недействительной запись в трудовой книжке истца об увольнении из органов УИС 11.02.2013, приказом № 28-лс от 11.02.2013. Основанием для отказа в удовлетворении указанных исковых требований послужило то, что ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю при исполнении решения суда от 19.06.2014 должно выполнить эти действия принудительно в ходе исполнительного производства.

В связи с изложенным считает, что бездействие судебных приставов-исполнителей и УФССП по Красноярскому краю нарушает положения Закона и права административного истца на правильное и полное исполнение должником судебного решения.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

С указанным решением не согласился Чудин В.В., обжаловав его. В жалобе просит решение отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с существенными нарушениями норм материального и процессуального права. Указывает на необоснованную замену ответчика пристава Родовня З.Р. на старшего судебного пристава Корнеева С.А., также полагает, что суд вышел за рамки своих полномочий и определил способ и порядок исполнения исполнительного листа. Оспаривает вывод суда о злоупотреблении административным истцом правом на судебную защиту.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, проверив материалы дела, заслушав представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю – Брестер О.В., выступающую по доверенности, возражавшую против удовлетворения жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ (ст. 360 КАС РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 227 КАС РФ, для признания решения, действия (бездействия) должностного лица, в том числе судебного пристава-исполнителя незаконным необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов административного истца.

Частью 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Статья 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает, что постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии с. п. 2 ч. 14 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель не устанавливает срок для добровольного исполнения исполнительного документа в случаях возбуждения исполнительного производства при последующих предъявлениях исполнительного документа.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 19.06.2014 постановлено обязать ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю внести в трудовую книжку Чудина В.В. исправления части даты увольнения со службы согласно приказу № 82-лс от 29.04.2013.

10.10.2014 для исполнения указанного решения выдан исполнительный лист №ВС030262160.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кежемскому району Лавровой Т.С. от 24.12.2014 возбуждено исполнительное производство № 14926/14/24057-ИП в отношении ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю. Должнику установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований с момента получения должником копии постановления. Указанное постановление получено должником 26.12.2014, а также получено требование пристава-исполнителя ОСП по Кежемскому району Лавровой Т.С. об исполнении решения суда.

29.12.2014 должник представил ответ приставу-исполнителю о принятых мерах по исполнению решения суда, и обращение в адрес Чудина В.В. от 30.07.2014 получено им 06.08.2014, согласно которому ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю просит предоставить или направить трудовую книжку для внесения изменений.

Из письма ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю от 15.01.2015 в адрес пристава-исполнителя следует, что решение исполнить нет возможности в связи с не предоставлением Чудиным В.В. трудовой книжки.

19.01.2015 ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю во исполнение решения суда повторно предлагало Чудину В.В. предоставить или направить трудовую книжку для внесения изменений.

Согласно акту от 01.04.2015, составленному в присутствии Чудина В.В. по его месту жительства, а также в присутствии юрисконсульта ОИУ-1 Лунева И.С., начальника ОК и РКС ОИУ-1 Лушниковой З.А., инспектора ГУФСИН Красноярского края Роговой М.М. по вопросу исполнения решения Железнодорожного районного суда г. Красноярска Чудин В.В. отказался предоставить трудовую книжку для внесения исправлений, по причине отсутствия приказа на полномочия начальника ОК Лушниковой З.А. на внесение изменений в трудовую книжку, отсутствие гербовой печати, отсутствие приказа о внесении изменений в трудовую книжку Чудина В.В.

15.04.2015 в адрес Чудина В.В. судебным приставом-исполнителем Лавровой Т.С. направлен запрос с предложением в течении 3-х дней со дня его получения направить трудовую книжку должнику для внесения в нее исправлений в части увольнения со службы согласно приказу № 82-лс от 29.04.2013, не направление трудовой книжки или не предоставление ее будет расцениваться как препятствие исполнению решения суда. Запрос получен Чудиным В.В. 23.04.2015.

Из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Кежемскому району от 29.05.2015 следует, что в ходе исполнения требований исполнительного документа взыскание произведено частично, исполнительный документ возвращается взыскателю в связи с препятствием взыскателя исполнению. Исполнительное производство №14926/14/24057-ИП окончено. Исполнительный лист № ВС030262160 от 10.10.2014 возвращен взыскателю Чудину В.В.

Решением Кежемского районного суда от 08.12.2015 по иску Чудина В.В. об оспаривании действий, решения, бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кежемскому району УФССП России по Красноярскому кр░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ 28.01.2016 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 618/16/24057-░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░-1 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 30 ░. 14 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 28.01.2016.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░ 19.06.2014 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░-1 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 04.03.2016 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 82-░░ ░░ 29.04.2013.

07.04.2016 ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░-1 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░-1, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 618/16/24057 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 309 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░