Решение по делу № 2-1190/2016 от 25.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Жигулевск 07 июля 2016 года

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Перцевой Ю.В.,

с участием – истца Степанцовой О.В.,

с участием представителя истца Степанцовой О.В. – Степанова П.Е., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

с участием: представителя ответчика ООО «Россдом» – Королева С.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Славновой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1190/2016 по иску Степанцовой О. В. к ООО «Россдом» о понуждении проведения ремонта, и взыскания компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Степанцова О.В. обратилась в Жигулевский городской суд <адрес> с иском к ООО «Россдом», требуя обязать ответчика осуществить восстановление штукатурного слоя в квартире по адресу: <адрес>, взыскать компенсацию морального вреда в размере 1000,00 руб., судебные расходы.

Определением Жигулевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, была привлечена администрация городского округа Жигулевск.

Определением Жигулевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика, была привлечена администрация городского округа Жигулевск.

Определением Жигулевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, была привлечена администрация городского округа Жигулевск.

В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым:

1. Ответчик ООО «Россдом» обязуется осуществить восстановление штукатурного слоя в помещении истца Степанцовой О.В., расположенного по адресу: <адрес>, в следующих размерах и порядке:

1.1. ремонт комнаты, площадью 32,1 кв.м., осуществить в следующем объеме: площадь восстановления поверхности внутренних стен – 57,06 кв.м.;

1.2. ремонт комнаты, площадью 16,9 кв.м., осуществить в следующем объеме: площадь восстановления поверхности внутренних стен – 11,9 кв.м.;

1.3. коридор, площадью 14,1 кв.м., осуществить в следующем объеме: площадь восстановления поверхности внутренних стен – 10,00 кв.м.;

1.4. кухня, осуществить в следующем объеме: площадь восстановления поверхности внутренних стен – 27,54 кв.м.

2. Проведение, в отношении помещений перечисленных в п.п. 1.1.-1.4 работ должно осуществляться по следующим этапам:

- очистка от слабого штукатурного слоя;

- первичное грунтование грунтом глубокого проникновения;

- повторное грунтование грунтом глубокого проникновения;

- монтаж армирующей сетки на металлической основе;

- нанесение штукатурного слоя;

- шпаклевка;

- выравнивание стен;

- нанесение грунта под оклейку обоев.

3. Проведение работ по наклейки обоев осуществить в следующих размерах:

3.1. ремонт комнаты, площадью 32,1 кв.м., осуществить в следующем объеме: площадь восстановления обоев – 57,6 кв.м.;

3.2. ремонт комнаты, площадью 16,9 кв.м., осуществить в следующем объеме: площадь восстановления обоев – 44,86 кв.м.;

3.3. коридор, площадью 14,1 кв.м., осуществить в следующем объеме: площадь восстановления обоев – 36,79 кв.м.;

3.4. кухня, осуществить в следующем объеме: площадь восстановления обоев – 27,54 кв.м.

4. Срок окончания ремонтных работ ДД.ММ.ГГГГ

5. При нарушении процедуры исполнения работ истец вправе потребовать приостановление работ. Для контроля за исполнением каждого этапа работ стороны вправе привлекать сторонних лиц.

6. Стороны подтверждают, что согласно положений ГПК РФ мировое соглашение подлежит добровольному исполнению сторонами. В случае его неисполнения в добровольном порядке, оно подлежит принудительному исполнению по правилам соответствующего раздела ГПК РФ на основании исполнительного листа выданного судом.

Представитель третьего лица администрации г.о. Жигулевск Самарской области, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.

Представитель истца – Степанов П.Е., действующий на основании доверенности, против утверждения мирового соглашения между сторонами не возражал.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу разъяснены сторонам.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает необходимым его утвердить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

1.1. ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 32,1 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – 57,06 ░░.░.;

1.2. ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 16,9 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – 11,9 ░░.░.;

1.3. ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 14,1 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – 10,00 ░░.░.;

1.4. ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – 27,54 ░░.░.

2. ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 1.1.-1.4 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

3. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

3.1. ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 32,1 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 57,6 ░░.░.;

3.2. ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 16,9 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 44,86 ░░.░.;

3.3. ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 14,1 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 36,79 ░░.░.;

3.4. ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 27,54 ░░.░.

4. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░

5. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

6. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1190/2016 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░