Решение от 13.01.2015 по делу № 2-197/2015 (2-5512/2014;) от 04.12.2014

Дело № 2-197/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2015 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Печенкиной Н.А.,

при секретаре Садыковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк» к Морозовой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Морозовой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что <дата обезличена> между Банком и Морозовой А.А. заключен кредитный договор № <номер обезличен>, по условиям которого последней предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. сроком до <дата обезличена> по ставке 28 % годовых, с неустойкой за нарушение срока возврата кредита и процентов в размере 0,05% в день за каждый день просрочки.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств у заемщика Морозовой А.А. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Просит взыскать с Морозовой А.А. указанную задолженность, возместить судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Морозова А.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об
уважительных причинах неявки суду не сообщила, с заявлением о
рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась.

Суд в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к выводу, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из п.2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между Банком и Морозовой А.А. заключен кредитный договор № <номер обезличен>, по условиям которого последней предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком до <дата обезличена> по ставке 28 % годовых.

За неисполнение обязательств надлежащим образом предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки ( л.д. 6).

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается ордером-распоряжением о выдаче кредита от <дата обезличена> (л.д.12) и выпиской по лицевому счету заемщика (л.д.13).

Морозова А.А. обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

В погашение кредита заемщиком Морозовой А.А. денежные средства не вносились.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на <дата обезличена> за Морозовой А.А. числится задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> коп., в том числе: срочная задолженность по кредиту – <данные изъяты> коп.; просроченная задолженность по кредиту – <данные изъяты> коп.; неуплаченные проценты – <данные изъяты> коп.; пени на основной долг – <данные изъяты> руб.; пени на проценты – <данные изъяты> коп. (л.д.14-15).

Представленный стороной истца расчет, содержащий суммы, периоды и подтверждающие образование задолженности математические действия, проверен судом, согласуется с графиком платежей.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату долга и уплате процентов, в адрес ответчика неоднократно направлялись требования о досрочном погашении задолженности по вышеуказанному кредитному договору (л.д.16,17). Сведений об исполнении ответчиком указанных требований в материалах дела не имеется.

Морозова А.А., надлежащим образом извещенная о дне судебного разбирательства, в суд не явилась, сведения о погашения задолженности или иной расчет задолженности не представила, с заявлением о снижении размера неустойки не обращалась.

Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства установлено не исполнение ответчиком обязательств по договору, суд полагает возможным взыскать с Морозовой А.А. задолженность в размере <данные изъяты> коп.

Истец просит взыскать с ответчика Морозовой А.А. в пользу Банка проценты, начисляемые на сумму срочной и просроченной задолженности, по ставке 28 % годовых, начиная с <дата обезличена> по день возврата суммы займа.

В соответствии с п.2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Банк вправе требовать исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом по ставке указанной в п.4 кредитного договора – 28% годовых в силу п.2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного следует взыскать с ответчика Морозовой А.А. в пользу Банка проценты, начисляемые на сумму остатка основного долга (срочная и просроченная задолженность) в размере <данные изъяты> руб., по ставке 28 % годовых, начиная с <дата обезличена> по день возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом исковые требования удовлетворены, следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать оплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп. (л.д.4).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.;

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.;

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░ ░░░░░░ 28 % ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-197/2015 (2-5512/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО ЧЕЛИНДБАНК
Ответчики
Морозова А.А.
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорск
Дело на сайте суда
magord.chel.sudrf.ru
04.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2014Передача материалов судье
09.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.12.2014Предварительное судебное заседание
13.01.2015Судебное заседание
19.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее