Решение по делу № 2-14834/2024 от 16.09.2024

Дело № 2-16311/2024

                                                                     УИД № 50RS0026-01-2023-017231-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          07 ноября 2024 года

    Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Гришиной Е.Д., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РусСтройГарант» к Митрейкиной Е. В. о регистрации перехода права собственности на нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «РусСтройГарант» обратилось в суд с иском к Митрейкиной Е.В. о регистрации перехода права собственности на нежилое помещение №–кладовка, расположенное по адресу: <адрес> кадастровый № на Мастрейкину Е.В.

Требования мотивированы тем, что ответчик уклоняется от регистрации права собственности на указанное нежилое помещение.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены. Через приемную суда от истца поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

Суд находит заявление истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому у суда есть все основания для его принятия и прекращения производства по делу.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как разъяснено в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 1 в случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.

Из материалов дела следует, что истец отказался от исковых требований, при этом отказ от иска был вызван добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, поскольку ответчик в период рассмотрения спора ДД.ММ.ГГ зарегистрировала право собственности на кладовку.

Истцом понесены расходы по госпошлине 6 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика, исполнившего законные и обоснованные требования истца после обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ООО «РусСтройГарант» от иска к Митрейкиной Е. В. о регистрации перехода права собственности на нежилое помещение.

Производство по делу № - прекратить.

Взыскать в пользу ООО «РусСтройГарант» (ИНН №) с Митрейкиной Е. В. (паспорт №) расходы по госпошлине 6 000 рублей.

Частная жалоба на определение Люберецкого горсуда может быть подана в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                            А.А. Неграмотнов