УИД: 22RS0024-01-2022-000322-26
Определение
о возврате искового заявления
с. Ключи 29 августа 2022 года
Судья Ключевского районного суда Алтайского края Кириллова В.Р., рассмотрев исковое заявление администрации Ключевского сельсовета Ключевского района Алтайского края к ФИО1, ФИО28, ФИО2, ФИО29, ФИО30, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО6, ФИО7, ФИО34, ФИО8, ФИО9, ФИО35, ФИО36, ФИО10, ФИО37, ФИО38, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО39, ФИО40, ФИО14, ФИО15, ФИО41, ФИО42, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО43, ФИО44, ФИО19, ФИО20, ФИО45, ФИО46, ФИО21, ФИО47, ФИО48, ФИО22, ФИО49, ФИО50, ФИО23, ФИО51, ФИО52, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО53, ФИО57, ФИО54, ФИО31, ФИО55, ФИО27 о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,
установил:
Администрация Ключевского сельсовета Ключевского района Алтайского края обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО28, ФИО2, ФИО29, ФИО30, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО6, ФИО7, ФИО34, ФИО8, ФИО9, ФИО35, ФИО36, ФИО10, ФИО37, ФИО38, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО39, ФИО40, ФИО14, ФИО15, ФИО41, ФИО42, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО43, ФИО44, ФИО19, ФИО20, ФИО45, ФИО46, ФИО21, ФИО47, ФИО48, ФИО22, ФИО49, ФИО50, ФИО23, ФИО51, ФИО52, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО53, ФИО57, ФИО54, ФИО31, ФИО55, ФИО27, которые не распорядились принадлежащими им земельными долями более трех лет, о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли. В обосновании своих требований указали, что руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», истец определил невостребованные гражданами земельные доли. В связи с этим просит признать за администрацией Ключевского сельсовета <адрес> право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли граждан в количестве 57 долей 21,9 га каждая в земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление администрации Ключевского сельсовета <адрес> оставлено без движения. Предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исправить недостатки.
Согласно ч. 3 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения, указанные в определении суда об оставлении искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ, не были устранены в указанный срок, истцом не выполнены требования п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 131, ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то заявление подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░1, ░░░28, ░░░2, ░░░29, ░░░30, ░░░3, ░░░4, ░░░5, ░░░31, ░░░32, ░░░33, ░░░6, ░░░7, ░░░34, ░░░8, ░░░9, ░░░35, ░░░36, ░░░10, ░░░37, ░░░38, ░░░11, ░░░12, ░░░13, ░░░39, ░░░40, ░░░14, ░░░15, ░░░41, ░░░42, ░░░16, ░░░17, ░░░18, ░░░43, ░░░44, ░░░19, ░░░20, ░░░45, ░░░46, ░░░21, ░░░47, ░░░48, ░░░22, ░░░49, ░░░50, ░░░23, ░░░51, ░░░52, ░░░24, ░░░25, ░░░26, ░░░53, ░░░57, ░░░54, ░░░31, ░░░55, ░░░27 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░