Решение по делу № 33-3530/2024 от 22.03.2024

    Буйнакский городской суд РД

    судья Амирханов Р.А.

    дело № 2-779/2023

    УИД-05RS0005-01-2021-005777-15

    ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    от 17 апреля 2024 года, № 33-3530/2024, г. Махачкала

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

    Председательствующего ФИО7,

    судей Алиевой Э.З. и Пономаренко О.В.

    при секретаре судебного заседания ФИО5

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Гаджиханову Азамату Исламовичу о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 35 944 810 руб.87 коп.,

    по апелляционной жалобе истца - Министерство обороны Российской Федерации на решение Буйнакского городского суда от 26 сентября 2023 года.

    Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан ФИО7, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан

    установила:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к Гаджиханову А.И. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в обосновании которого указано, что в период с 10.07.2017 по 05.11.2018 Гаджиханов А.И. на основании трудового договора работал на складе (по хранению материальных и технических средств службы горючего) базы (комплексного хранения) (п. Койсуг, Азовский р-н, Ростовская обл.) войсковой части 57229, в должности начальника отдела хранения горючего.

В соответствии со ст.242 «Руководства по войсковому (корабельному) хозяйству в ВС РФ», введенного в действие приказом Министра обороны РФ от 03.06.2014 № 333, трудовым договором №18 от 01.10.2012, а также функциональными обязанностями, утверждёнными начальником склада, начальник отдела хранения горючего Гаджиханов А.И., являясь материально-ответственным лицом, обязан был производить прием и выдачу горючего, осуществлять его учет, оформлять приходно-расходные документы, не реже одного раза в месяц сверять фактическое наличие горючего с учетными данными в учетно-операционном отделе склада горючего, ежедневно проверять техническое состояние резервуаров, трубопроводов и другого технологического оборудования, а в случае необходимости принимать меры по устранению выявленных в ходе осмотра неисправностей, перед выдачей горючего измерять плотность горючего в расходных резервуарах, не допускать пролив нефтепродуктов, в своей работе руководствоваться Приказами, руководствами и инструкциями, утвержденными вышестоящим командованием.

В соответствии договором о полной индивидуальной материальной ответственности №37 от 10.07.2017, заключенным между войсковой частью 57229 (далее именуемой «Работодатель») в лице руководителя Пипко В.П., с одной стороны и Гаджихановым А.И. (далее именуемым «Работник»), с другой стороны, последний принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, и в связи с изложенным обязался: бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества: вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества, то есть Гаджиханов А.И. являлся должностным лицом, выполняющим в Вооруженных Силах Российской Федерации на постоянной основе административно-хозяйственные функции.

Указанная недостача образовалась ввиду ненадлежащего исполнения Гаджихановым А.И. своих функциональных обязанностей, связанных с хранением, учетом и выдачей вверенного ему имущества. Книгу учета материальных ценностей и замеров уровня горючего в резервуарах Гаджиханов А.И. не вел, объем недостающего топлива не устанавливал и об имеющейся недостаче вышестоящему начальству своевременно не докладывал, осуществлял выдачу светлых нефтепродуктов получателям по раздаточным ведомостям без оформления накладных, а часть раздаточных ведомостей утерял.

По данному факту военным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Южному военному округу возбуждено уголовное дело №11902001400000029, в ходе расследования которого действия Гаджиханова А.И. квалифицированы по ч.1.1 ст.293 УК РФ и установлено, что в период с 10.07.2017 по октябрь 2018г. начальник отдела хранения горючего Гаджиханов А.И., являясь должностным лицом, находясь на территории склада ГСМ, дислоцированного в п.Койсуг Азовского района Ростовской области, совершил халатность, то есть ненадлежащее исполнение своих обязанностей по должности, что повлекло причинение особого крупного ущерба государству, в общей сумме 35 944 810,87 руб.

Потерпевшим по данному уголовному делу признано Министерство обороны Российской Федерации.

Постановлением следователя от 28.12.2020 уголовное дело в отношении Гаджиханова А.И. прекращено по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Срок исковой давности по данному иску не пропущен и начинает исчисляться с момента вынесения постановления о прекращении уголовного дела от 28.12.2020.

Взыскиваемый ущерб наступил в результате совершения Гаджихановым А.И. уголовно-наказуемого деяния, уголовное преследование по которому прекращено по нереабилитирующему основанию.

Учитывая, что факт причинения ущерба и лицо, его совершившее, установлены только в ходе уголовного судопроизводства, правовых оснований для обращения в суд с иском к Гаджиханову А.И. до его окончания, в порядке гражданского судопроизводства, не имелось.

В связи с тем, что Гаджиханов А.И. причинил Министерству обороны Российской Федерации материальный вред в размере 35 944 810,87 руб. данный ущерб подлежит возмещению за счет виновного лица, то есть за счет Гаджиханова А.И.

Все доказательства виновности Гаджиханова А.И. в совершении указанных преступлений, размера причиненного ущерба, а также причинно-следственной связи между его преступными действиями и наступившими последствиями в виде материального ущерба, причиненного Министерству обороны Российской Федерации, содержатся в материалах уголовного дела №11902001400000029.

    Решением Буйнакского городского суда от 26 сентября 2023 года постановлено:

«Удовлетворении исковых требований Министерства обороны к Гаджиханову Азамату Исламовичу о возмещении материального ущерба в сумме 35 944 810 руб., 87 коп. отказать».

    На данное решение истцом - Министерство обороны Российской Федерации подана апелляционная жалоба, в которой выражает несогласие с ним по основаниям, изложенным в ней.

    В Верховный Суд Республики Дагестан поступило письмо судьи Буйнакского городского суда РД о снятии настоящего гражданского дела с апелляционного рассмотрения и возвращении его в суд первой инстанции ввиду поданного в суд первой инстанции заявления ответчика об исправлении описки.

В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Поскольку данное обстоятельство препятствует рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, то дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения с направлением в Буйнакский городской суд РД для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

    определила:

    Возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ.

Мотивированное определение составлено 22.04.2024 г.

    Председательствующий

    Судьи: