Решение от 13.01.2021 по делу № 2а-708/2021 от 16.09.2020

39RS0001-01-2020-005477-67

Дело № 2а-708/2021

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

13 января 2021 года г. Калининград

Ленинградский районный суд Калининграда в составе:

председательствующего судьи Чесноковой Е.В.

при секретаре Медведском Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по городу Калининграду к Васильевой Е.А. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени, заинтересованное лицо ООО «Мешье Редери»,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по г.Калининграду обратилась в суд с указанным административным иском, в котором просит взыскать с ответчика Васильевой Е.А. недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска административный истец указал, что согласно данным Федерального информационного ресурса «Сведения о физических лицах» Налоговый агент представил в Инспекцию сообщение о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме не удержанного налога по форме 2-НДФЛ за 2018 год на Васильеву Е.А. от 29.01.2019. Согласно данному сообщению по форме 2-НДФЛ за 2018 год сумма дохода составила <данные изъяты> сумма налога исчисленная составила <данные изъяты> сумма налога, не удержанная налоговым агентом, составила <данные изъяты>

На основании представленного сообщения Инспекцией сформирован расчет налога, не удержанного налоговым агентом ООО «Мишье Редери» у Налогоплательщика. Расчет был включен в налоговое уведомление № 15573142 от 04.07.2019, которое было направлено налогоплательщику. По сроку уплаты 02.12.2019 года сумма не удержанного налога в размере 32666 руб. отражена в карточке расчетов с бюджетом Васильевой Е.А. по КБК

Налоговым органом в отношении Васильевой Е.А. выставлено требование № 137409 от 23.12.2019. Однако обязанность по уплате налогов в установленный для этого срок ответчик не исполнил, требования об уплате налога оставил без удовлетворения.

На основании заявления Инспекции мировым судьей 4-го судебного участка Ленинградского района города Калининграда был вынесен судебный приказ № 2а-721/2020. Определением мирового судьи судебный приказ о взыскании с Васильевой Е.А. обязательных платежей был отменен.

Представитель административного истца, извещенного надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении административного иска в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик Васильева Е.А. о месте, времени судебного заседания извещена судом надлежаще, в судебное заседание не явилась.

Представитель административного истца по доверенности Павлова М.В. полагала административный иск не подлежащим удовлетворению, не оспаривая факт получения Васильевой Е.А. денежных средств , ссылаясь на то, что работодатель ООО «Мишье Редери» должен был самостоятельно удержать НДФЛ с выплаченной суммы, а также уведомить ее о том, что налог не удержан, полагает, что Васильева Е.А. является ненадлежащим ответчиком.

ООО «Мишье Редери», привлеченное к участию в деле в качестве заинтересованного лица, извещено о времени и месте судебного заседания надлежаще, представитель в судебное заседание не явился.

Заслушав представителя административного ответчика, изучив материалы административного дела, и дав им оценку, суд находит требования административного иска подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно пункту 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Согласно статье 41 Налогового кодекса Российской Федерации доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая для физических лиц в соответствии с главой 23 "Налог на доходы физических лиц" Кодекса.

Пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 24 Налогового кодекса Российской Федерации налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Указанные лица именуются в главе 23 Налогового кодекса Российской Федерации налоговыми агентами.

По правилам пункта 4 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей, установленных настоящим пунктом.

При невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога (пункт 5 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 14 статьи 226.1 Налогового кодекса Российской Федерации не удержанный налоговым агентом налог уплачивается налогоплательщиком в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 6 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Ленинградского райсуда г.Калининграда от 07.11.2018года по гражданскому делу № 2-4251/2018 с ООО «Мишье Редери» в пользу Васильевой Е.А. взыскан средний заработок за время вынужденного прогула в размере 504203,4рубля,а также в счет возмещения компенсации морального вреда 7000рублей.

ООО «Мишье Редери» в декабре 2018года по вышеуказанному решению суда выплачены Васильевой Е.А. денежные средства в сумме 251278,17рубля, что представителем административного ответчика не оспаривалось.

Следовательно, с Васильевой Е.А. на полученную сумму подлежал взысканию налог на имущество физических лиц за налоговый период 2018 года в размере <данные изъяты>

ООО «Мишье Редери», выступающим в качестве налогового агента представлена в Межрайонную ИФНС России №8 по г.Калининграду справка о доходах физического лица за 2018 год №1 от 31.01.2019года, согласно которой Васильевой Е.А. получен налогооблагаемый доход в размере <данные изъяты>, сумма налога, не удержанная им как налоговым агентом составляет <данные изъяты>

Поскольку выплата сумм среднего заработка за вынужденный прогул в указанной сумме привела к образованию имущественной выгоды у налогоплательщика, включаемого в его налогооблагаемый доход, с которого налоговым агентом не удержан налог, налоговым органом в порядке статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес административного ответчика посредством электронной формы через личный кабинет налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № 15573142 от 04.07.2019года, в соответствии с которым налогоплательщику разъяснена необходимость оплатить не позднее 02.12.2019, в том числе, налог на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности уплатить налог, 24 декабря 2019 года, в адрес налогоплательщика было направлено требование №137409 от 23.12.2019года об уплате налога на доходы физических лиц на сумму <данные изъяты>, пени <данные изъяты>.

25.02.2020года мировым судьей 4-го судебного участка Ленинградского района г.Калининграда вынесен судебный приказ по делу №2а-721/2020 о взыскании с Васильевой Е.А. задолженности по налогу на доходы физических лиц.

Определением мирового судьи 4-го судебного участка Ленинградского района г.Калининграда от 16 марта 2020года судебный приказ по делу №2а-721/2020 о взыскании с Васильевой Е.А. задолженности по налогу отменен.

С настоящим иском, административный истец обратился в суд 16 сентября 2020года, а именно в течение 6 месяцев после вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа о взыскании задолженности по налогу с Васильевой Е.А., установленный частью 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о взыскании налога административным истцом не пропущен.

При таких обстоятельствах, поскольку в указанные периоды налог на доходы Васильевой Е.А. не был удержан налоговым агентом, обязанность по уплате налога на доходы физических лиц в силу вышеприведенных положений налогового законодательства возлагается на налогоплательщика, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Межрайонной ИФНС России № 8 по г.Калининграду требований о взыскании с Васильевой Е.А. в доход бюджета недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 32666 рублей, пени в размере 139,65 рубля, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с административного ответчика, составит 1184,16 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ №8 ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░ ░░ 2018 ░░░ ░ ░░░░░░░ 32666 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 139,65 ░░░░░, ░ ░░░░░ 32805,65 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1184,16 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░

2а-708/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИФНС № 8 по г. Калининграду
Ответчики
Васильева Екатерина Андреевна
Другие
ООО «Мишье Редери»
Суд
Ленинградский районный суд г. Калининград
Судья
Чеснокова Е.В.
Дело на сайте суда
leningradsky.kln.sudrf.ru
16.09.2020Регистрация административного искового заявления
16.09.2020Передача материалов судье
18.09.2020Решение вопроса о принятии к производству
22.10.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.11.2020Судебное заседание
01.12.2020Судебное заседание
13.01.2021Судебное заседание
21.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее