Решение по делу № 1-63/2023 от 09.01.2023

1-63/2023

76RS0013-01-2023-000024-72

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Рыбинск                                 03 февраля 2023 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Карасева М.А., с участием:

государственного обвинителя Оленичева Р.С., помощника Рыбинского городского прокурора,

защитника Бахмицкого С.А., представившего удостоверение адвоката №№ и ордер №№,

подсудимого Озерова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Букиной Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске уголовное дело в отношении:

Озерова Артура Алексеевича,

род. ДД.ММ.ГГГГ года, урож. <данные изъяты>

<данные изъяты>,

гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное

образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка

ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего <данные изъяты>

<данные изъяты>, зарег.: <адрес>

<адрес> и прож.:

<адрес>

<адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину Озерова Артура Алексеевича в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление Озеровым А.А. совершено при следующих обстоятельствах:

Озеров Артур Алексеевич постановлением мирового судьи судебного участка №6 Рыбинского судебного района Ярославской области от 19.05.2022 года, вступившим в законную силу 18.06.2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Срок лишения права управления транспортными средствами начал исчисляться с даты вступления в законную силу постановления, то есть с 18.06.2022 года по 18.12.2023 года. С учетом положений ст. 4.6 КоАП РФ Озеров А.А. считается подвергнутым административному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, то есть до 18.12.2024 года.

17.11.2022 года, около 02.10 часов, Озеров А.А., достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым запрещено управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на расстоянии около 5 метров от дома № 29 по улице 9 Мая города Рыбинска Ярославской области, где в указанные дату, время и месте был задержан сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России « Рыбинское».

Так как у сотрудников ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» имелись достаточные основания полагать, что Озеров А.А. находится в состоянии опьянения в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, поведения, не соответствующего обстановке, Озерову А.А. инспектором ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО7 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

При проведении инспектором ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО8 освидетельствования Озерова А.А. 17.11.2022 года, в 03.22 часа в помещении ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское», по адресу: Ярославская область, город Рыбинск, улица Свободы, дом №14, на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер-К», установлен факт нахождения Озерова А.А. в состоянии алкогольного опьянения, при этом концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 0,921мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Озеров А.А. согласился.

Действия Озерова А.А. органами дознания квалифицированы по ст. 264.1 ч.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Производство дознания по настоящему делу осуществлялось в форме дознания в сокращенной форме, в соответствии с требованиями гл. 32, 32.1 УПК РФ.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, не установлено.

При рассмотрении данного уголовного дела по ходатайству подсудимого Озерова А.А. судом применен особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный ст.ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ, т.к. подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, о признании вины в совершении преступления, а также о том, что он не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в обвинительном постановлении и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст.ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Озеров А.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, правовая оценка деяния, приведенная в обвинительном постановлении Озеровым А.А. не оспаривается, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он заявил своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, предъявленное Озерову А.А., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Озерова А.А. по ст. 264.1 ч.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельством, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание подсудимого Озерова А.А. является наличие у него малолетнего ребенка. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого Озерова А.А., суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Оснований для признания обстоятельством смягчающим наказание подсудимого Озерова А.А. активного способствования расследованию преступления в связи с тем, что с участием подсудимого производился осмотр вещественных доказательств, не имеется. Само по себе участие подсудимого в производстве следственного действия связанного с осмотром вещественных доказательств и сообщение сведений, которые не ставились под сомнение в ходе расследования(управление транспортным средством подсудимым, составление процессуальных документов в отношении подсудимого), как активное способствование расследованию преступления расцениваться не может.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчавших бы наказание подсудимого Озерова А.А., судом не установлено.

Поскольку преступление, совершенное Озеровым А.А., отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления, совершенного Озеровым А.А., на менее тяжкую, не имеется.

При назначении наказания подсудимому Озерову А.А., суд, в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также то, что Озеров А.А., имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место работы, где характеризуется положительно, осуществляет уход за матерью имеющей ряд хронических заболевания. Озеров А.А. на момент совершения умышленного преступления небольшой тяжести судимостей не имел, т.е. совершил указанное преступление впервые. При таких обстоятельствах суд полагает, что цели наказания будут достигнуты при назначении Озерову А.А. наказания в виде обязательных работ. Оснований для применения при назначении наказания Озерову А.А. правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, в части правил назначения наказания лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ, не имеется, поскольку наказание в виде обязательных работ не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ст. 264.1 ч.1 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, послуживших бы основанием для применения при назначении наказания подсудимому Озерову А.А. ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью санкцией ст. 264.1 ч.1 УК РФ предусмотрено в качестве обязательного.

В соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации в доход государства транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что Озеров А.А. при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ использовал принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №

В судебном заседании достоверно установлено, что автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежит Озерову А.А. на праве собственности. Данный факт подтвержден карточкой учета транспортного средства(л.д.12), а также не отрицается самим подсудимым.

Таким образом, вопреки доводам стороны защиты, суд приходит к выводу о том, что автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №) принадлежит подсудимому Озерову А.А. и на основании п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации в доход государства у последнего.

Руководствуясь ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Озерова Артура Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

Меру процессуального принуждения в отношении Озерова А.А. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по делу: DVD-R диск с видеозаписью, бумажный носитель с результатами обследования анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе хранить при материалах уголовного дела до истечения срока хранения уголовного дела.

На основании п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать у Озерова Артура Алексеевича в доход государства автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №

Автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № находится на хранении на специализированной стоянке ООО «ВЕС», по адресу: Ярославская область, город Рыбинск, улица 1-я Выборгская, дом 50а.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство осужденным может быть заявлено в период срока апелляционного обжалования, также осужденный вправе пользоваться услугами адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья     Карасев М.А.