Решение от 09.08.2023 по делу № 2-2675/2023 от 18.05.2023

61RS0006-01-2023-0024690-79

Дело №2-2675/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2023 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи НИКОНОРОВОЙ Е.В.

при секретаре Давыденко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Д.К. к ИП З.В.И. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец П.Д.К. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 14 июля 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор на изготовление и монтаж лестницы, согласно которому ответчик принял на себя обязательства по изготовлению и монтажу лестницы в доме по <адрес> из массива ясеня в срок не позднее 80 календарных дней с момента исполнения истцом обязанности по предварительной оплате стоимости лестницы. По условиям Договора работа и оплата за выполненную работу по производству и монтажу лестницы разбивается на 2 этапа. 1-й этап: производство и поставка комплектующих элементов лестницы; 2-й этап: монтаж самой лестницы из поставленных ранее комплектующих элементов. Согласно п. 2.1. Договора, общая стоимость изготовления и монтажа Лестницы является
договорной и составляет 163800 руб. Пунктом 2.2. Договора предусмотрено, что расчеты за изготовление и монтаж лестницы осуществляются поэтапно, согласно проделанной ответчиком работе по следующей схеме. Оплата работ (производство и поставке комплектующих элементов осуществляется двумя частями: 1 часть - авансовый платеж 60% от общей стоимости лестницы выплачивается после заключения Договора; 2 часть составляет 40% от общей стоимости лестницы и выплачивается по завершению монтажных работ при подписании Акта о выполнении работ. Истец 14 июля 2021 года внес предварительную оплату в размере 100000 рублей наличными денежными средствами (авансовый платеж 60%), что подтверждается отметкой ответчика в договоре. В сроки, предусмотренные Договором, лестница из массива ясеня по адресу, определенному в Договоре, не была доставлена, как и не были произведены работы по ее монтажу. Неоднократные обращения истца к ответчику оставлены последним без надлежащего исполнения. Срок на изготовление и монтаж Лестницы существенно нарушен, с момента
получения ответчиком предварительной оплаты (аванса) прошло более полутора лет, а к изготовлению лестницы ответчик так и не приступил. В связи с нарушенными обязательствами ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере 163800 рублей, соответствии со следующим расчетом: 163800 руб. - цена договора, 3% - ставка законной неустойки 567 дней - количество дней просрочки. 163 800 руб. * 3%*567 дней = 2786238 рублей. Максимальный размер неустойки =стоимости работ по Договору= 163800 рублей. С учетом того, что в силу положений Закона РФ «О защите прав потребителей» сумма неустойки не может превышать цену работы, ответчик обязан выплатить истцу неустойку в размере 163800 рублей. 16 февраля 2023 года истец направил в адрес ответчика претензию с требованием возвратить предварительную оплату и уплатить неустойку в размере 163800 рублей. Указанная претензия получена ответчиком, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений и оставлена ответчиком без добровольного удовлетворения. В связи с чем, истец за защитой своего нарушенного права вынужден обратиться в суд. Штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований истца составляет 131900 рублей (100000 + 163800 =263800/2).Длительным неисполнением обязательств по изготовлению и монтажу Лестницы в жилом доме истца ответчик причинил истцу физические и нравственные страдания. Отдав ответчику аванс в размере, предусмотренном договором, надлежащим образом исполнив Договор по своим обязательствам, истец более полутора лет вынужден спускаться и подниматься на второй этаж жилого дома по <адрес> в <адрес> в не безопасных условиях - в отсутствии ступенек и ограждений, не имея денежных средств на заказ лестницы в ином месте и не получив того, на что был вправе рассчитывать по Договору от ответчика. В связи с чем истец просит компенсировать ему причиненный ответчиком моральный вред в размере 10000 рублей. На основании вышеизложенного истец просит суд с ИП З.В.И. в пользу П.Д.К. денежные средства в размере 100 000 рублей, полученные от истца в качестве аванса, неустойку в размере 163 800 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 131900 рублей.

Истец П.Д.К. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель истца Ч.Ю.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, не просила об отложении дела, не сообщила об уважительности причин своей неявки.

Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившегося истца ответчика, надлежащим образом извещенных о дне и месте судебного заседания.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании абз.1 п.2 ст.1 ГК Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.1 ст.421 ГК Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании п.1 ст.454 ГК Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п.1 ст.730 ГК Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

В силу п.3 ст.730 ГК Российской Федерации к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Судом установлено, что 14.07.2021 года между П.Д.К. и ИП З.В.И. заключен договор на изготовление и монтаж лестницы, в соответствии с предметом которого исполнитель обязуется изготовить и установить лестницу (л.д. 14-17).

Общая цена договора в соответствии с п.2.1 составляет 163800 рублей.

В соответствии с 2.2. Договора, расчеты за изготовление и монтаж лестницы осуществляются поэтапно, согласно проделанной ответчиком работе по следующей схеме: оплата работ (производство и поставке комплектующих элементов осуществляется двумя частями: 1 часть - авансовый платеж 60% от общей стоимости лестницы выплачивается после заключения Договора; 2 часть составляет 40% от общей стоимости лестницы и выплачивается по завершению монтажных работ при подписании Акта о выполнении работ.

Во исполнение условий договора истец П.Д.К. осуществил авансовый платеж в пользу ИП З.В.И. в размере 100000 рублей, что подтверждается соответствующей записью в самом договоре (л.д. 17).

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязанности по договору на изготовление и монтаж лестницы от 14.07.2021 года.

Из договора (п.3.2.1) следует, что срок выполнения работ не позднее 80 календарных дней с момента оплаты заказчиком суммы авансового платежа, указанной в п.2.2 Договора, если все изделия приняты заказчиком, на основании п.п.3.1.2 настоящего договора и получена оплата за поставленные комплектующие, на основании п.п. 2.2 настоящего договора. В случае, если изделия или часть изделий не принята заказчиком, то срок завершения монтажа лестницы продлевается на срок урегулирования претензий заказчика к таким изделиям.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что до настоящего времени обязательства по договору на изготовление и монтаж лестницы от 14.07.2021 года не исполнены.

04.02.2023 года истец обратился к ответчику с требованием о возврате денежных средств, внесенных в качестве предоплаты, в размере 100000 рублей, а также суммы неустойки в размере 163000 рублей (л.д.11).

Претензия оставлена без исполнения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст. 310 ГК РФ указано, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара (абз. 4 п. 2 ст. 23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей").

В п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел о защите прав потребителей» разъяснено, что необходимо иметь в виду, что по общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 6 ст. 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»).

В соответствии с п.4 ст.23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

При этом, в нарушение п.28 вышеуказанного постановления Пленума ВС РФ, ст.56 ГПК РФ, ответчиком ИП З.В.И. доказательств, подтверждающих основания для освобождения её от ответственности в связи с неисполнением своего обязательства по поставке предварительно оплаченного товара, так же как и каких-либо возражений относительно предъявленных к нему исковых требований, суду не представлено.

Поскольку истцом, безусловно доказан факт не исполнения продавцом обязательств по договору на изготовление и монтаж лестницы от 14.07.2021 года, который в установленный срок не поставил покупателю предварительно оплаченный товар и сумму произведенной предоплаты не возвратил, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы предварительной оплаты товара в размере 100000 рублей.

Согласно п. 3 ст. 23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Истцом заявлено требование о взыскании с ИП З.В.И. неустойки в размере 163800 рублей.

Согласно ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

В судебном заседании установлено, что изготовление и установка лестницы не была осуществлена в установленный договором срок (80 календарных дней)до 02.10.2021 года по вине ответчика, а потому с ответчика подлежит ко взысканию сумма неустойки за период с 03.10.2021 года по 23.04.2023 года.

Неустойка за период с 03.10.2021 года по 23.04.2023 года (567 дней) от суммы 163800 рублей составляет:

163800 рублей *3% *567 день = 2786238 рублей,

При этом абзац 4 пункта 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей устанавливает, что сумма неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

С учетом вышеизложенного, суд считает, что с ответчика ИП З.В.И. в пользу П.Д.К. подлежит взысканию неустойка в размере 163800 рублей.

В силу ст.15 «Закона о защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в результате неправомерных действий ответчика истец испытывал серьезные переживания по поводу перспективы исполнения ответчиком своих обязательств.

По мнению суда, вина ответчика в причинении вреда установлена, поскольку он не исполнил свои обязательства по договору оказания услуг.

Вместе с тем, суд считает, что с учетом требований разумности и справедливости заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, в связи с чем, с ответчика в пользу истца в качестве компенсации морального вреда следует взыскать 1000 рублей.

Согласно п.6 ст.13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения прав П.Д.К. как потребителя, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика ИП З.В.И. в пользу истца штрафа в размере 131900 рублей.

Истец в соответствии с подп.4 п.2 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты госпошлины при подаче иска о защите прав потребителей освобожден.

В силу ст.103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика ИП З.В.И. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6138 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░.░.░., ░░░ 616602103896, ░░░░░░ 310619311600044, ░ ░░░░░░ ░.░.░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 163800 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 131900 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░.░.░., ░░░ 616602103896, ░░░░░░ 310619311600044, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6138 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░