Решение от 29.10.2021 по делу № 1-355/2021 от 30.03.2021

Дело № 1-355/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Псков                                                                                                 **.**. 2021 года

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи                                                                   Бондаренко И.В.,

при секретарях                                 Чекановской А.А., Трепалиной С.В., Колосове И.А.,

с участием:

государственных обвинителей                                                  Андреева Я.В., Хало Ю.И.,

подсудимого                                                                                                   Шахбазова Р.Б.,

защитника подсудимого Шахбазова Р.Б. – адвоката                                  Ивановой М.Д.,

представившей удостоверение №* и ордер №* от **.**.**** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шахбазова Р.Б., **.**.**** года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного <данные изъяты>, имеющего * образование, инвалида * группы, холостого, несовершеннолетних детей и иных нетрудоспособных родственников на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного и постоянно проживающего по адресу: <адрес>, на момент инкриминируемого деяния судимого:

1). **.**.2018 года Псковским городским судом Псковской области по ст. 228 ч. 1 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Наказание исполнено **.**.2020 года (в настоящее время судимость погашена);

2). **.**.2020 года Псковским городским судом Псковской области по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 01 году лишения свободы; на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 01 год. Постановлением Псковского городского суда Псковской области от **.**.2020 года испытательный срок продлен на 01 месяц, а всего до 01 года 01 месяца,

под стражей содержавшегося с **.**.**** года по **.**.**** года, под домашним арестом содержащегося с **.**.**** года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шахбазов Р.Б. совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В период до 11 часов 25 минут 18.12.2020 года у Шахбазова Р.Б., являющегося потребителем наркотических средств, осознающего, что действующим законодательством оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, и желающего получить материальную выгоду, после обращения к нему посредством сотовой связи лица, данные о личности которого сохранены в тайне, и которому присвоен псевдоним «М», будучи неосведомленным об участии последнего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом сотрудниками УКОН УМВД России по Псковской области, выступающего в качестве закупщика наркотических средств, с просьбой о незаконном приобретении наркотического средства, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), являющегося производным N-метилэфедрона, в значительном размере, после чего они договорились, что для получения вышеуказанного наркотического средства лицу, данные о личности которого сохранены в тайне, и которому присвоен псевдоним «М», необходимо перечислить денежные средства на оформленный на имя Шахбазова Р.Б. **.**.**** года в офисе ПАО «С» расчетный счет №*, к которому привязана банковская карта №* с подключенной услугой «Мобильный банк» на абонентский номер <данные изъяты>. Далее в период с 12.00. часов до 12 часов 11 минут 18.12.2020 года лицо, данные о личности которого сохранены в тайне, и которому присвоен псевдоним «М», в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалеро-фенон, ?-PVP), являющегося производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,66 грамма, находясь в офисе ПАО «С», по адресу: г. Псков, ул. Т., д. №*, перечислил денежные средства в сумме 2478 рублей на оформленный **.**.**** года на имя Шахбазова Р.Б. в офисе ПАО «С» расчетный счет №*, к которому привязана банковская карта №* с подключенной услугой «Мобильный банк» на абонентский номер <данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел, в период до 13 часов 47 минут 18.12.2020 года Шахбазов Р.Б. с целью последующего незаконного сбыта лицу, данные о личности которого сохранены в тайне, и которому присвоен псевдоним «М», выступающему в качестве закупщика наркотических средств, незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство массой не менее 0,66 грамма, что образует значительный размер, которое стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период с 12 часов 45 минут до 13 часов 47 минут 18.12.2020 года Шахбазов Р.Б. после обращения к нему посредством сотовой связи лица, данные о личности которого сохранены в тайне, и которому присвоен псевдоним «М», выступающего в качестве закупщика наркотических средств, договорились о встрече для незаконного сбыта лицу, данные о личности которого сохранены в тайне, и которому присвоен псевдоним «М», наркотического средства 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), являющегося производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,66 грамма, что образует значительный размер. Далее в период с 13 часов 40 минут до 13 часов 48 минут 18.12.2020 года Шахбазов Р.Б., находясь у дома №* по улице В. города Пскова, передал лицу, данные о личности которого сохранены в тайне, и которому присвоен псевдонимом «М», наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,66 грамма, представляющее из себя порошкообразное частично комковатое кристаллическое вещество белого цвета, помещенное в пакет, тем самым совершил незаконный сбыт указанного наркотического средства в значительном размере. Вышеуказанное наркотическое средство массой 0,66 грамма было изъято из незаконного оборота при выдаче его лицом, выступающим под псевдонимом «М», сотруднику УКОН УМВД России по Псковской области в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в период с 13 часов 47 минут до 14 часов 10 минут 18.12.2020 года в служебном автомобиле, припаркованном у дома №* по улице С. города Пскова.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные являются наркотическим средством, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса вещества от 0,2 грамм до 1 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, составляет значительный размер.

Подсудимый Шахбазов Р.Б. вину в предъявленном обвинении признал полностью, указав, что искренне раскаивается в совершенном преступлении. По обстоятельствам совершения преступления в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовался правом, предоставленным ст.51 Конституции Российской Федерации, указав, что в полном объеме подтверждает признательные показания, данные им в ходе предварительного следствия.

В судебном заседании, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству защитника подсудимого оглашены показания подсудимого Шахбазова Р.Б., данные им в ходе предварительного следствия 11.03.2021 года в качестве обвиняемого в присутствии защитника, о том, что с **** года он является потребителем наркотических средств. В основном он употребляет наркотик «мефедрон», но пробовал и другие наркотики, в том числе «соль», «МДМА», «марихуана», «гашиш». Осенью **** года в течение нескольких месяцев он употреблял мефедрон. Распространением наркотических средств путем «закладок» никогда не занимался, и ранее к нему никто не обращался с просьбой помочь приобрести наркотические средства. На сайте «Н» у него был аккаунт, через который он для личного употребления приобретал наркотики. Когда происходила оплата наркотика на сайте «Н», ему на аккаунт поступала фотография с изображением места закладки с наркотиком, а также с географическими координатами «клада». Он ехал на место и забирал закладку с наркотиком. Но сбытом наркотиков ради материальной выгоды он не занимался. У него есть знакомый С.А., которого он знает с ** лет, и который давно является потребителем наркотиков. С.А., имея крупное телосложение, неоднократно угрожал ему причинением вреда, если он не поможет ему приобрести наркотик. Иногда он передавал С.А. наркотик «соль» из жалости, так как понимал, что такое «ломка», иногда из-за страха, что С.А. мог причинить ему боль. 18.12.2020 года С.А. позвонил ему и попросил приобрести наркотик «соль», сказав, что у него есть на это деньги. Он пожалел С.А., сказал, что тот может перевести деньги ему по номеру телефона на карту. В первой половине дня С.А. перечислил ему денежные средства в сумме около 2 500 рублей. Получив деньги, он зашел на сайт «Н», выбрал наркотик, ему прислали реквизиты для оплаты, он оплатил со своей карты указанный наркотик «соль». Затем он получил фотографию с местом закладки приобретенного наркотика. Это место находилось на территории города Пскова в районе «Ш», куда он приехал на такси, прошел по железнодорожным путям и у будки (электростанции) на земле поднял закладку с наркотиком. Затем он созвонился с С.А., и они договорились о встрече у магазина «М», расположенном на ул. В. г. Пскова. Он предупредил С.А., что из суммы, которую от него получил, он оплатит себе услуги Интернета, а также оплатит услуги такси за проезд до места «закладки» и обратно. До встречи с С.А. он снял с пакетика, взятого в «закладке», слой изоленты красного цвета, убрал пакетик с наркотиком «соль» в отрывок бумажной салфетки, который был у него с собою. Сверток из салфетки с пакетиком, в котором находился наркотик «соль», он положил между пальцев правой руки. Приехав к магазину «М», расположенному на ул. В. города Пскова, он увидел идущего по улице С.А., вышел из такси, подошел к С.А., которому во время рукопожатия передал находившийся между его пальцами сверток с наркотиком, затем развернулся и пошел обратно к машине. Он не помнит, брал ли он часть приобретенного для С.А. наркотика себе (т. 2 л.д. 49-53).

Помимо признания подсудимым вины в совершении инкриминируемого преступления, его вина в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:

- показаниями свидетеля М.А. в судебном заедании о том, что он является <должность> УКОН УМВД России по Псковской области, куда в декабре 2020 года поступила оперативная информация о том, что Шахбазов Р.Б., занимается сбытом наркотических средств. Для проверки указанной информации, установления и документирования преступной деятельности Шахбазова Р.Б. было принято решение о проведении в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Для проведения указанного мероприятия было подобрано лицо, которое согласилось принять участие в указанном мероприятии в качестве покупателя наркотического средства. Данные о личности покупателя были сохранены в тайне, и ему был присвоен псевдоним «М». 18.12.2020 года последний, а также два незаинтересованных лица были приглашены в служебный автомобиль, где всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, а также суть производимого мероприятия. Незаинтересованным лицам, было представлено лицо под псевдонимом «М», с разъяснением роли последнего в проводимом мероприятии. В служебном автомобиле «М» осуществил звонок со своего мобильного телефона Шахбазову Р.Б., спросив может ли последний ему помочь, что означало, сможет ли Шахбазов Р.Б. продать ему наркотик «соль». «М» пояснил, что Шахбазов Р.Б. сообщил ему, чтобы тот перевел денежные средства на банковскую карту Шахбазова Р.Б. по номеру телефона. Далее был произведен осмотр вещей, находящихся при «М». В ходе осмотра ничего запрещенного обнаружено не было, денежных средств не обнаружено, ничего не изымалось. При «М» находились мобильный телефон и банковская карта ПАО «С». По окончанию осмотра был составлен соответствующий акт. Далее «М» были вручены заранее отксерокопированные денежные средства в размере 2 500 рублей, номера купюр были сверены с номерами подготовленной заранее ксерокопией данных купюр, номера и серии совпали. Был составлен соответствующий акт передачи денежных средств. Затем «М» вышел из служебного автомобиля и проследовал в здание ПАО «С» по адресу: г. Псков, ул. Т., д. №*, где зачислил врученные денежные средства на свою карту, а затем перевел их через терминал на номер Шахбазова Р.Б. в счет оплаты наркотического средства «соль». Возвратившись в служебный автомобиль, «М» добровольно выдал находящиеся при нем два чека о совершенных им операциях в ПАО «С» на сумму 2 500 рублей. Данные чеки были упакованы, упаковка опечатана. Был составлен соответствующий акт. После этого, «М» был досмотрен, ничего запрещенного, денежных средств обнаружено не было. При «М» находились мобильный телефон и банковская карта ПАО «С». Был составлен соответствующий акт. Далее «М» созвонился с Шахбазовым Р.Б., которому сообщил, что перевел денежные средства. После телефонного разговора «М» пояснил, что Шахбазов Р.Б. подтвердил, что получил денежные средства, и сможет передать ему наркотик «соль» у магазина «М» на ул. В.. На служебной автомашине все проследовали до указанного магазина, где был произведен осмотр вещей, находящихся при «М». Ничего запрещенного обнаружено не было. Был составлен соответствующий акт. Затем «М» вышел из служебного автомобиля и проследовал в сторону дома №* по ул. С. г. Пскова, а им (М.А.) на расстоянии осуществлялось визуальное наблюдение за ним. «М» прошел к магазину «М», где к нему навстречу из автомобиля вышел Шахбазов Р.Б., который подошел к «М», протянул ему руку, произошло рукопожатие, затем Шахбазов Р.Б. развернулся и направился обратно, а «М» пошел в сторону служебного автомобиля. За время следования от служебного автомобиля к магазину «М» и обратно «М» никуда не сворачивал, не останавливался, ни с кем не разговаривал, с земли ничего не поднимал. Время отсутствия «М» вне служебного автомобиля составило около 5-6 минут. Когда «М» вернулся в служебный автомобиль, то пояснил, что встретился с Шахбазовым Р.Б. у магазина «М», и Шахбазов Р.Б. через рукопожатие передал ему бумажный сверток, как содержащий наркотическое средство. Данный сверток «М» в присутствии незаинтересованных лиц добровольно выдал, сверток с веществом был упакован, упаковка опечатана. Далее вновь был произведен досмотр вещей, находившихся при «М». Ничего запрещенного обнаружено не было. Был составлен соответствующий акт. На протяжении всего проводимого мероприятия присутствовали незаинтересованные лица, которые заверяли подписями правильность обстоятельств, изложенных в актах. Ни у кого из присутствовавших замечаний не было. Кроме того, в дальнейшем он (М.А.) принимал участие в производстве обыска по месту жительства Шахбазова Р.Б. В ходе обыска были обнаружены разорванные пакетики с наслоением вещества светлого цвета, два мобильных телефона, металлическая ложка, тетрадь синего цвета, которые были изъяты и упакованы надлежащим образом. Следователем составлялся протокол следственного действия.

- протоколом проверки показаний на месте (с фототаблицей), согласно которого в ходе производства следственного действия 10.03.2021 года свидетель М.А., рассказал об обстоятельствах проведения в отношении Шахбазова Р.Б. оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», указал на участок местности у столба на парковке у дома №* по ул. С. г. Пскова, и пояснил, что 18.12.2020 года в ходе проведения указанного мероприятия именно в указанном им месте был припаркован служебный автомобиль, в котором производились осмотры вещей, находящихся при покупателе, а также добровольная выдача «М» приобретенного у Шахбузова Р.Б. наркотического средства (т.1 л.д. 127-131);

- показаниями свидетеля, выступающего под псевдонимом «М», данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, в судебном заседании, о том, что около * он знаком с Шахбазовым Р.Б., и ему известно, что последний занимается незаконным хранением и сбытом наркотических средств, а также сам является потребителем наркотических средств. Он сам неоднократно приобретал у Шахбазова Р.Б. для личного употребления наркотическое средство ?-PVP («соль»), за 0,5 грамма которого платил около 2500 рублей. 18.12.2020 года он по предложению сотрудников полиции, добровольно принимал участие в проводимом в отношении Шахбазова Р.Б. оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», в роли покупателя наркотического средства, под псевдонимом «М». В указанную дату он и двое незаинтересованных лиц были приглашены в служебный автомобиль сотрудников полиции, которыми были разъяснены права, обязанности и суть проводимого мероприятия. На служебном автомобиле все проследовали к д. №* по ул. Т. г. Пскова, где он со своего мобильного телефона позвонил Шахбазову Р.Б. и спросил у него, может ли тот ему помочь, что означало, может ли тот продать ему наркотик «соль». Он и Шахбазов Р.Б. ранее именно таким образом договаривались о покупке наркотика. Шахбазов Р.Б. сказал, чтобы он перевел ему деньги, тогда тот ему поможет. После телефонного разговора он («М») пояснил участвующим лицам существо разговора. Находясь в служебном автомобиле по вышеуказанному адресу сотрудником полиции в присутствии незаинтересованных лиц, был произведен осмотр вещей и предметов, находящихся у него («М»), ничего запрещенного обнаружено не было, денежных средств обнаружено не было. У него при себе находился мобильный телефон и банковская карта ПАО «С», которые были осмотрены и возвращены ему. Был составлен соответствующий акт. Далее ему («М») были вручены денежные средства в сумме 2 500 рублей, которые были сверены с их заранее подготовленной светокопией, номера и серии купюр совпали. По факту вручения ему денежных средств был составлен соответствующий акт. После этого он («М») покинул салон служебного автомобиля и прошел в отделение ПАО «С», находящееся по адресу: г. Псков, ул. Т., д. №*, где через терминал внес денежные средства в сумме 2500 рублей на банковскую карту ПАО «С», после чего терминал выдал ему чек, который он забрал, затем он обратился за помощью к сотруднику указанного отделения, чтобы ему помогли перевести с карты на карту денежные средства по номеру телефона. После того, как сотрудник ПАО «С» все ему объяснил, он перевел денежные средства в сумме 2500 рублей по номеру телефона <данные изъяты>, к которому привязана банковская карта Шахбазова Р.Б. Указанные денежные средства он перевел в счет оплаты за наркотическое средство. По выполнению перевода он получил чек, который также сохранил у себя. После осуществления переводов денежных средств он вернулся в служебный автомобиль, где сообщил участвующим лицам о выполненных им операциях, и выдал сотруднику полиции 2 чека, один из которых содержал информацию о взносе денежных средств на банковскую карту, а другой - о переводе с карты на карту денежных средств в сумме 2500 рублей по номеру телефона, привязанного к банковской карте Шахбазова Р.Б. Данные чеки сотрудником полиции были упакованы, упаковка опечатана. Был составлен соответствующий акт. Он пояснил всем присутствующим, что перевел денежные средства в сумме 2500 рублей Шахбазову Р.Б. в счет оплаты за наркотическое средство «соль». После выдачи им чеков об операциях, был вновь произведен осмотр вещей и предметов, находящихся у него. В ходе осмотра при нем ничего запрещенного обнаружено не было, денежных средств обнаружено не было, ничего не изымалось. У него находился мобильный телефон и банковская карта ПАО «С», которые были осмотрены и возвращены ему. По факту осмотра был составлен соответствующий акт. Затем он снова сделал звонок со своего мобильного телефона Шахбазову Р.Б., которому сообщил, что перевел ему денежные средства. Шахбазов Р.Б. подтвердил, что получил денежные средства, и сказал, что может передать наркотик у магазина «М», расположенного на ул. В. г. Пскова. Обстоятельства данного разговора он («М») сообщил участвующим лицам. Далее на служебном автомобиле все участвующие лица проследовали по адресу: г. Псков, ул. С., где припарковали служебный автомобиль у дома №*. В салоне автомашины вновь был произведен осмотр вещей и предметов, находящихся у него, в ходе осмотра при нем ничего запрещенного обнаружено не было, денежных средств обнаружено не было, и ничего не изымалось. У него находился мобильный телефон и банковская карта ПАО «С», которые не изымались. Был составлен соответствующий акт. После этого он вышел из автомашины, и направился в сторону дома №* по ул. В. г. Пскова, рядом с которым располагается магазин «М». Из автомобиля, как ему показалось, такси, вышел Шахбазов Р.Б., они встретились, и во время рукопожатия Шахбазов Р.Б. передал ему своей рукой бумажный сверток, который он взял, затем они попрощались. После встречи он тут же вернулся в служебный автомобиль, где добровольно выдал бумажный сверток, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Он пояснил участвующим лицам, что данное вещество он приобрел у Шахбазова Р.Б., как наркотическое средство «соль», за ранее переведенные Шахьазову Р.Б. денежные средства в сумме 2 500 рублей. Затем сотрудник полиции упаковал выданный им бумажный сверток, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Упаковка была опечатана. Был составлен соответствующий акт. Затем сотрудником полиции был произведен осмотр вещей и предметов, находящихся у него, в ходе осмотра при нем ничего запрещенного обнаружено не было, денежных средств обнаружено не было, и ничего не изымалось. У него, по-прежнему, находился мобильный телефон и банковская карта, которые были осмотрены и возвращены ему. По факту осмотра был составлен соответствующий акт. При всех указанных действиях присутствовали незаинтересованные лица, от которых не поступало замечаний по проводимым действиям, и которые удостоверяли составленные сотрудником полиции акты своими подписями (т.1 л.д. 81-85, 86-88);

- показаниями свидетеля К.Д. и показаниями свидетеля Б.В. в судебном заседании о том, что 18.12.2020 года по просьбе сотрудников полиции они принимали участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В служебном автомобиле им было представлено лицо, которое должно было выступить в качестве покупателя наркотического средства «соль». Им были разъяснены права и обязанности, разъяснена суть проводимого мероприятия. В служебном автомобиле, припаркованном у д. №* по ул. Т. в г. Пскове, покупатель позвонил по своему телефону, после чего сообщил, что для приобретения наркотика ему необходимо перевести на счет продавца 2 500 рублей. Закупщик был досмотрен, ему были вручены денежные средства, номера и серии которых были сверены с их ксерокопиями, и закупщик ушел в отделение банка. Когда он вернулся, то выдал два чека, свидетельствующие о переводе денежных средств, и вновь был досмотрен. В ходе указанного осмотра ничего запрещенного обнаружено не было, денежных средств обнаружено не было, ничего не изымалось. Далее в их присутствии покупатель вновь осуществил звонок продавцу наркотического средства, и после разговора сообщил, что тот подтвердил, что деньги получил и передаст наркотик у магазина «М» на ул. В.. После этого, на служебной автомашине все присутствующие приехали на ул. С., и автомашина была припаркована недалеко от указанного магазина. В салоне автомашины покупатель быль досмотрен, ничего запрещенного, денежных средств при нем обнаружено не было. После этого покупатель вышел из автомашины, а когда через 5 минут вернулся, то добровольно выдал сверток с веществом, пояснив, что приобрел его как наркотическое средство «соль». Пакетик с веществом был упакован, упаковка опечатана. Покупатель был досмотрен, ничего запрещенного, денежных средств при нем обнаружено не было. Обо всех указанных действиях сотрудником полиции оставлялись протоколы, с которыми участвующие в мероприятии лица знакомились, и заверяли их своими подписями, замечаний не было;

- показаниями свидетеля, выступающего под псевдонимом "Л", данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, в судебном заседании, о том, что он знает Шахбазова Р.Б. в течение продолжительного периода времени. В конце **** года он узнал от Шахбазова Р.Б., что тот является потребителем наркотических средств. Он знал, что ранее Шахбазов Р.Б. курил марихуану, в связи с чем, в **.**** года он обратился к нему с просьбой продать ему марихуану, на что тот пояснил, что немного марихуаны у него осталось, она ему не нужна, и он готов продать ее за 200 рублей. Он в другой день встретился с Шахбазовым Р.Б. на территории города Пскова, где передал Шахбазову Р.Б. 200 рублей, а тот передал ему пакет из-под пачки сигарет, в котором находилась марихуана. Однако он (свидетель, выступающий под псевдонимом "Л"), был сильно пьян, и пакет с приобретенной марихуаной потерял (т.1 л.д. 138-139);

    - показаниями свидетеля, вступающего под псевдонимом «Ф», данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, в судебном заседании, о том, что на протяжении * лет знаком с Шахбазовым Р.Б. Ему известно, что Шахбазов Р.Б. является потребителем наркотиков, употребляет наркотик «соль». Он знал, что к Шахбазову Р.Б. можно обратиться за помощью в приобретении наркотика. Он (свидетель, выступающий под псевдонимом «Ф») являлся потребителем наркотиков, но сам достать наркотик не мог, поэтому обратился к Шахбазову Р.Б. за помощью. Тот ему сказал, что ему нужно передать деньги, чтобы он мог приобрести для него (свидетеля, выступающего под псевдонимом «Ф») наркотик на сайте «Н». Ему (свидетелю, выступающему под псевдонимом «Ф») нужно было 0,5 грамм наркотика «соль», поэтому он в начале **.**** года обратился к Шахбазову Р.Б., встретившись с ним на территории г. Пскова. Он передал Шахбазову Р.Б. около 1 500 рублей. Через некоторое время, они вновь встретились, и Шахбазов Р.Б. отдал ему пакетик с наркотиком «соль». В начале **.**** года он обращался к Шахбазову Р.Б. с подобной просьбой около * раз (т.1 л.д. 153-155);

- материалами проводимого 18.12.2020 года сотрудниками УКОН УМВД России по Псковской области оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», а именно: постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» №* от 17.12.2020 года, которым постановлено провести с 17.12.2020 года по 20.12.2020 года оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении Шахбазова Р.Б., в ходе которого планируется приобрести наркотическое средство или психотропное вещество (т. 1 л.д. 17-18); постановлением <должность> УМВД России по Псковской области Е.С. от 21.12.2020 года о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей №*, которым рассекречено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» №* (т.1 л.д. 16); актом осмотра вещей, находящихся при покупателе от 18.12.2020 года, согласно которого в период с 11 часов 25 минут до 11 часов 42 минут досмотрено лицо под псевдонимом «М», запрещенных в обороте предметов и веществ у него не обнаружено, при покупателе оставлены мобильный телефон и банковская карта (т. 1 л.д. 20-22); актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от 18.12.2020 года, согласно которого, в период с 11 часов 43 минут до 12.00. часов осмотрены и переданы лицу под псевдонимом «М» денежные средства в сумме 2 500 рублей, предназначенные для проведения «проверочной закупки»; серии, номера и номинал денежных купюр были внесены в акт (т. 1 л.д. 23-26); актом добровольной сдачи от 18.12.2020 года (с фототаблицей), согласно которого в период с 12 часов 10 минут до 12 часов 30 минут лицо, выступающее под псевдонимом «М», добровольно выдало сотрудникам полиции два чека о зачислении на карту и о переводе денежных средств, которые были упакованы, упаковка опечатана (т. 1 л.д. 27-29, 66-67); актом осмотра вещей, находящихся при покупателе от 18.12.2020 года, согласно которого в период с 12 часов 31 минуты до 12 часов 45 минут досмотрено лицо, выступающее под псевдонимом «М», ничего запрещенного обнаружено не было (т. 1 л.д. 30-32); актом осмотра вещей, находящихся при покупателе от 18.12.2020 года, согласно которого в период с 13 часов 20 минут до 13 часов 40 минут, досмотрено лицо, выступающее под псевдонимом «М», ничего запрещенного обнаружено не было (т. 1 л.д. 33-35); актом добровольной сдачи от 18.12.2020 года (с фототаблицей), согласно которого в период с 13 часов 47 минут до 14 часов 10 минут лицо, выступающее под псевдонимом «М» добровольно выдало сотрудникам полиции бумажный сверток, в котором находился пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, который был упакован, упаковка опечатана (т.1 л.д. 36-38, 68); актом осмотра вещей, находящихся при покупателе от 18.12.2020 года, согласно которого в период с 14 часов 11 минут до 14 часов 27 минут досмотрено лицо, выступающее под псевдонимом «М», ничего запрещенного обнаружено не было (т. 1 л.д. 39-41); протоколом наблюдения от 18.12.2020 года согласно которого, в период времени с 12.00. часов 18.12.2020 года <должность> УКОН УМВД России по Псковской области М.А. осуществлялось визуальное наблюдение за лицом, выступающим под псевдонимом «М» в качестве закупщика наркотического средства в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В 12.00. часов «М» вышел из служебной автомашины, припаркованной у д. №* по ул. Т. в г. Пскове, зашел в отделение «С», расположенное в указанном доме, подошел к одному из терминалов, через который внес денежные средства, получил чек, обратился к сотруднику С, который что-то объяснил закупщику, и последний получил в терминале еще один чек. В 12 часов 10 минут закупщик возвратился в служебный автомобиль, где добровольно выдал два чека терминала. Наблюдение было окончено. В 13 часов 40 минут 18.12.2020 года наблюдение за «М» осуществлялось у дома №* по ул. С. в г. Пскове. В указанное время закупщик вышел из служебного автомобиля, направился к дому №* по ул. В., где из автомашины, припаркованной у указанного дома, к закупщику вышел Шахбазов Р.Б., подошел к закупщику, протянул последнему руку, в руке Шахбазова Р.Б. находился бумажный сверток, который Шахбазов Р.Б. во время рукопожатия с закупщиком, передал последнему. После этого Шахбазов Р.Б. возвратился в автомашину, припаркованную у д. №* по ул. В., а закупщик возвратился в служебный автомобиль, где добровольно выдал бумажный сверток белого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. По пути следования закупщик никуда не сворачивал, с земли ничего не поднимал, ни с кем, кроме Шахбазова Р.Б., не встречался (т. 1 л.д. 55); постановлением <должность> УМВД России по Псковской области Е.С. от 12.01.2021 года о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, которым рассекречен диск DVD-R №*, содержащий результаты негласного видеодокументирования оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного 18.12.2020 года в отношении Шахбазова Р.Б. (т. 1 л.д. 65); постановлением <должность> УМВД России по Псковской области Е.С. от 12.01.2021 года о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, которым переданы следователю постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, фототаблица на 3 листах, диск DVD-R №*, содержащий результаты негласного видеодокументирования (т. 1 л.д. 63-64); постановлением <должность> УМВД России по Псковской области Н.А. от 21.12.2020 года о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд (т. 1 л.д. 12-13); рапортом <должность> УКОН УМВД России по Псковской области М.А. об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП УМВД России по Псковской области 21.12.2020 года за №*, в КУСП ОП №* УМВД России по г. Пскову 21.12.2020 года за №*, согласно которого инициатор рапорта сообщил о том, что в результате оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» 18.12.2021 года в период времени с 13 часов до 13 часов 47 минут у д. №* по ул. В. в г. Пскове Шахбазов Р.Б. сбыл лицу, выступающему под псевдонимом «М», наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,66 грамма (т. 1 л.д. 15); постановлением <должность> УМВД России по Псковской области Е.С. от 21.12.2020 года о передаче сообщения о преступлении по подследственности, которым материалы оперативно-розыскной деятельности переданы по подследственности в СУ УМВД России по г. Пскову (т. 1 л.д. 4); сопроводительным письмом №* от 21.12.2020 года, которым материалы оперативно-розыскной деятельности для проведения проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ переданы в УМВД России по г. Пскову (т. 1 л.д. 9-10); постановлением <должность> УМВД России по Псковской области Е.С. от 15.01.2021 года о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд (т. 1 л.д. 58); протоколом личного досмотра, согласно которого 12.01.2021 года в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 30 минут произведен досмотр Шахбазова Р.Б., в ходе которого у Шахбазова Р.Б. был изъят мобильный телефон «Н» (т. 1 л.д. 59-61);

- заключением эксперта №* от 12.01.2021 года, согласно которого представленное на экспертизу порошкообразное частично комковатое кристаллическое вещество белого цвета со специфическим запахом, добровольно выданное лицом, выступающим под псевдонимом «М», 18.12.2020 года, содержит в своем составе наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, массой 0,65 грамма. В процессе экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества (т.1 л.д. 75-78). Первоначальная масса вещества 0,66 грамма. В ходе производства первоначального исследования (справка об исследовании №* от 21.12.2020 года) израсходовано 0,01 грамма вещества. В ходе исследования первоначальная упаковка вещества – фрагмент бумаги белого цвета и застегивающийся пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки с полосой красного цвета, упакованы отдельно (т. 1 л.д. 54);

- протоколом осмотра предметов (с фототаблицей), согласно которого 09.02.2021 года осмотрено наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, массой 0,63 грамма, добровольно выданное лицом, выступающим под псевдонимом «М» в ходе проведения 18.12.2020 года в отношении Шахбазова Р.Б. оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (т. 1 л.д. 214-215), которое приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 216);

- протоколом обыска (с фототаблицей), проведенного на основании постановления Псковского городского суда Псковской области от 29.12.2020 года (т. 1 л.д. 163). В ходе проведенного 12.01.2021 года следственного действия по месту жительства Шахбазова Р.Б., по адресу: <адрес>, изъято два мобильных телефона, полимерные пакеты с наслоением вещества светлого цвета, папка-уголок с листами бумаги, металлическая чайная ложка (т. 1 л.д. 164-169);

- заключением эксперта №* от 03.02.2021 года, согласно которого на поверхностях двух верхних частей пакетов из бесцветной прозрачной полимерной пленки, изъятых в ходе обыска по месту жительства Шахбазова Р.Б. 12.01.2021 года, обнаружено наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в следовых количествах; на поверхностях представленных одной верхней части пакета из бесцветной прозрачной полимерной пленки, и двух нижних частей пакетов из бесцветной прозрачной полимерной пленки, изъятый в ходе обыска по месту жительства Шахбазова Р.Б. 12.01.2021 года, обнаружено наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, в следовых количествах (т. 1 л.д. 178-181);

- протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) – фрагмента бумаги белого цвета, застегивающегося пакета из бесцветной прозрачной полимерной пленки с полосой красного цвета - первоначальной упаковки наркотического средства 2-пирролидин-1-ил-фенилпентан-1-он (синонимы ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), являющегося производным N-метилэфедрона; двух чеков банковских терминалов, добровольно выданных лицом, выступающим под псевдонимом «М» 18.12.2020 года, согласно которых 18.12.2020 года в 12 часов 04 минуты на счет банковской карты №* были зачислены 2 500 рублей, которые в 12 часов 10 минут переведены на банковскую карту №*, оформленную на Шахбазова Р.Б.; два мобильных телефона, тетрадь, чайная ложка, полимерные пакетики, изъятые в ходе обыска по месту жительства Шахбазова Р.Б. 12.01.2021 года; мобильный телефон «Н», изъятый в ходе личного досмотра Шахбазова Р.Б. 12.01.2021 года, содержащий переписку, свидетельствующую об общении Шахбазова Р.Б. с иными лицами, на темы оборота запрещенных веществ в завуалированной форме (т. 1 л.д. 218-228). Два мобильных телефона, тетрадь, чайная ложка не признаны вещественными доказательствами и возвращены подсудимому (т. 1 л.д. 231, 232). Остальные осмотренные предметы и документы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 112);

- протоколом осмотра предметов (с фототаблицей), согласно которого 23.01.2021 года осмотрен диск DVD-R №*, содержащий результаты негласного видеодокументирования части оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 18.12.2020 года (т. 1 л.д. 183-187), который приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 193), и хранится в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 194). Диск DVD-R №* осмотрен в судебном заседании. При просмотре установлено наличие двух видеофайлов, содержащих действия оператора (свидетеля, выступающего под псевдонимом «М»): первый видеофайл – действия оператора в отделении банка, по внесению денежных средств и их переводу; второй видеофайл – движение оператора по улице, встреча и рукопожатие с Шахбазовым Р.Б. В ходе судебного следствия подсудимый подтвердил, что на видеозаписи зафиксирована его встреча с С.А., и передача им последнему наркотического средства через рукопожатие;

- протоколом осмотра предметов (с фототаблицей), согласно которого 23.01.2021 года осмотрен диск DVD-R №*, содержащий результаты негласного видеодокументирования части оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 18.12.2020 года с участием Шахбазова Р.Б. и защитника последнего. В ходе производства следственного действия 25.01.2021 года обвиняемый Шахбазов Р.Б. подтвердил, что на видеозаписи зафиксировано, как он передает наркотическое средство своему знакомому С.А. (т. 1 л.д. 183-187);

- протоколом осмотра предметов (с фототаблицей), согласно которого 09.03.2021 года осмотрены ответ из ПАО С №* от 28.12.2020 года с диском, содержащим выписки по счетам и картам, открытым на имя Шахбазова Р.Б. за период с 01.12.2020 года по 22.12.2020 года. Осмотром установлено, что 18.12.2020 года в 12 часов 10 минут на расчетный счет №*, открытый на имя Шахбазова Р.Б. поступили денежные средства в размере 2 478 рублей (т.1 л.д.197-211). Ответ из ПАО С №* от 28.12.2020 года и диск, содержащий выписки по счетам и картам, открытым на имя Шахбазова Р.Б. за период с 01.12.2020 года по 22.12.2020 года, приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 212);

- материалами проводимых сотрудниками УКОН УМВД России по Псковской области в отношении Шахбазова Р.Б. оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», а именно: постановлением <должность> Псковского областного суда У.Д. от 10.02.2021 года о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей которым рассекречено постановление Псковского областного суда №* от 22.12.2020 года об ограничении конституционных прав гражданина Шахбазова Р.Б. (т. 1 л.д. 236-237); постановлением судьи Псковского областного суда от 22.12.2020 года 10.02.2021 года об ограничении конституционных прав Шахбазова Р.Б., и разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», «получение компьютерной информации», осуществляемых по телефону с использованием абонентского номера <данные изъяты>, находящимся в пользовании Шахбазова Р.Б., на срок 90 суток (т. 1 л.д. 238-239); постановлением <должность> УМВД России по Псковской области Е.С. о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 11.02.2021 года на компакт-диске CD-R №*, содержащем телефонные переговоры Шахбазова Р.Б., полученные в ходе оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» (т. 1 л.д. 240); постановлением <должность> УМВД России по Псковской области Е.С. от 11.02.2021 года о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд, согласно которого следователю предоставлены материалы оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проводимых в отношении Шахбазова Р.Б., а именно: копии постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, протокол прослушивания телефонных переговоров, диск CD-R №*, содержащий запись телефонных переговоров Шахбазова Р.Б. (т. 1 л.д. 234-235); протоколом прослушивания телефонных переговоров абонента <данные изъяты> от 10.02.2021 года за период времени с 30.12.2020 года по 09.01.2021 года (т. 1 л.д. 241-247);

- протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) – компакт-диска CD-R №*, на который осуществлена запись оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров». Согласно протокола следственного действия, на компакт-диске зафиксированы телефонные разговоры Шахбазова Р.Б., в которых собеседники обсуждают вопросы о приобретении наркотического средства в завуалированной форме (т. 2 л.д. 1-13); компакт-диск CD-R №* приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 14),

- протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей и схемой), участка местности у д. №* по ул. С. в г. Пскове. Осмотром, проведенным **.**.2021 года установлено, что напротив д. №* по ул. С. располагается помещение магазина «М» (т. 1 л.д. 132-136).

Суд, исследовав все доказательства, представленные сторонами, приходит к убеждению о их достаточности для разрешения уголовного дела. Исследованные судом доказательства относимы, допустимы, и в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела по существу. Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при сборе и закреплении исследованных судом доказательств в судебном заседании не выявлено.

Суд признает доказательства, полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями действующего законодательства и переданы органам следствия в установленном законом порядке, подтверждаются совокупностью собранных доказательств: показаниями свидетелей, заключением экспертиз. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения, выводам экспертов, протоколам следственных действий и результатам оперативно-розыскной деятельности, которые согласуются между собой, в полном объеме подтверждают признательные показания подсудимого, и суд их расценивает как достоверные. Добытые доказательства являются допустимыми, поскольку получены из надлежащих источников с соблюдением процедуры, предусмотренной уголовно-процессуальным законодательством, согласуются между собой и логически дополняют друг друга, относятся к исследуемым событиям.

Факт сбыта Шахбазовым Р.Б. 18.12.2020 года наркотического средства 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,66 грамма, лицу, выступающему под псевдонимом «М», подтверждается не только подсудимым. Показания последнего объективно подтверждены исследованными доказательствами, как полученными при проведении оперативно-розыскных мероприятий, так и в ходе предварительного расследования. Как следует из материалов оперативно-розыскной деятельности, представленных органам предварительного следствия в установленном законом порядке, оперативные службы располагали информацией о причастности Шахбазова Р.Б. к незаконному обороту наркотических средств еще до даты проведения в отношении подсудимого оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». То, что данные мероприятия были проведены с соблюдением требований действующего законодательства, подтверждается непосредственно материалами проведенных в отношении Шахбазова Р.Б. оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», подтвердили при даче показаний в ходе предварительного следствия покупатель наркотического средства – свидетель, выступающий под псевдонимом «М»», а также понятые, присутствовавшие при производстве сотрудниками правоохранительных органов оперативно-розыскного мероприятия – свидетели К.Д. и Б.В. Кроме того, о причастности Шахбазова Р.Б. к незаконному обороту наркотических средств свидетельствуют показания знакомых подсудимого – свидетелей, выступающих под псевдонимами «Ф» и «"Л"». Показания указанных лиц согласуются между собою и признанием подсудимым своей вины. То обстоятельство, что подсудимый сам является потребителем наркотических средств, не влияет на квалификацию его действий по передаче 18.12.2020 года свидетелю, выступающему под псевдонимом «М», наркотического средства 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,66 грамма, как незаконного сбыта указанного наркотического средства. То, что подсудимым осуществлен сбыт именно наркотического средства, подтверждается заключением химической экспертизы в совокупности с первоначально проведенным химическим исследованием. У суда нет оснований не доверять выводам экспертов и протоколам следственных действий, показаниям свидетелей, поскольку ни у кого из последних к Шахбазову Р.Б. не было неприязненных отношений, свидетели не имели оснований для оговора подсудимого. Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что у оперативных служб имелась информация о причастности Шахбазова Р.Б. именно к сбыту наркотических средств до производства в отношении подсудимого оперативно-розыскного мероприятия, и умысел на сбыт наркотических средств был сформирован у Шахбазова Р.Б. независимо от деятельности сотрудников УКОН УМВД России по Псковской области. Действия подсудимого 18.12.2020 года были направлены именно на сбыт наркотического средства, о чем, среди прочего, свидетельствуют последовательные на протяжении предварительного следствия показания свидетеля, выступающего под псевдонимом «М».

Последовательные признательные показания подсудимого подтверждаются всеми приведенными выше доказательствами, в том числе и материалами оперативно-розыскной деятельности.

Все доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, проведенного в условиях состязательности, добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и достаточны для разрешения дела.

Оценив все исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для установления вины подсудимого Шахбазова Р.Б. в незаконном сбыте наркотического средства.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия Шахбазова Р.Б. по ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

При решении вопроса о способности подсудимым нести ответственность за содеянное, суд исходит из того, что подсудимый жалоб на психическое здоровье не высказывает, его поведение в ходе судебного разбирательства, пояснения, ответы на вопросы адекватны судебной ситуации, сомнений в психическом здоровье подсудимого у суда не возникло. В связи с чем, суд считает Шахбазова Р.Б. лицом, не лишенным способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, и признает его в отношении совершенного преступления вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. Приходя к такому выводу, суд также учитывает заключение судебно-психиатрической экспертизы №* от 15.03.2021 года. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения подсудимого от наказания, не имеется.

При назначении наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а так же положения ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ о размере наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств.

Шахбазов Р.Б. в полном объеме признал вину в совершении инкриминируемого преступления, раскаялся в содеянном, активно способствовал правоохранительным органам расследованию преступления. Данное усматривается из материалов уголовного дела, поскольку в период предварительного следствия Шахбазов Р.Б. давал подробные показания об обстоятельствах преступления, участвуя в производстве осмотров вещественных доказательствах, сообщил сведения о значимых обстоятельствах, входящих в предмет доказывания. Полученные от Шахбазова Р.Б. данные использовались в последующем стороной обвинения для увеличения доказательственной базы. Данные обстоятельства, наряду с состоянием здоровья подсудимого, тем обстоятельством, что подсудимый является инвалидом * группы, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в судебном заседании не установлено, поскольку судимости по приговорам Псковского городского суда Псковской области **.**.2018 года и от **.**.2020 года за совершения преступлений небольшой тяжести, рецидива преступлений, в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, не образуют.

Шахбазов Р.Б. в период непогашенных судимости за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, и с период условного осуждения по приговору Псковского городского суда Псковской области от **.**.2020 года, совершил умышленное преступление, отнесенное к категории особо тяжких. Вину в совершении преступления подсудимый признал, искренне раскаивается в содеянном, о чем свидетельствуют последовательные признательные показания. Подсудимый с **** года консультативно наблюдается в психоневрологической службе ГБУЗ Псковской области «Наркологический диспансер Псковской области» с диагнозом <данные изъяты> с **.**.**** года находится под диспансерным наблюдением врача-психиатра-нарколога с диагнозом <данные изъяты>; на лечении в психиатрическом стационаре не находился; неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Шахбазов Р.Б. зарегистрирован и постоянно вместе с матерью проживает по адресу: <адрес>, в принадлежащей ему на праве общей долевой собственности с матерью.

На воинском учете подсудимый не состоит, был снят с воинского учета в военном комиссариате по <данные изъяты> по состоянию здоровья **.**.**** года; признан не годным к военной службе **.**.**** года, категория «*».

Подсудимый не трудоустроен. В Отделение ГКУ Псковской области «Областной центр занятости населения» в целях поиска работы не обращался, на учете в качестве безработного не состоит, пособие по безработице не получает. Подсудимый является инвалидом * группы, и является получателем ежемесячной денежной выплаты по категории <данные изъяты>.

У подсудимого имеется ряд хронических заболеваний: <данные изъяты>, по поводу которых Шахбазов Р.Б. постоянно находится на амбулаторном наблюдении, систематически проходит стационарное лечение.

С **.**.**** года по **.**.**** года Шахбазов Р.Б. содержался в ФКУ СИЗО-* УФСИН России по Псковской области, где администрацией учреждения характеризуется положительно. Отмечалось, что Шахбазов Р.Б. за время содержания в учреждении нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал; правила взаимоотношений с другими подследственными соблюдал, конфликтных ситуаций не создавал; выполнял обязанности дежурного по камере, замечаний не имел; с представителями администрации учреждения вел себя вежливо и корректно, на сделанные замечания реагировал правильно; внешний вид опрятный, в быту аккуратен, спальное место содержал в чистоте.

        Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №* от 15.03.2021 года Шахбазов Р.Б. на момент совершения инкриминируемого ему деяния страдал наркотической зависимостью, и страдает наркотической зависимостью. Шахбазов Р.Б. имеет медицинские противопоказания к принудительному лечению по поводу наркотической зависимости, так как страдает <данные изъяты>. Ему противопоказан прием следующей группы лекарственных препаратов: <данные изъяты>. Рекомендовано проведение медико-социальной реабилитации по поводу наркотической зависимости по типу рациональной и сугестивной психотерапии. В настоящее время у Шахбазова Р.Б. обнаруживаются признаки <данные изъяты>. Об этом свидетельствуют анамнестические сведения (затруднениях усвоения программы общеобразовательной школы), данные медицинской документации, заключение наркологической экспертизы, а также выявленные при обследовании отсутствие нарушений памяти и интеллекта, нарушений мышления, отсутствие обманов восприятия и бредовых переживаний, достаточные критические способности. В период, относящийся к деянию, в котором обвиняется Шахбазов Р.Б., он также не находился в состоянии хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Об этом свидетельствуют данные анализа материалов уголовного дела в сопоставлении с результатами психиатрического обследования о целенаправленности и последовательности действий в период инкриминируемого деяния, адекватный речевой контакт с окружающими, отсутствие признаков бреда, галлюцинаций, помрачения сознания, сохранность воспоминаний на обстоятельства совершенного, а также достаточный уровень эмоционально-волевого контроля и достаточный уровень интеллекта для понимания совершаемых им поступков. Следовательно, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Шахбазов Р.Б. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. По заключению наркологической экспертизы он имеет противопоказания к проведению лечения от наркотической зависимости.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного Шахбазовым Р.Б. преступления, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о его личности, свидетельствующих об устойчивой тенденции Шахбазова Р.Б. к совершению противоправных деяний, его нежелании делать выводы о недопустимости противоправного поведения, его образа жизни, суд считает возможным его исправление только в условиях изоляции, поэтому в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ, не имеется.

Оснований для назначения Шахбазову Р.Б. дополнительного наказания в виде штрафа, с учетом его материального и социального положения, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.

Установленные судом обстоятельства – поведение подсудимого после совершения преступления, в ходе предварительного и судебного следствия, его отношение к совершенному преступлению, данные, характеризующие личность, возраст, социальное положение, отношения в семье, наличие тяжелого хронического заболевания существенно уменьшают степень общественной опасности подсудимого. Судом установлено, что наркотическое средство, явившееся предметом преступления, не дошло до потребителей, поскольку оно изъято в ходе оперативно-розыскных мероприятий, что не влияет на квалификацию действий подсудимого, но также снижает общественную опасность действий Шахбазова Р.Б. Подсудимый имеет в целом удовлетворительные характеристики. Подсудимый активно способствовал правоохранительным органам в установлении обстоятельств совершенного им преступления. Приведенные обстоятельства в их совокупности, признаются судом исключительными, и позволяющими назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228.1 ч. 3 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ не имеется, поскольку, с учетом данных о личности подсудимого, при условном осуждении не будут достигнуты цели наказания. Более того, в силу ч. 1 п. «б» ст. 73 УК РФ, это прямо запрещено законом при назначении наказания лицу, совершившему особо тяжкое преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Шахбазовым Р.Б. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения к преступлению, совершенному подсудимым, положений ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Принимая во внимание положения ч. 5 ст. 74 УК РФ, суд полагает необходимым отменить Шахбазову Р.Б. условное осуждение, назначенное приговором Псковского городского суда Псковской области от **.**.2020 года, и окончательное наказание Шахбазову Р.Б. назначить на основании ст. 70 УК РФ по совокупности настоящего приговора и приговора Псковского городского суда Псковской области от **.**.2020 года.

Определяя вид исправительного учреждения, в котором подсудимому надлежит исполнять наказание, суд принимает во внимание, что подсудимым совершено особо тяжкое преступление, в связи с чем, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ему надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Обстоятельств, которые бы препятствовали отбыванию подсудимым наказания в виде лишения свободы, не установлено. В ходе судебного следствия судом получено медицинское заключение, выданное по результатам медицинского освидетельствования Шахбазова Р.Б. врачебной комиссией ГБУЗ Псковской области «Псковская областная клиническая больница», согласно которого у Шахбазова Р.Б. имеется тяжелое заболевание, включенное в «Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 3 от 14.11.2011 года – <данные изъяты>, что послужило основанием для изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения в виде заключения под стражей на меру пресечения в виде домашнего ареста. Однако вопрос об освобождении от наказания в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 81 УК РФ, в связи с наличием тяжелого заболевания, включенного в «Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 года № 54, подлежит разрешению на стадии исполнения вступившего в силу приговора, при наличии оснований к тому, и соответствующего заключения медицинского освидетельствования, проведенного с учетом положений указанного перечня.

    Принимая во внимание, что подсудимому назначается наказание в виде лишения свободы, подлежащее отбытию в исправительной колонии строгого режима, суд полагает необходимым избрать в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражей на период до вступления приговора в законную силу. При этом, время содержания подсудимого под стражей в период предварительного следствия, судебного разбирательства и до вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок отбытия подсудимым назначенного наказания, в соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ, один день содержания под стражей соответствует одному дню лишения свободы, подлежащего отбытию осужденным в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, в срок отбытия наказания подлежит зачету время содержания подсудимого под домашним арестом в период судебного разбирательства с **.**.**** года по **.**.**** года включительно, из расчета, в соответствии со ст. 72 ч. 3.4 УК РФ, два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката Ивановой М.Д. при участии в следственных действиях в ходе предварительного следствия по осуществлению защиты Шахбазова Р.Б. суд полагает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета, учитывая материальное и социальное положение подсудимого, наличие у него ряда хронических заболеваний, установленной группы инвалидности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ 02 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 01 ░░░░ 06 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░). ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 01 ░░░░ 06 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ **.**.2020 ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░ ░░░░ 06 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ **.**.2020 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 03 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 01 ░░░░ 06 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░). ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 01 ░░░░ 06 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ **.**.**** ░░░░ ░░ **.**.**** ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ **.**.**** ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 72 ░. 3.1 ░. «░» ░░ ░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ **.**.**** ░░░░ ░░ **.**.**** ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 72 ░. 3.4 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░ DVD-R №*, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ **.**.**** ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.1 ░.░. 194) – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░ «░» №* ░░ **.**.**** ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.1 ░.░. 196), ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░ **.**.**** ░░░░ ░░ **.**.**** ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.1 ░.░. 213) – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2-░░░░░░░░░░-1-░░-1-░░░░░░░░░░░-1-░░ (░░░░░░░░: ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ?-PVP), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,63 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ (░░░░░░░░░ №* ░░ **.**.**** ░░░░) - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2-░░░░░░░░░░-1-░░-░░░░░░░░░░░-1-░░ (░░░░░░░░ ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ?-PVP), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,66 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ **.**.**** ░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2-░░░░░░░░░░-1-░░-░░░░░░░░░░░-1-░░ (░░░░░░░░ ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ?-PVP), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ «░» **.**.**** ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. **.**.**** ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ (░░░░░░░░░ №* ░░ **.**.**** ░░░░) – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░», ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. **.**.**** ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ (░░░░░░░░░ №* ░░ **.**.**** ░░░░) – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░░-░░░░ CD-R №*, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░. 2 ░.░. 15) – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. **.**.**** ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ **.**.**** ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ **.**.**** ░░░░ ░░ **.**.**** ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░. 1 ░.░. 241-247) – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░