Решение по делу № 2-509/2016 от 20.02.2016

                                                                                                                                   К делу № 2-451/2016

                            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                                  Именем Российской Федерации

          30 марта 2016 года

          Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Калайдиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Страховая компания «Согласие» к Волобуеву <данные изъяты> взыскании денежной суммы в порядке суброгации,

                                       УСТАНОВИЛ:

           Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 788 802 рублей, выплаченную в качестве страхового возмещения и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 11 088 рублей 02 копеек.

<данные изъяты>

           В судебное заседание представитель ООО СК «Согласие» не явился, но представил в суд ходатайство, содержащееся в исковом заявлении, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

          Ответчик Волобуев В.А. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела.

Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и исковые требования удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.

В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, произошло ДТП, с участием автомобиля «Лэнд Ровер Дискавери 4», гос.номер <данные изъяты>, под управлением водителя Мартоянц А.В. и автомобиля «Дэу Эсперо» гос.номер <данные изъяты>, под управлением водителя Волобуева В.А., который был признан виновным в совершении данного ДТП, что подтверждается справкой о ДТП и определением о возбуждении дела об административном правонарушении /л.д.14, 17/.

На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль «Лэнд Ровер Дискавери 4», гос.номер Е 797 НН 123, был застрахован в ООО СК «Согласие» по договору страхования транспортных средствпо риску включающему в себя страховое покрытие ущерба /л.д.8-9/.

Объем и характер повреждений автомобиля «Лэнд Ровер Дискавери 4», гос.номер <данные изъяты>, был зафиксирован представителем ООО «ПрофТехноСтрой», о чем был составлен Акт осмотра транспортного средства №201 /л.д.18-19/, который согласуется со справкой о дорожно-транспортном происшествии от 26.11.2014г. /л.д.14/.

Согласно представленному истцом счету на оплату ООО «Сервис-Люкс», стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Лэнд Ровер Дискавери 4», гос.номер <данные изъяты>, составляет908 802 рубля /л.д.27-28/.

Во исполнение условий вышеуказанного договорастрахования, ООО СК «Согласие» произвело выплату на восстановительный ремонт автомобиля «Лэнд Ровер Дискавери 4», гос.номер <данные изъяты> в размере 908 802 рублей, что подтверждается платежным поручением №185645 от 11.06.2015 г. /л.д. 67/.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещениюв полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст.965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Поскольку ответчикВолобуев В.А. является причинителем вреда, то он обязан в порядке суброгации возместить причиненный вред.

Так как гражданская ответственностьВолобуева В.А. на момент рассматриваемого ДТП была застрахована по полису в ООО «Росгосстрах», то данная страховая организация, по настоящему страховому случаю, выплатила страховую сумму в размере 120 000 рублей в пользу ООО СК «Согласие»в пределах лимита 120000 рублей.

Разницу между выплаченной истцу суммой в размере 120 000 рублей и стоимостью восстановительного ремонта автомобиля «Лэнд Ровер Дискавери 4», гос.номер <данные изъяты> в размере 908 802 рублей и следует взыскать с ответчика в пользу истца, которая составляет 788 802 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально взысканной сумме, вследствие чего, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11 088 рублей 02 копеек /л.д.5/.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

                                                         Р Е Ш И Л:

Взыскать с Волобуева <данные изъяты> в пользу ООО Страховая Компания «Согласие», юридический адрес: <данные изъяты> в порядке суброгации сумму ущерба в размере 788 802 рублей и возврат уплаченной государственной пошлины в размере 11 088 рублей 02 копеек.

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                 Судья                                                     И.В. Пятибратова