Решение от 06.09.2019 по делу № 2а-863/2019 от 30.08.2019

            Дело № 2а-863/2019

Решение

Именем Российской Федерации

пос.Парфино                                                                        06 сентября 2019 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Ворониной Е.Б., при секретаре Коневой О.В., с участием помощника прокурора Парфинского района Новгородской области Лавровой Е.А., представителя административного истца ФКУ ИК-№ УФСИН России по Новгородской области Аржанова В.С., административного ответчика Руденко Н.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старорусского районного суда Новгородской области посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения - исправительная колония № УФСИН России по Новгородской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Руденко Н.Н.,

                                                      установил:

Федеральное казенное учреждение - исправительная колония № УФСИН России по Новгородской области (далее - ФКУ ИК-№ УФСИН России по Новгородской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Руденко Н.Н., указав, что последний был осуждён ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом Новгородской области по п. ... ч. ... ст... УК РФ к ... годам лишения свободы без штрафа, условно с испытательным сроком на ... год ... месяцев; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом <адрес> по ч. ... ст. ... - п.п. ... ч. ... ст. ... УК РФ к ... годам ... месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом Новгородской области по ч. ... ст. ... УК РФ, с применением ч. ... ст. ... УК РФ, окончательно назначено наказание в виде ... лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> суда Новгородской области по ч.... ст... УК РФ, п. ... ч... ст. ... УК РФ, с применением ч.... ст. ..., ч.... ст.... УК РФ окончательно назначено ... лет лишения свободы в исправительной колонии строго режима; ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> суда Новгородской области по ч... ст.... - ч.... ст. ... УК РФ, с применением ст.... УК РФ, окончательно назначено ... лет лишения свободы в исправительной колонии строго режима. С учетом постановлений <данные изъяты> суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционного постановления <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде ... лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осуждённый отбывает наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Новгородской области с ДД.ММ.ГГГГ, подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ, убывает по адресу: <адрес>

За период отбывания наказания осуждённый характеризуется отрицательно, как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания.

В силу положений ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный истец просил установить Руденко Н.Н административный надзор на срок ... год со следующими административными ограничениями: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов.

Представитель административного истца - ФКУ ИК-№ УФСИН России по Новгородской области Аржанов В.С. в судебном заседании поддержал административный иск по изложенным в нём основаниям, дополнив, что до настоящего времени осужденный является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Административный ответчик Руденко Н.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, просил не устанавливать ему ограничения, связанные с запретом посещения мест проведения массовых мероприятий.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора Лаврову Е.А., полагавшую административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы личного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

На основании п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как следует из материалов дела, за период отбывания наказания осуждённый характеризуется отрицательно, неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что неоднократно налагались дисциплинарные взыскания в виде выговоров, водворения в штрафной изолятор, переводился в помещение камерного типа, а также с осуждённым проводились беседы профилактического характера. ДД.ММ.ГГГГ был переведён из обычных в строгие условия отбывания наказания. Постановлением начальника ИК-№ от ДД.ММ.ГГГГ Руденко Н.Н. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел ряд поощрений. В ДД.ММ.ГГГГ годах был трудоустроен. К работе относился добросовестно. В период отбывания наказания окончил общеобразовательную школу, а также прошел обучение по специальностям швея и раскройщик. Мероприятия воспитательного и профилактического характера посещает, правильные выводы делает не всегда. С представителями администрации исправительного учреждения тактичен. Связь с родственниками поддерживает. Свою вину в совершённом преступлении признает, имеет непогашенные иски, в том числе по приговору суда, выплаты по которым не производились. Администрация исправительного учреждения характеризует осужденного отрицательно, как злостного нарушителя установленного порядка отбывания наказания.

В период отбывания наказания Руденко Н.Н. неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Руденко Н.Н. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, заявление ФКУ ИК-№ УФСИН России по Новгородской области суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно положениям п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 29 июля 2017 года) административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей до 23.07.2013 года) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Руденко Н.Н. указанными выше приговорами суда осужден к наказанию в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд, с учетом представленных административных истцом материалов, а также данных личного дела, считает необходимым установить административный надзор на срок три года.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 28 мая 2017 года) срок административного надзора в данном случае следует исчислять со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Часть 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, в силу ч. 2 ст. 4 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

В целях оказания воспитательного воздействия на осужденного для недопущения совершения каких-либо правонарушений или антиобщественного поведения, с учетом обстоятельств совершения преступления, поведения лица в период отбывания наказания, суд считает целесообразным установить в отношении осужденного Руденко Н.Н. в период административного надзора следующие ограничения:

- обязательную явку один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещение выезда за пределы Новгородского муниципального района Новгородской области без разрешения органа внутренних дел.

По мнению суда, установление данных административных ограничений, позволит контролировать поведение и перемещение лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также послужит целям профилактики и предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ,

                                                              решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №№ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ... ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                       ░░░░░░░░ ░.░.