Решение от 26.08.2014 по делу № 2-2390/2014 от 04.07.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2014 года Первомайский районный суд г.Ростова н/Д

в составе: председательствующего судьи Сокиркиной Т.И.,

при секретаре Шатиловой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Симонову А.И. о взыскании кредиторской задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

В соответствии с договором № от 23.04.2010г. банком Симонову А.И. была выдана кредитная карта.

Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг.

В соответствии с тарифами на обслуживание продуктового ряда «Кредитка» базовая процентная ставка за пользование лимитом кредитования по окончанию «Льготного периода» составляет 30 % в месяц на остаток задолженности, минимальный ежемесячный платеж 7 % от остатка задолженности на конец отчетного периода.

Согласно условий кредитного договора, ответчик обязался ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту.

Однако свои обязательства по кредитному договору заемщик исполняет не надлежащим образом, ответчик не выплачивает ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами.

По состоянию на 15.04.2014г. задолженность ответчика составляет 180158,32 руб., из которых: 114605,18 руб. – задолженность по кредиту; 49593,22 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 5000,00 руб. – комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, 2500,00 руб. - штраф (фиксированная часть); 8459,92 руб. – штраф (процент от суммы задолженности).

Поскольку ответчик нарушил условия договора, истец просит суд взыскать Симонова А.И. задолженность по кредитному договору № от 23.04.2010г. в размере 180158,32 руб., судебные расходы – 4803,17 руб.

Истец в суд не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился. Конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения». Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации №221 от 15.04.2005г., вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем. Уклонение Симонова А.И. от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения и свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что недопустимо в силу ст.35 ГПК РФ. В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении дела слушанием, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и на основании ст.233 ГПК РФ постановить заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 23.04.2010г. на основании заявления Симонова А.И. о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в ЗАО МКБ «Москомприватбанк» был заключен кредитный договор № (л.д.9). Договор был заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии со ст.ст.432,435,438 ГК РФ.

Банк исполнил свои обязательства по договору и выдал ответчику банковскую карту с кредитным лимитом по карте в размере 30000 руб.

В соответствии с тарифами на обслуживание продуктового ряда «Кредитка» базовая процентная ставка за пользование лимитом кредитования по окончанию «Льготного периода» составляет 30 % в месяц на остаток задолженности, минимальный ежемесячный платеж 7 % от остатка задолженности на конец отчетного периода (л.д.2-13).

В соответствии с п.2.1.1.8.7 Условий кредитования с использованием платежной карты «Универсальная», с 30 дней льготного периода, при нарушении сроков платежей более чем на 30 дней начисляется штраф в размере 2500 руб. + 5% от суммы задолженности по кредиту с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.

Ответчик воспользовался суммой кредита, но свои обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом, не выплачивает ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами.

По состоянию на 15.04.2014г. задолженность ответчика составляет 180158,32 руб., из которых: 114605,18 руб. – задолженность по кредиту; 49593,22 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 5000,00 руб. – комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, 2500,00 руб. - штраф (фиксированная часть); 8459,92 руб. – штраф (процент от суммы задолженности), что подтверждается расчетом задолженности по кредиту (л.д. 7). Расчет задолженности судом проверен и является правильным.

Поскольку ответчик нарушил условия кредитного договора, то истец имеет право взыскать кредиторскую задолженность. А при таком положении подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 23.04.2010г. в размере 180158,32 руб.

В силу ст.ст.88,98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаты госпошлины в размере 4803,17 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 23.04.2010░. ░ ░░░░░░░ 180158,32 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 114605,18 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░; 49593,22 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 5000,00 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 2500,00 ░░░. - ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░); 8459,92 ░░░. – ░░░░░ (░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4803,18 ░░░., ░ ░░░░░ 184961,49 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.237 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░/░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 27.08.2014░.

░░░░░: