Решение по делу № 1-419/2013 от 27.03.2013

Дело № 1-419/2013

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Санкт-Петербург «16» мая 2013 года

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Зарицкой М.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Дытченко Л.В.,

подсудимого МАСЛОВА А. В.,

его защитника – адвоката Мажевской Н.А., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Лариной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

МАСЛОВА А. В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

ранее судимого:

1.) <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ),

У С Т А Н О В И Л:

МАСЛОВ А.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:

Имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, во исполнение которого МАСЛОВ А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут, незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления смесь, содержащую героин (диацетилморфин) массой 1,81 гр, то есть в крупном размере, до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут у дома <адрес> в Санкт-Петербурге, изъявшими у него в указанный день в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 20 минут в ходе личного досмотра в помещении 57 отдела полиции Санкт-Петербурга, расположенного в <адрес> в Санкт-Петербурге указанное наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый МАСЛОВ А.В. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердил свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, пояснив при этом, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Дытченко Л.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый МАСЛОВ А.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного МАСЛОВЫМ А.В. преступления, данные, характеризующие его личность, влияние наказания на условия жизни его семьи, а также на его исправление.

Суд учитывает, что МАСЛОВ А.В. на момент совершения преступления судим за аналогичное преступление, в настоящее время совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое относится к категории небольшой тяжести.

Суд учитывает, что МАСЛОВ А.В. на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, вину признал полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном, имеет постоянное место работы, <данные изъяты>.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не усмотрено.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 82-1 ч. 1 УК РФ, судом не усмотрено.

С учетом всех изложенных обстоятельств, суд полагает возможным назначить МАСЛОВУ А.В. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

МАСЛОВА А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10.000 рублей в доход государства.

Вещественное доказательство – наркотическое средство, переданное в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, согласно квитанции , по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный МАСЛОВ А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: (подпись)

П Р И Г О В О Р И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Санкт-Петербург «16» мая 2013 года

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Зарицкой М.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Дытченко Л.В.,

подсудимого МАСЛОВА А. В.,

его защитника – адвоката Мажевской Н.А., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Лариной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

МАСЛОВА А. В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

ранее судимого:

1.) <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ),

У С Т А Н О В И Л:

МАСЛОВ А.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:

Имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, во исполнение которого МАСЛОВ А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут, незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления смесь, содержащую героин (диацетилморфин) массой 1,81 гр, то есть в крупном размере, до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут у дома <адрес> в Санкт-Петербурге, изъявшими у него в указанный день в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 20 минут в ходе личного досмотра в помещении 57 отдела полиции Санкт-Петербурга, расположенного в <адрес> в Санкт-Петербурге указанное наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый МАСЛОВ А.В. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердил свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, пояснив при этом, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Дытченко Л.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый МАСЛОВ А.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного МАСЛОВЫМ А.В. преступления, данные, характеризующие его личность, влияние наказания на условия жизни его семьи, а также на его исправление.

Суд учитывает, что МАСЛОВ А.В. на момент совершения преступления судим за аналогичное преступление, в настоящее время совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое относится к категории небольшой тяжести.

Суд учитывает, что МАСЛОВ А.В. на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, вину признал полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном, имеет постоянное место работы, <данные изъяты>.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не усмотрено.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 82-1 ч. 1 УК РФ, судом не усмотрено.

С учетом всех изложенных обстоятельств, суд полагает возможным назначить МАСЛОВУ А.В. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

МАСЛОВА А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10.000 рублей в доход государства.

Вещественное доказательство – наркотическое средство, переданное в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, согласно квитанции , по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный МАСЛОВ А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: (подпись)

1-419/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Дытченко Л.В.
Другие
Маслов Алексей Владимирович
Суд
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Зарицкая Мария Александровна
Дело на сайте суда
vbr.spb.sudrf.ru
27.03.2013Регистрация поступившего в суд дела
28.03.2013Передача материалов дела судье
05.04.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.04.2013Судебное заседание
16.05.2013Судебное заседание
06.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2013Дело оформлено
16.05.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее