Решение от 05.09.2023 по делу № 2-188/2023 от 06.07.2023

Дело № 2-188/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Демидов     5 сентября 2023 года

Демидовский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Цветкова А.Н.,

при секретаре Кудиновой М.А.,

с участием истца Харьковой О.Н.,

ответчика Тарасенковой Т.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харьковой Ольги Николаевны к Тарасенковой Татьяне Николаевне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Харькова О.Н. обратилась в суд с иском к Тарасенковой Т.Н. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> умер ее родной дедушка – <ФИО>1 После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 5700 кв.м с кадастровым номером <номер>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного в <адрес>. На день смерти дедушки <ФИО>1 вместе с ним проживала супруга (бабушка истца) <ФИО>4, при этом сведения о заключении брака между бабушкой и дедушкой отсутствуют. В течение шести месяцев после смерти <ФИО>1 его сын (отец истца) – <ФИО>2 фактически принял наследство отца, в том числе в виде спорного земельного участка, продолжал пользоваться земельным участком. <дата> умела бабушка истца – <ФИО>4 Решением Демидовского районного суда Смоленской области был установлен факт родственных отношений между <ФИО>2 и <ФИО>4, как между сыном и матерью. <дата> <ФИО>2 оформил наследственное имущество бабушки в виде недополученной пенсии и денежных вкладов. <дата> <ФИО>2 умер. В установленный законом срок истец оформила наследство отца в виде жилого дома и двух земельных участков. Родная сестра истца (ответчик) Тарасенкова Т.Н. от наследственных прав на имущество отца отказалась. Спорный земельный участок с кадастровым номером <номер> истец не смогла оформить, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие заключение брака между бабушкой и дедушкой. Истец указывает, что в течение шести месяцев она приняла все наследственное имущество отца <ФИО>2, в том числе в виде спорного земельного участка, перешедшего к нему в порядке наследования от отца <ФИО>1 С учетом изложенного Харькова О.Н. просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью 5700 кв.м с кадастровым номером <номер>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти <дата> родного отца <ФИО>2, фактически принявшего наследство после смерти <дата> <ФИО>1

Определением суда от 10.07.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечены Администрация Заборьевского сельского поселения Демидовского района Смоленской области и Администрация муниципального образования «Демидовский район» Смоленской области.

Представитель третьего лица Администрации муниципального образования «Демидовский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на заявленные требования не представил.

Представитель третьего лица Администрации Заборьевского сельского поселения Демидовского района Смоленской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия, возражений на заявленные требования не представил.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Истец Харькова О.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Тарасенкова Т.Н. в судебном заседании указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований Харьковой О.Н.

Заслушав истца Харькову О.Н., ответчика Тарасенкову Т.Н., допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

    Статьей 1181 ГК РФ установлено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 532 ГК РСФСР, действовавшего на момент смерти наследодателя Мартусова И.М., при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:

в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;

во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>1 (повторное свидетельство о смерти I-МП <номер> от <дата>) (л.д.8).

После смерти <ФИО>1 открылось наследство, в том числе в виде земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 5700 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности наследодателя на указанный земельный участок подтверждается выпиской из ЕГРН от 23.07.2023 (л.д.79-81).

    Согласно исковому заявлению, а также пояснениям истца, данным в судебном заседании, после смерти <ФИО>1 оставшееся наследство в виде спорного земельного участка с кадастровым номером <номер> фактически принял его сын <ФИО>2, который продолжал пользоваться земельным участком. Между тем, документы, подтверждающие родственные отношения <ФИО>1 и <ФИО>2 не сохранились, а в имеющихся документах присутствуют разночтения. Документы, подтверждающие факт заключения брака между наследодателем <ФИО>1 и проживавшей совместно с ним супругой <ФИО>4 также отсутствуют.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих исковых требований или возражений.

Согласно повторному свидетельству о рождении ЯП <номер> от <дата>, <ФИО>2 родился <дата> в д. <адрес>, материю указана <ФИО>3, сведения об отце отсутствуют. Повторное свидетельство о рождении выдано на основании записи акта о рождении от <дата> <номер> (л.д.14).

Из записи акта о рождении <номер> от <дата> следует, что <дата> родился <ФИО>12 <ФИО>2, отцом которого указан <ФИО>1, а матерью <ФИО>4, проживавшая в <адрес> (л.д.35).

По сообщению отдела ЗАГС Администрации муниципального образования «Демидовский район» Смоленской области от 27.07.2023, запись акта о рождении <ФИО>2, <дата> года рождения, в органах ЗАГС отсутствует (л.д.28).

Вступившим в законную силу решением Демидовского районного суда Смоленской области от 30.06.2016 установлено, что <ФИО>2, <дата> года рождения, уроженец д. <адрес> является родным сыном умершей <дата> <ФИО>4, <дата> года рождения, уроженки д. <адрес> (л.д.11).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 суду пояснила, что длительное время проживает в д. <адрес> и хорошо знает истца Харькову О.Н., а также хорошо знала ее отца <ФИО>2 и деда <ФИО>1, также проживавших в д<адрес>. <ФИО>1 умер в 90-х годах, после его смерти <ФИО>2 присматривал за домом и землей отца в <адрес>, окультуривал земельный участок, помогал оставшейся проживать в доме матери. Всем было известно, что <ФИО>2 родной сын <ФИО>1 и этот факт никто никогда под сомнение не ставил. Сведений о других наследниках, оформивших наследство или претендующих на наследство после смерти <ФИО>1 у свидетеля не имеется.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются с письменными материалами дела, свидетель предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Таким образом, суд полагает доказанным в ходе судебного разбирательства факт родственных отношений между <ФИО>1 и <ФИО>2, как между отцом и сыном, данный факт сторонами не оспорен, следовательно, <ФИО>2 является наследником первой очереди по закону после смерти отца <ФИО>1

Из письменного заявления Баевой В.А. от <дата> следует, что она приходится родной дочерью <ФИО>5, которая приходится родной сестрой <ФИО>2. После смерти <ФИО>1 (отца <ФИО>5 и <ФИО>2), <ФИО>5 в наследство не вступала, умерла <дата>. В настоящее время Баева В.А. не возражает против удовлетворения иска Харьковой О.Н.

Согласно сообщению Смоленской областной нотариальной палаты от 31.07.2023, сведения о заведении наследственного дела к имуществу <ФИО>1, умершего <дата>, отсутствуют (л.д.71).

Между тем, собранной по делу совокупностью доказательств, в том числе показаниями допрошенного свидетеля, подтверждается факт принятия наследства <ФИО>2 в течение шести месяцев после смерти родного отца <ФИО>1, в том числе в виде земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 5700 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. Данный факт в ходе судебного разбирательства ответчиком, а также иными заинтересованными лицами не оспорен.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером <номер> входит в наследственную массу <ФИО>2 и подлежит наследованию после его смерти.

Свидетельством о смерти II-МП <номер> от <дата> подтверждается, что <ФИО>2 умер <дата> (л.д.48 оборотная сторона).

После смерти <ФИО>2 осталось наследственное имущество, в том числе в виде земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 5700 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, перешедшего в собственность <ФИО>2 в порядке наследования после смерти родного отца <ФИО>1

Истец Харькова О.Н. приходится родной дочерью <ФИО>2 и соответственно является наследником первой очереди по закону после его смерти, что подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении и заключении брака (л.д.51).

Согласно материалам наследственного дела <номер> к имуществу <ФИО>2, умершего <дата>, с заявлениями о принятии наследства по закону и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону после смерти <ФИО>2 обратилась его дочь (истец) Харькова О.Н. Еще один наследник по закону – дочь наследодателя (ответчик) Тарасенкова Т.Н. от причитающейся ей по закону доли наследственного имущества отказалась в пользу Харьковой О.Н. <дата> Харьковой О.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца <ФИО>2 на земельные участки с кадастровыми номерами <номер> и <номер>, а также на денежные вклады (л.д.67-68).

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истец Харькова О.Н. является единственным наследником первой очереди по закону, которая в установленном ст. 1153 ГК РФ порядке приняла наследственное имущество после смерти <дата> родного отца <ФИО>2, в том числе в виде земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 5700 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. Иных наследников, претендующих на вышеуказанное наследственное имущество, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за Харьковой О.Н. право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 5700 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░> ░░░░ – <░░░>2, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ 5700 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░