Решение от 14.06.2016 по делу № 02-2210/2016 от 04.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2016 года город Москва

Солнцевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кисляковой Т.С., при секретаре Навоян Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2210/16 по иску ОАО АКБ "Банк Москвы" к Шулениной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ "Банк Москвы" обратилось в суд с иском к Шулениной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что на основании кредитного договора от дата Шулениной О.В. предоставлен кредит в размере сумма, сроком до дата, под 18,5 % годовых. В период действия кредитного договора Шуленина О.В. принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов по ней надлежащим образом и своевременно не исполняла, в связи с чем у нее образовалась соответствующая кредитная задолженность в размере сумма, из которой: сумма - основной долг, сумма - просроченные проценты, сумма - неустойка. В добровольном порядке Шуленина О.В. образовавшуюся задолженность по кредиту не погасила, в связи с чем ОАО АКБ "Банк Москвы" просило взыскать с Шулениной О.В. задолженность по кредиту в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель ОАО АКБ «Банк Москвы» ы судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шуленина О.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание сторон по имеющимся в деле материалам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что дата между ОАО АКБ "Банк Москвы" и Шулениной О.В. заключен кредитный договор, согласно условиям которого Банк обязался предоставить в пользу Шулениной О.В. кредит в размере сумма, сроком до дата, под. 18,5% годовых, а Шуленина О.В. обязалась возвратить сумму кредита и уплатить проценты по ней в срок, установленный кредитным договором.

Во исполнение условий кредитного договора Банк предоставил в пользу Шулениной О.В. кредит в размере сумма на условиях, предусмотренных договором.

Однако, Шуленина О.В. в период действия кредитного договора от дата принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов по ней в срок установленный кредитным договором надлежащим образом не исполнял, в связи с чем у него образовалась соответствующая кредитная задолженность.

Согласно представленному ОАО АКБ «Банк Москвы» расчету по состоянию на дата кредитная задолженность Шулениной О.В. составляет сумму в размере сумма, из которой: сумма - основной долг, сумма - просроченные проценты, сумма - неустойка.

Данный расчет кредитной задолженности суд признает верным, поскольку он произведен в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора с применением соответствующих тарифных ставок Банка, подробно составлен, нагляден и аргументирован, полно отражает движение денежных средств, порядок начисления процентов и сумм задолженности, который не противоречит требованиям закона.

Поскольку Банком во исполнение условий кредитного договора в пользу Шулениной О.В. предоставлена сумма кредита в сумма, сроком до дата, под 18,5% годовых, а Шуленина О.В. обязательств принятых на себя в соответствии с условиями данного договора своевременно и надлежащим образом не исполнял, образовавшуюся задолженность в добровольном порядке не погасила, постольку суд приходит к выводу о том, что с Шулениной О.В. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» должна быть взыскана кредитная задолженность в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с Шулениной О.В. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░ ░░░ "░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ "░░░░ ░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ - ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ "░░░░ ░░░░░░" ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.