Решение по делу № 2-437/2022 (2-5548/2021;) от 03.12.2021

                                                                                             К делу

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес>                                                                                 ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Майкопского городского суда, Республики Адыгея, Нехай Р.М.

При секретаре судебного заседания ФИО8

С участием истца ФИО3 и ее представителя по ордеру адвоката ФИО7

Ответчицы ФИО2.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 и ФИО4 о признании сделки состоявшейся и признании права собственности

У С Т А Н О В И Л

ФИО3 обратился в суд с иском к ответчикам указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ФИО4 от имени которой по доверенности выступала ФИО2 договор купли-продажи жилого дома с земельным участком расположенных по адресу: <адрес>. Договор был подписан, расчет был произведен в полном объеме, ему было передано имущество, однако ФИО4 по непонятным причинам уклоняется от регистрации перехода права собственности на данное имущество.

ФИО3 просит признать сделку купли-продажи недвижимости состоявшейся и признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО3 и его представитель ФИО7 исковые требования поддержали и настаивали на том, что сделка была совершена между сторонами и был подписан договор купли-продажи.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала и пояснила, что она действительно от имени ФИО4 продала по доверенности жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес>, ФИО3 и расчет был произведен полностью и она подписала договор купли-продажи.

Ответчица ФИО4 в суд не явилась, со слов ФИО2 она болеет и в силу возраста не может передвигаться самостоятельно. Суд исходя из положений ст.165.1 ГК РФ определил возможным рассмотреть данное дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    В соответствии со ст.ст.554-555 ГК РФ существенными условиями договора купли-продажи недвижимости являются условия о цене и предмете договора.

Как установлено судом между ФИО4 от имени которой по доверенности действовала ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: <адрес>. Цена договора 2500000 рублей, которые были переданы до подписания данного договора.

Как видно предмет договора был указан в тексте данного договора, указана также цена недвижимости и расчет произведен полностью. При таких обстоятельствах, суд считает, что условия заключения сделки купли-продажи недвижимости выполнены и сделку следует признать состоявшимся.

    Исходя из положений ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретенео на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает доказанным о том, что сделка между истцом и ответчиками совершена и за ним следует признать право собственности на данную недвижимость.

Руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Признать сделку купли-продажи жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: <адрес>, между ФИО5 и ФИО3, состоявшейся.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РА в течение месяца.

Судья:                                                           подпись                             Р.М.Нехай

Уникальный идентификатор дела

Подлинник решения находится в материалах дела

в Майкопском городском суде Республики Адыгея

2-437/2022 (2-5548/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Лымар Владимир Николаевич
Ответчики
Герасимова Надежда Никитична
Дьяченко Наталья Борисовна
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Нехай Руслан Мадинович
Дело на сайте суда
maikopsky.adg.sudrf.ru
03.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2021Передача материалов судье
07.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2021Подготовка дела (собеседование)
16.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2022Судебное заседание
03.02.2022Судебное заседание
03.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее