Решение по делу № 2-1482/2022 от 14.07.2022

Дело № 2-1482/2022

УИД 23RS0001-01-2022-002220-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абинск 19 августа 2022 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего     Хомченковой О.И.,

при секретаре     Паскал В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к Кузнецову С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и встречному иску Кузнецова С.И. к ПАО «Росбанк» о расторжении кредитного договора и прекращения начисления процентов за пользование кредитом, неустойки,

у с т а н о в и л:

Представитель ПАО «Росбанк» обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к ответчику Кузнецову С.И., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 495 012 руб. 50 коп., из них по основному долгу – 470 605 руб. 50 коп., по процентам – 24 407 руб., госпошлину в сумме 8 150 руб. 13 коп.

Свои исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и Кузнецовым С.И. был заключен кредитный договор № на сумму 490 773 руб. 79 коп., процентная ставка 8,90% годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Согласно п.5.4.1 Условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех причитающихся процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.6 Индивидуальных условий. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сумма долга по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет по основному долгу – 470 605 руб. 50 коп., по процентам – 24 407 руб. Общая сумма долга 495 012 руб. 50 коп. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был отменен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика.

Ответчик Кузнецов С.И. обратился в суд с встречным иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор и прекратить начисление по нему процентов за пользование кредитом и начисление неустойки. Свои исковые требования мотивирует тем, что банк желает взыскать всю сумму задолженности по кредитному договору и проценты, но при этом не ставит вопрос о расторжении кредитного договора. Полагает, что неисполнение заемщиком обязательства ежемесячных платежей по договору можно отнести к существенным нарушениям кредитного договора. Считает, что имеются все основания для расторжения кредитного договора, а также для прекращения начисления процентов.

Представитель истца ПАО «Росбанк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Кузнецов С.И. в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, и влекущие принятие решения об удовлетворении иска, ему разъяснены и понятны. На встречных исковых требованиях настаивает в полном объеме.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банка или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ проценты подлежат оплате до дня возврата суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и Кузнецовым С.И. был заключен кредитный договор № на сумму 490 773 руб. 79 коп., процентная ставка 8,90% годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита.

Предоставление кредита ответчику и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету.

Согласно п.6 Индивидуальных условий заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца.

За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами.

В адрес ответчика 24.02.2021 г. направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени.

Согласно п.5.4.1 Условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех причитающихся процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.6 Индивидуальных условий.

28.12.2021 г. мировым судьей был отменен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика.

Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Сумма долга по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет по основному долгу – 470 605 руб. 50 коп., по процентам – 24 407 руб. Общая сумма долга 495 012 руб. 50 коп.

До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание признание иска ответчиком, которое не нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования ПАО «Росбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме и с Кузнецова С.И. подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 495 012 руб. 50 коп.

Также с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 8 150 руб. 13 коп.

Требования встречного иска подлежат оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.454 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с п.60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседание, Кузнецовым С.И. требование о досрочном расторжении кредитного договора ПАО «Росбанк» не направлялось.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Учитывая, изложенное, суд считает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения.

Разъяснить Кузнецову С.И., что оставление встречного искового заявления без рассмотрения, не препятствует повторному обращению истца в суд с указанным исковым заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 196-199, 222 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ПАО «Росбанк» к Кузнецову С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова С.И., ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 495 012 рублей 50 коп., из них по основному долгу – 470 605 рублей 50 коп., по процентам – 24 407 рублей, госпошлину в сумме 8 150 рублей 13 коп.

Встречный иск Кузнецова С.И. к ПАО «Росбанк» о расторжении кредитного договора и прекращения начисления процентов за пользование кредитом, неустойки, - оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 19.08.2022 г.

Председательствующий                        О.И.Хомченкова