Решение по делу № 33-3643/2023 от 06.10.2023

40RS0017-01-2023-001000-63

Судья Храмеев А.В. № 33-3643/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 2-1243/2023

31 октября 2023 года город Калуга

Калужский областной суд в составе:

председательствующего судьи Романовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Васильевой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Чистяковой Светланы Михайловны на определение Малоярославецкого районного суда Калужской области от 22 августа 2023 года о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Долгова Т.Ф. обратилась в суд с заявлением о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размер 20 000 руб., почтовых расходов 821 руб.

Истцы Долгова Т.Ф. и Долгов В.И., будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания не явились. Представитель истца Долговой Т.Ф.- Дёшина О.Н., в судебном заседании заявление поддержала.

Ответчик Чистякова С.М., в судебном заседании полагала, что заявленные требования являются завышенными.

Определением Малоярославецкого районного суда Калужской области от 22 августа 2023 года заявление Долговой Т.Ф. было удовлетворено частично, взыскано с Чистяковой С.М. в пользу Долговой Т.Ф. судебные расходы 15 000 руб. за услуги представителя и почтовые расходы в сумме 552 руб. 50 коп.

В частной жалобе Чистяковой С.М. ставится вопрос об отмене определения суда как не соответствующего требованиям закона.

Проверив материалы дела по правилам статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в соответствии со статьями 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе расходы на оплату услуг представителя, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Малоярославецкого районного суда Калужской области от 25 июля 2023 года удовлетворены исковые требования Долговой Т.Ф., Долгова В.И. к Чистяковой С.М. об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг.

08 июня 2023 года между Долговой Т.Ф. и Дёшиной О.Н. заключен договор на оказание юридической помощи по данному делу в суде первой инстанции в размере 20 000 руб. (л.д.67).

В качестве подтверждения понесенных расходов на оплату услуг представителя Долгова Т.Ф. представила чек на сумму 20 000 руб. (л.д.68).

Разрешая вопрос о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд, руководствуясь положениями статьей 88,94,98,100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учел объем оказанной представителем правовой помощи, категорию гражданского дела, продолжительность его рассмотрения, и взыскал расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб.

Взысканная судом сумма отвечает критериям разумности, оснований для ее изменения не усматривается.

Руководствуясь статьями 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Малоярославецкого районного суда Калужской области от 22 августа 2023 года оставить без изменения, частную жалобу Чистяковой Светланы Михайловны - без удовлетворения.

Председательствующий: