Решение по делу № 2-667/2022 от 06.06.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2022 года <адрес> края

Канский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО11

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца – ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <адрес> <адрес> об установлении факта владения недвижимого имущества на праве собственности, включения имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском об установлении факта владения и пользования при жизни на праве собственности его дедом - ФИО1 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, включении в наследственную массу после смерти деда квартиры и земельного участка площадью 7200 кв.м. по вышеуказанному адресу и признании права собственности на данные объекты недвижимости в порядке наследования, мотивируя тем, что он является наследником ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

На момент смерти ФИО1 принадлежал земельный участок с кадастровым №, площадью 7200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. На указанном земельном участке расположено жилое помещение, в котором проживал ФИО1 Однако, при жизни ФИО1 право собственности не оформил, в с связи с чем, истец не имеет возможности вступить в право наследовании на указанное имущество. При этом истец в установленный законом срок принял наследство после умершего ФИО1, состоящее из земельной доли, трактора и денежных вкладов.

В судебное заседание истец не явился, направил своего представителя ФИО10, которая иск поддержала, по изложенным в исковом заявлении доводам.

Глава <адрес> <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явилась, в своем письменном отзыве просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений по иску не имеет.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в суд ФИО5 не явилась, о дне и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, направила пояснение по иску, в котором разъяснила порядок регистрации объектов недвижимости.

Свидетели ФИО6 и ФИО7в судебном заседании пояснили, что дед истца - ФИО1, умерший в 2008 году, жил в квартире и пользовался земельным участком в <адрес> до своей смерти. После его смерти квартирой и земельным участком пользуется его внук - ФИО2

Заслушав участников судебного заседания и исследовав письменные материалы дела: свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти ФИО1, кадастровый паспорт земельного участка, свидетельство на право собственности на землю на имя ФИО1, выписку из постановления <адрес> <адрес>, информационное письмо <адрес>, акт о технической ошибке, выписки из ЕГРН, справку о проживающих и зарегистрированных лицах, справку о сведениях о зарегистрированных правах, уведомление об отсутствии в едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений в отношении квартиры, технический план жилого помещения, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию данного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст.1152 ГК РФ принятия наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю при жизни принадлежал земельный участок с кадастровым №, площадью 7200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный ФИО1 на основании постановления Амонашенского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ

На указанном земельном участке расположена квартира, которой также при жизни владел ФИО1, однако, правоустанавливающие документы на квартиру отсутствуют. Кроме того, данные об указанном объекте недвижимости отсутствуют в ЕГРН, также отсутствую сведения о зарегистрированных правах на квартиру в базах данных ГУ КГЦТИ и ОЗСС. При этом, факт владения и пользования при жизни на праве собственности ФИО1 данной квартирой в судебном заседании нашел свое подтверждение.

После смерти ФИО1, согласно свидетельства о праве наследования по завещанию, наследником ФИО8 является ФИО2, которому выдано свидетельство о наследовании земельной доли, трактора, денежных вкладов.

При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение, тот факт, что после смерти ФИО1, принадлежавшее ему имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, было фактически принято ФИО2, в связи с чем, за истцом подлежит признанию право собственности указанное недвижимое имущество.

Обстоятельств, опровергающих доводы истца о факте владения и пользования при жизни на праве собственности ФИО1 спорным имуществом, о факте фактического принятия наследственного имущества, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, квартирой, расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес> площадью 40,9 кв.м. и включить в наследственную массу после его смерти данную квартиру и земельный участок, площадью 7200 кв.м. по вышеуказанному адресу с кадастровым номером №.

Установить факт принятия ФИО2 наследства в виде вышеуказанной квартиры и земельного участка и признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, и земельный участок с кадастровым №, площадью 7200 кв.м., расположенный по адресу:: <адрес>.

Расходы по госпошлине возложить на истца.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Канский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья          ФИО12