Решение от 29.04.2021 по делу № 2а-53/2021 от 19.02.2021

Дело № 2а- 53 /2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Поныри Курской области. 29 апреля 2021 года

Поныровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Шубиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дудиной Н.Ф.,

с участием представителя административного истца Зорина В.Г., действующего на основании доверенности №4 от 6 апреля 2021 года, удостоверенной руководителем МИФНС №5 по Курской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Курской области к ШЕПЕЛЕВОЙ Ольге Николаевне о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 3 557 390 руб., пени в размере 117 334,58 руб. и штрафа в размере 711 478 руб.,

у с т а н о в и л :

административный истец межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Курской области (далее – МИФНС №5, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением, впоследствии уточнив его, к административному ответчику Шепелевой О.Н. о. взыскании недоимки по уплате налога на имущество физических лиц в размере 3 557 390 руб., пени в размере 117 334,58 руб. и штрафа а в размере 117 478 руб., ссылаясь на то, что 24 апреля 2018 административный ответчик Шепелева О.Н. представила в инспекцию Федеральной налоговой службы по г.Курску налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2017 год, с указанием получения в указанном налоговом периоде дохода от продажи объектов недвижимости в общем размере 27 762 249 руб., при этом на основании положений подп.1 п.2 ст.220 Налогового кодекса РФ заявила о получении имущественного налогового вычета в виде занижения налоговой базы на сумму фактически произведенных ею и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением данного имущества, составившую 27 388 260 руб. Соответственно, сумма налога на доход физического лица составила 48 610 руб.

В ходе камеральной налоговой проверки было установлено, что осуществляемая административным ответчиком в 2015-2017 годах деятельность по продаже объектов недвижимости без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, являлась предпринимательской, так как носила систематический и последовательный характер, была направлена на извлечение прибыли, сумма дохода от этой деятельности в 2017 году составила 27 738 534,20 руб. поэтому, как счел налоговый орган, административный ответчик не имела право на получение имущественного налогового вычета в виде занижения налоговой базы на сумму 27 364 545 руб. и на получение профессиональных налоговых вычетов в соответствии со ст.221 НК РФ. Сумма налога на доход физического лица за 2017 год с учетом этого составила 3 606 009 руб.

По результатам налоговой проверки инспекцией Федеральной налоговой службы России по г.Курску в лице и.о. заместителя начальника 27 ноября 2018 года принято решение № 16-03/71942 о привлечении Шепелевой О.Н. к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 711 478,50 руб., доначислении налога на доход физического лица в размере 3 557 390 руб., пени за просрочку уплаты налога в размере 117 334,58 руб.

На основании ст.69 Налогового кодекса РФ в адрес административного ответчика было направлено требование № 85 об уплате налога, пени и штрафа в срок до 13 февраля 2019 года, которое им не исполнено.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Курского судебного района Курской области от 11 декабря 2020 года отменен судебный приказ, выданный тем же мировым судьей

16 ноября 2020 года о взыскании с Шепелевой О.Н. в пользу ИФНС по г.Курску налога в размере 3 557 390 руб., пени в размере 117 334, 58 руб., штрафа в размере 711 478 руб. в связи с поступившими от должника возражениями относительно порядка его исполнения.

В судебном заседании представитель административного истца Зорин В.Г., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, сославшись на вышеизложенные обстоятельства, пояснив, что решение налогового органа о доначислении административному ответчику налога на доходы физических лиц на 2017 года, пени и о привлечении административного ответчика к налоговой ответственности в виде штрафа было обжаловано административным ответчиком в судебном порядке. Решениями судов трех инстанций его законность была подтверждена.

Административный ответчик Шепелева О.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежаще извещена, обратилась с письменным ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие. В письменном возражении на административный иск указала о несогласии с заявленными требованиями, мотивировав тем, что административным истцом не представлено доказательств получения ею дохода от продажи объектов недвижимости.

Руководствуясь ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ), суд определил не признавать обязательной явку в суд административного ответчика, заявленное им ходатайство удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, п.1. ст. 23 Налогового кодекса РФ (НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 44 п. 1 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах

(во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 100 000 руб., за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи ( ч.1 ст.48 УК РФ).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа ( ч. 3 ст.48 НК РФ).

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 208 НК РФ к доходам от источников Российской Федерации относятся доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации и принадлежащего физическому лицу.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 220 НК РФ предусмотрено, что при определении размера налоговой базы по налогу на доходы физических лиц в соответствии с пунктом 3 статьи 210 НК РФ налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета, в том числе при продаже имущества.

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 220 НК РФ налогоплательщик при определении размера налоговой базы по налогу на доходы физических лиц имеет право на получение имущественного налогового вычета в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков или доли (долей) в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества, установленного в соответствии со ст.217.1 НК РФ, не превышающем в целом 1 000 000 руб.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 220 НК РФ вместо получения указанного имущественного налогового вычета налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением этого имущества.

Подпункт 4 пункта 2 статьи 220 НК РФ предусматривает, что, если иное не предусмотрено подпунктом 2.1 или 2.2 настоящего пункта, положения подпункта 1 пункта 1 статьи 220 НК РФ не применяются в отношении доходов, полученных от продажи недвижимого имущества и транспортных средств, которые использовались в предпринимательской деятельности.

В соответствии с ч.2 ст.64 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

В разъяснениях, содержащихся в п.26 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 сентября 2016 года №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства РФ», указано, что при применении данной правовой нормы нужно исходить из того, что под лицами, относящимися к категории лиц, в отношении которой установлены названные выше обстоятельства, понимаются, в частности, органы государственной власти, входящие в единую систему государственных органов (например, налоговые органы, таможенные органы и т.п.), должностные лица соответствующей системы государственных органов.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик Шепелева О.Н.,

ИНН 46320739326, являющаяся плательщиком налога на доходы физических лиц в связи с получением дохода от продажи недвижимого имущества, 24 апреля 2018 года представила в УФНС России по г.Курску налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2017 год с суммой налога на доход физического лица 48 619 руб., что явилось основанием для проведения с

24 апреля 2018 года по 24 июля 2018 года камеральной налоговой проверки, в ходе которой установлено, что ею в 2017 году проданы земельные участки, жилые дома, объекты незавершенного строительства, квартира на общую сумму 27 762 249 руб., а именно: по договору купли-продажи (купчей) доли земельного участка с долей жилого дома, расположенного по адресу: Курская область, Курский район, д.Кукуевка, 4-й Цветочный пер., 28 от 3 марта 2017 года ? доли продано Адеишвили З.О. и Адеишвили З.И. за сумму 1 740 000 руб., дата получения дохода 3 марта 2017 года. По договору купли-продажи (купчей) доли земельного участка с долей жилого дома, расположенного по адресу: Курская область, г.Курск, ул.Лиственная 3-я, 1-а, от 24 октября 2017 года ? доли продано Залеской А.Г. и Залеской А.Я., Залесскому Я.Р. за сумму 1 760 000 руб. По договору купли-продажи (купчей) жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Курская область, г.Курск, ул.Шубина, 49,

от 16 ноября 2017 года указанное недвижимое имущество продано Ходукину В.Н., Ходукиной М.Ю., Титовой А.А., Ходукиной У.В. за сумму 3 332 856 руб. По договору купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Курская область, г.Курск, ул.3-я Лиственная 1-в от 3 апреля 2017 года, недвижимое имущество продано Тертовоой Е.В. за сумму 2 400 000 руб. По договору купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: Курская область, Курский район, д.Кукуевка, 4-й Цветочный пер., 28 от 3 марта 2017 года земельный участок продан Аделашвили З.О. за сумму 110 000 руб. По договору купли-продажи ? доли земельного участка и объекта незавершенного строительства, расположенных по адресу: Курская область, Курский район, д.Кукуевка, от 7 ноября 2017 года указанные объекты недвижимого имущества проданы Локтионовой Л.А. за сумму 1 650 000 руб. По договору купли-продажи ? доли земельного участка и объекта незавершенного строительства, расположенных по адресу: Курская область, Курский район, д.Кукуевка, от 7 ноября 2017 года указанные объекты недвижимого имущества проданы Чуриловой И.С. за сумму 1 938 678 руб.

Сумма дохода, полученного Шепелевой О.Н., составила 27 738 534,20 руб. По договору купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: Курская область, г.Курск, ул.Косухина, д.43, кВ.122, от 7 ноября 2017 года, квартира продана Чуриловой И.С. за сумму 1 650 000 руб. По договору купли-продажи земельного участка и объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: Курская область, ул.Шубина, д.37 от 26 июня 2017 года, объекты недвижимости проданы Вялых А.И. за сумму 2 787 000 руб. По договору купли-продажи земельного участка и объекта незавершенного строительства, расположенных по адресу: Курская область, г.Курск, ул.Шубина, д.37 от 25 июля 2017 года указанные объекты недвижимости проданы Чечетову В.В. и Чечетовой Е.В. за сумму 2 830 000 руб. По договору купли-продажи земельного участка и дома, расположенных по адресу: Курская область, г.Курск, ул.Лиственная, 1в, от 31 января 2017 года недвижимость продана Сергеевой В.А. за сумму 2 350 000 руб. По договору купли-продажи земельного участка и дома, расположенных по адресу: Курская область, Курский район, д.Кукуевка от 14 января 2017 года указанные объекты недвижимости проданы Трепициной О.Н. за сумму 2 790 000 руб. По договору купли-продажи объекта незавершенного строительства – жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Курская область, г.Курск, ул.Листенная 3-я, 1-б недвижимое имущество продано Гнездиловой С.В. за сумму 2 400 000 руб.

В 2016 году Шепелевой О.Н. было продано 8 земельных участков, 8 жилых домов, в 2015 году – 7 земельных участков и 7 жилых домов. Указанная деятельность по реализации объектов недвижимости являлась предпринимательской, поскольку сделки по реализации недвижимости заключались систематически, носили однородный характер, объекты недвижимости находились в собственности административного ответчика непродолжительное время, получаемый доход не был разовым. Поэтому Шепелева О.Н. не имела права на получение имущественного налогового вычета в отношении дохода, полученного от продажи недвижимого имущества, предусмотренного подп.1,2 п.2 ст.220 НК РФ. Однако в нарушение пункта 3 статьи 210 НК РФ она уменьшила сумму дохода, полученного от продажи имущества, за 2017 год на сумму 27 364 545 руб.

Решением № 16-03/71942 от 27 ноября 2018 года, принятым и.о. заместителя начальника ИФНС России по г.Курску, административному ответчику доначислен налог на доход физического лица на 2017 год в размере 3 557 390 руб., пени за период с 16 июля 2018 года по 16 сентября 2018 года в размере 55 216 руб. и с 17 сентября 2018 года по 27 ноября 2018 года в размере 62 118,58 руб., всего в общей сумме 117 334,58 руб., также Шепелева О.Н. привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.122 НК РФ, за неуплату налога на доходы физических лиц в результате занижения налоговой базы, в виде штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога, составившего 711 748 руб.

Решением Промышленного райсуда г.Курска от 1 апреля 2019 года и апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Курского областного суда от 26 июня 2019 года Шепелевой О.Н. отказано в удовлетворении требования о признании незаконным решения налогового органа от 27 ноября 2018 года № 16-03/71942 и в удовлетворении апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 24 марта 2020 года Шепелевой О.Н. отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения с делом в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ.

В связи с неуплатой доначисленной суммы налога, пени, штрафа налоговым органом административному ответчику на основании ст.69 НК РФ посредством заказного почтового отправления было направлено требование № 85 об уплате сумм налога, пени штрафа в срок до 13 февраля 2019 года. Данное требование административным ответчиком было получено

17 января 2019 года, но не исполнено.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Курского судебного района Курской области от 11 декабря 2020 года отменен судебный приказ, выданный тем же мировым судьей

16 ноября 2020 года о взыскании с Шепелевой О.Н. в пользу ИФНС по г.Курску налога в размере 3 557 390 руб., пени в размере 117 334, 58 руб., штрафа в размере 711 478 руб. в связи с поступившими от должника возражениями относительно порядка его исполнения.

Данные обстоятельства подтверждаются как объяснениями представителя административного истца, так и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: актом налоговой проверки № 16-03/12875, которым установлено занижение Шепелевой О.Н. налоговой базы по налогу на доходы физических лиц за 2017 год; решением №16-03/71942 от 27 ноября 2018 года о привлечении Шепелевой О.Н. к ответственности за совершение налогового правонарушения; требованием № 85 об уплате налога, пени, штрафа по состоянию 15 января 2019 года, направленным заказным почтовым отправлением налогоплательщику Шепелевой О.Н. со сроком исполнения до 13 февраля 2019 года; отчетом о получении Шепелевой О.Н. требования №85; копиями договоров купли-продажи от 14 января 2017 года (покупатель Трепицина О.Н.) с актом приема-передачи,

от 31 января 2017 года (покупатель Сергеева В.А.), от 3 марта 2017 года (покупатели Адеишвили З.О., Адеишвили С.И.), от 3 апреля 2017 года (покупатель Тертова Е.В.) с актом приема-передачи, от 26 июня 2017 года (покупатель Вялых А.И.) с передаточным актом, от 25 июля 2017 года (покупатели Чечетов В.В., Чечетова Е.В.) с передаточным актом, от 24 октября 2017 года (покупатель Залесская А.Г., действующая также как законный представитель несовершеннолетних Залесской А.Р., Залесского Я.Р.), от 7 ноября 2017 года (покупатель Локтионова Л.А.), от 15 ноября 2017 года (покупатели Ходукин В.Н., Ходукина М.Ю., действующая также как законный представитель несовершеннолетних Титовой А.А., Ходукиной У.В.), от 15 декабря 2017 года (покупатель Линник Л.В.) с передаточным актом, выписками из ЕГРН от 23 июня 2018 года №46/001/011/2018-39053, №46/001/011/2018-39052, №46/001/011/2018-39061, №46/001/011/2018-39059, №46/001/011-2018-39038, №46/001/011/2018-39060, №46/001/011/2018-39050, №46/001/011/2018-39040,№46/001/011/2018-39048, №46/001/011/2018-39058, №46/001/011/2018-39042 о государственной регистрации договоров купли-продажи недвижимости; решением Промышленного райсуда г.Курска от 1 апреля 2019 года по делу № 2а-488/13-2019, которым Шепелевой О.Н. отказано в удовлетворении административного иска к ИФНС России по г.Курску о признании незаконным решения № 16-03/71942 от 27 ноября 2018 года; определением судебной коллегии по административным делам Курского областного суда от 26 июня 2019 года, которым решение Промышленного райсуда г.Курска от 1 апреля 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Шепелевой О.Н. – без удовлетворения; определением судьи Верховного Суда РФ от 24 марта 2020 года; определением мирового судьи судебного участка №3 Курского судебного района Курской области от 11 декабря 2020 года об отмене судебного приказа о взыскании с Шепелевой О.Н. недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в размере 3 557 390 руб., пени в размере 117 334, 58 руб., штрафа в размере 711 478 руб., всего 4 386 202, 58 руб.

Изложенные доказательства суд оценивает относимыми, допустимыми, достоверными достаточными, поскольку они получены в соответствии с требованиями законодательства об административном судопроизводстве, согласуются между собой и другими имеющимися в деле доказательствами.

Статьей 289 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ) предусмотрено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложении санкции, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как считает суд, представленная административным истцом совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, признанных достоверными, позволяет прийти к выводу о наличии обстоятельств, дававших основание для взыскания с административного ответчика недоимки на налогу на доход физического лица за 2017 год, начисления на имеющуюся недоимку пени и привлечения административного ответчика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, выразившегося в неправомерном занижении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц за 2017 год, в виде штрафа.

Предъявление настоящего административного иска в суд осуществлено административным истцом в пределах его полномочий, в соответствии с вышеприведенными положениями ч.1 ст.48 НК РФ, так как со 2 октября 2020 года Шепелева О.Н. имеет регистрацию по адресу: Курская область, Поныровский район, д.Красный Октябрь, 73.

Довод административного ответчика, изложенный в возражении на административный иск, о том, что административным истцом не представлено доказательств получения ею дохода от продажи недвижимого имущества, является несостоятельным, поскольку опровергается представленными административным истцом и исследованными в судебном заседании копиями договоров купли-продажи объектов недвижимости, заключенных в 2017 году, в которых в качестве продавца выступала административный ответчик Шепелева О.Н., а также выписками из ЕГРН о государственной регистрации перехода права по договорам купли-продажи, ставить под сомнение которые у суда оснований не имеется и которые достоверно подтверждают факт получения административным ответчиком дохода от продажи объектов недвижимого имущества.

Срок на обращение в суд, предусмотренный ст.286 КАС РФ и ст.48 НК РФ, административным истцом не соблюден, поскольку в суд с настоящим административным иском административный истец обратился 19 февраля 2021 года - в пределах срока, предусмотренного ч.3 ст.48 НК РФ, в течение шести месяцев после отмены судебного приказа.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ и п.8 ст.333.20 НК РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 30 131 руб. (абз.6 подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ), от уплаты которой административный истец освобожден на основании положений п.19 ч.1 ст.333.36 названного Кодекса.

Руководствуясь ст. 177, 290 КАС РФ,

р е ш и л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ №5 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, 5 ░░░░░░ 1949 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ 463207393264, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.73), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░░░ 3 557 390 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░., 0 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 117 334 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 58 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░ 711 478 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 58 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░ 4 386 202 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░) ░░░. 58 ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 557 390,00 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░

№ 40101810445250010003 ░ ░░░ 043807001

░░░ 18210102030011000110 ░░░░░ 38701000

░░░ 4632012456 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░,

░░░░ ░ ░░░░░░░ 117 334,58 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░

№ 40101810445250010003 ░ ░░░ 043807001

░░░ 18210102030012100110 ░░░░░ 38701000

░░░ 4632012456 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░

░░░░░ ░ ░░░░░░░ 711 478,00 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░

№ 40101810445250010003 ░ ░░░ 043807001

░░░ 18210102030013000110 ░░░░░ 38701000

░░░ 4632012456 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 30 131 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 11 ░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░: