Решение по делу № 2-1249/2023 от 08.06.2023

Дело № 2-1249/2023

Заочное решение

именем Российской Федерации

12 июля 2023 года                                 <адрес>

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фасхутдинова Р.Р.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пестречинского РОСП ГУФССП России по <адрес> к Обществу с ограниченной ответственностью «Хлеб» об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Пестречинский РОСП ГУФССП России по <адрес> обратился в суд с иском к ООО «Хлеб» в вышеизложенной формулировке, в обоснование указав, что на исполнении у него находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «Хлеб» о взыскании задолженности на общую сумму 20 630 рублей 29 копеек в пользу ИФНС России по <адрес>. Поскольку ООО «Хлеб» принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, истец просил суд обратить на него взыскание.

В судебное заседание представители истца – Пестречинского РОСП ГУФССП России по <адрес>, ответчика – ООО «Хлеб», третьего лица – ИФНС России по <адрес>, будучи надлежаще извещенными, не явились, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Пестречинского РОСП ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «Хлеб» о взыскании задолженности на общую сумму 97 015 рублей 63 копейки в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Пестречинского РОСП ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «Хлеб» о взыскании задолженности на общую сумму 147 375 рублей 75 копеек в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Пестречинского РОСП ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «Хлеб» о взыскании задолженности на общую сумму 192 567 рублей 49 копеек в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Пестречинского РОСП ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «Хлеб» о взыскании задолженности на общую сумму 103 408 рублей 55 копеек в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Пестречинского РОСП ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «Хлеб» о взыскании задолженности на общую сумму 19 506 рублей 52 копейки в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Пестречинского РОСП ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «Хлеб» о взыскании задолженности на общую сумму 51 719 рублей 57 копеек в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Пестречинского РОСП ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «Хлеб» о взыскании задолженности на общую сумму 10 852 рубля 07 копеек в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Пестречинского РОСП ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «Хлеб» о взыскании задолженности на общую сумму 50 670 рублей 98 копеек в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Пестречинского РОСП ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «Хлеб» о взыскании задолженности на общую сумму 16 530 рублей 72 копейки в пользу ИФНС России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Пестречинского РОСП ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «Хлеб» о взыскании задолженности на общую сумму 20 630 рублей 29 копеек в пользу ИФНС России по <адрес>.

Согласно сводкам по вышеуказанным исполнительным производствам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток долга ответчика составляет 701 263 рубля 97 копеек.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости и реестровому делу земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежит на праве собственности ООО «Хлеб», какие-либо объекты недвижимости на данном земельном участке отсутствуют.

Поскольку вышеуказанный земельный участок не относится к имуществу, на которое в силу ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, принимая во внимание, что требования исполнительных документов ООО «Хлеб» не исполнены, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Пестречинского РОСП ГУФССП России по <адрес> к Обществу с ограниченной ответственностью «Хлеб» (ИНН 1633604925) удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, для удовлетворения требований по исполнительным производствам.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: