Решение от 03.11.2020 по делу № 2а-2130/2020 от 08.10.2020

Дело № 2а-2130/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2020 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Сыченко О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ООО МФК « ОТП Финанс» об обжаловании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным исковым заявлением об обжаловании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя УФССП России по Московской области Камарзиной Т.В.

Свои требования мотивировали тем, что 30.08.2019 года судебным приставом-исполнителем Камарзиной Т.В. возбуждено исполнительное производство по исполнительному документу, выданному 30.07.2019 мировым судьей 287 судебного участка Электростальского судебного района Московской области о взыскании с Алексеевой Е.Л. в пользу ООО МФК « ОТП Финанс» задолженности по кредитному договору в сумме 43 207,38 руб. До настоящего времени задолженность не взыскана. В нарушение действующего законодательства, судебный пристав-исполнитель Камарзина Т.В., в производстве которой находится данное исполнительное производство, меры принудительного характера к должнику не принимала, на их ходатайства ответы не давала, процессуальные документы в их адрес не поступают, удержаний из заработной платы должника не производятся, постановлений о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ не вынесено, проверка имущественного положения должника не проводилась. В связи с данным бездействием судебного пристава-исполнителя взыскатель до настоящего времени не получает взысканные с должника денежные средства. Просят признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Камарзиной Т.В., выразившиеся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в период с 30.08.2019 по 07.10.2020, в не проведении имущественного положения по месту жительства должника за период с 30.08.2019 по 07.10.2020, в не направлении запроса в органы ЗАГС с целью получения информации об актах гражданского состояния, в не направлении запроса в органы УФМС с целью установления места жительства должника, в несвоевременном направлении в адрес взыскателя процессуальных документов, в том числе, постановления об удержании из заработной платы должника за указанный период, вынесенных в рамках исполнительного производства.

Заявитель ООО МФК «ОТП Финанс» надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился. Представил письменный отзыв, в котором требования не признала, указав, что в ходе исполнения требований исполнительного документа в отношении должника Алексеевой Е.Л. применяется весь комплекс мер, предусмотренный законодательством.

Представитель ответчика УФССП России по М.О. надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился.

Заинтересованное лицо Алексеева Е.Л. надлежащим образом уведомлялась о дне и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия или бездействия) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализация законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве постановления судебного пристава - исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействия) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействиями) в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном производстве.

Как следует из материалов дела, 30.08.2019 года судебным приставом-исполнителем Литвиновым А.В. возбуждено исполнительное производство № по исполнительному документу, выданным 05.06.2019 мировым судьей 287 судебного участка Электростальского судебного района Московской области о взыскании с Алексеевой Е.Л. в пользу ООО МФК « ОТП Финанс» задолженности по займу в сумме 43 207,38 руб.

Из представленного дела № установлено, что в ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем в период с 30.08.2019 года выполнены необходимые действия, направленные по взысканию с должника в пользу взыскателя задолженности в том числе, 10.02.2020 года вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, 14.02.2020 года вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника по месту его работы и направлено в ООО « Персональное дело», 15.02.2020 года вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке ПАО « Сбербанк России» и АО « Тинькофф банк» по открытому счету. 30.09.2020 вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в Банк ВТБ, 14.02.2020 осуществлен выход по месту жительства должника, дверь закрыта, оставлено извещение. Также, в период с августа 2019 года по октябрь 2020 года судебным приставом-исполнителем производились иные действия, направленные на исполнение судебного акта, в том числе, направлялись запросы в банки для установления счетов должника, запросы в пенсионное управление для установления места работы должника, запросы в ГИБДД для установления движимого имущества должника, в Росреестр для установления недвижимого имущества должника.

В настоящее время остаток задолженности по исполнительному производству составляет 40 254,25 руб.

Также суд принимает во внимание, что в связи с введением на территории РФ режима ограничения, связанные с распространением короновирусной инфекции, проведение ряда мероприятий по исполнительному производству не представлялось возможным.

Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения требования ООО МФК « ОТП Финанс» о признании бездействия судебного пристава-исполнителя ЭГОСП УФССП по Московской области по не вынесению постановлений о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с 30.08.2019 по 07.10.2020, не проведении проверки имущественного положения по месту жительства должника в период с 30.08.2019 по 07.10.2020 года, в не принятии полного комплекса мер, направленных на удержание денежных средств из заработной платы должника в период с 30.08.2019 по 07.10.2020 года, в не направлении запросов в органы ЗАГС и УФМС в период с 30.08.2019 по 07.10.2020 года.

Обстоятельства, на которые ссылается административный истец, не свидетельствуют о незаконных действиях (бездействии) судебного пристава-исполнителя.

Доказательств, что несвоевременное направление судебным приставом-исполнителем процессуальных документов, вынесенных рамках исполнительного производства, повлияло на права ООО МФК « ОТП Финанс», в деле не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30.08.2019 ░░ 07.10.2020, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30.08.2019 ░░ 07.10.2020 ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30.08.2019 ░░ 07.10.2020, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30.08.2019 ░░ 07.10.2020 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30.08.2019 ░░ 07.10.2020 - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 04 ░░░░░░░ 2020 ░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░