Решение по делу № 2а-3165/2017 от 15.11.2017

Дело № 2а-3165/2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата>                                                         г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Фиминой Т.А.,

при секретаре Григораш Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области к Айдагулову Р.Е. о взыскании задолженности

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России №1 по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Айдагулову Р.Е. о взыскании задолженности, указывая, что ответчик состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области и в соответствии со ст.23 Налогового кодекса РФ обязан платить установленные законом налоги и сборы.

Айдагулов Р.Е. также имеет в собственности объекты недвижимости: нежилое строение <адрес>, площадью 1007,60; нежилое здание: <адрес> площадью 793. которые зарегистрированы в Органах Главного Управления Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области, поэтому в соответствии со ст.1 Закона "О налоге на имущество физических лиц" от 09.12.1991г. №2003-1 (с изм. и доп.) является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно ст. 5 Закона начислен налог на имущество физических лиц за <дата>., который составляет 27 148 руб.

Расчет налога за <дата>

- 2 781 994*0,5%=13 909,97 руб., по имуществу, по адресу: <адрес>

Всего: 13 909,97 руб.

Расчет налога за <дата>

2 781 994*0,5%*8/12= 9273.31

2 781 994*0,5%*4/12= 9273.31

= 18547 руб., по имуществу, рас. по адресу: <адрес>

3181958*1%*4/12=8601руб., по имуществу, по адресу: <адрес> всего 27 148 руб.

Согласно п.9 ст.5 Закона "О налоге на имущество физических лиц" от 09.12.1991г. №2013-1 (с изм. и доп.), уплата налога за <дата>. производится не позднее 1 ноября года, следующего годом, за который исчислен налог.

В соответствии с п.1 ст.409 НК РФ налог на имущество за <дата>. подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред.Федерального закона от 04.10.2014 N284-ФЗ).

Налог на имущество за <дата> был взыскан (исполнительный лист № <дата> на сумму 92102,50 руб.). Постановление о возбуждении исполнительного производи № от <дата>. Постановление о завершении исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, <дата>.

Налог на имущество за <дата> был взыскан (судебный приказ № от <дата>. на сумму 150443,36 руб.). Постановление о возбуждении исполнительного производства <дата>. Исполнительное производство не окончено.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ начислены пени по налогу и имущество в размере 6046,30 руб., за период с <дата> по <дата>.

Айдагулов Р.Е. зарегистрировал на свое имя транспортные средства: МЕРСЕДЕС БЕНЦ СL500 1998 г.в., МЕРСЕДЕС БЕНЦ МL350 4 МАТIС 2008 г.в., НИССАН 2010г.в., поэтому в соответствии со ст.357 НК РФ является плательщиком транспортного налога.

На основании гл.28 Налогового кодекса и Закона Нижегородской области от 28.11.2002г. № 71-3 "О транспортном налоге" начислен транспортный налог.

В соответствии со ст.359 НК и Закона № 71-3 налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговая ставка определена в соответствии со ст.6 Закона №71-3.

Согласно ст.5 Закона №71-3 налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст.362 НК начислен транспортный налог за <дата>.

Срок уплаты налога за <дата>. не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (Федеральный закон от 27.07.2010 N 229-ФЗ).

В соответствии с п.1 ст.363 НК РФ транспортный налог за <дата> подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. Федерального закона от 02.12.2013 N 334-ФЗ).

Транспортный налог за <дата> был взыскан (исполнительный лист № от <дата> на сумму 92102,50 руб.). Постановление о возбуждении исполнительного производства № от <дата>. Постановление о завершении исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, от <дата>.

Транспортный налог за <дата>. был взыскан (судебный приказ № от <дата> на сумму 150443,36 руб.). Постановление о возбуждении исполнительного производства от <дата>. Исполнительное производство не окончено.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ начислены пени по транспортному налогу ОКТМО № в размере 4362,17 руб., за период с <дата> по <дата>.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ начислены пени по транспортно: налогу ОКТМО № в размере 8349,50 руб. за период с <дата> <дата>.

Должнику было выставлено требование № от <дата>, с предложением уплатит сумму задолженности в добровольном порядке, которое должником не исполнено.

В соответствии со ст.ст.17.1, 123.1, 123.2, 123.5, 123.6 КАС РФ мировым судьей судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ № от <дата>, который <дата>. по заявлению Айдагулова Р.Е. был отменен.

Сумма пени по налогу на имущество в размере 6046,30 руб., начисленных за период с <дата> по <дата>., пени по транспортному налогу ОКТМО № в размере 4362,17 руб., начисленных за период с <дата> по <дата>., пени по транспортному налогу ОКТМО № в размере 8349,50 руб., начисленных за период с <дата> по <дата>, не погашены.

Просит суд взыскать с Айдагулова Р.Е.:

пени по налогу на имущество в размере 6046,30 руб., начисленные за период с <дата> по <дата>.,

пени по транспортному налогу ОКТМО № в размере 4362,17 руб., начисленные за период с <дата> по <дата>.,

пени по транспортному налогу ОКТМО № в размере 8349,50 руб., начисленные за период с <дата> по <дата>, а всего 18757,97 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области, административный ответчик Айдагулов Р.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От административного истца поступило заявление о прекращении производства по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области к Айдагулову Р.Е. о взыскании пени по налогу на имущество в размере 6046,30 руб., начисленные за период с <дата> по <дата>., пени по транспортному налогу ОКТМО № в размере 4362,17 руб., начисленные за период с <дата> по <дата>., пени по транспортному налогу ОКТМО № в размере 8349,50 руб., начисленные за период с <дата> по <дата>, а всего 18 757 руб. 97 коп. в связи с отказом от иска.

Отказ административного истца от административного иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщен к материалам дела.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.157 КАС РФ, изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Ч.3 ст.157 КАС РФ предусматривает, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ Межрайонной ИФНС РФ №1 по Нижегородской области от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Суд считает принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС РФ №1 по Нижегородской области от административного иска к Айдагулову Р.Е. о взыскании налоговой задолженности в размере 18 757 руб. 97 коп. и производство по административному делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.157, 194, 195 КАС РФ

                                                                          о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6046,30 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 4362,17 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 8349,50 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░ ░░░░░ 18 757 ░░░. 97 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6046,30 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 4362,17 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 8349,50 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░ ░░░░░ 18 757 ░░░. 97 ░░░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

                                                                      ░░░░░ ░.░.░░░░░░