Решение от 28.11.2014 по делу № 2-1015/2014 от 23.10.2014

К делу № 2-1015/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28.11.2014 г. Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Жеребор С.А.

при секретаре Смирновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО "УРАЛСИБ" к Кашникову Сергею Александровичу о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец, согласно поданного искового заявления, указывает на то, что 17.01.2014 года в ОАО "УРАЛСИБ" поступило предложение на заключение кредитного договора от Кашникова С.А. 17.01.2014г. банком было направлено уведомление № <данные изъяты> о зачислении денежных средств на основании предложения. Банком принято решение об акцепте настоящего предложения и в соответствии с п.1.7 предложения – сумма кредита должна быть зачислена на счет указанный в п.2.1., не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего предложения.

Согласно п.1.2. предложения кредитный договор №<данные изъяты> между ОАО "УРАЛСИБ" и Кашниковым С.А. считается заключенным с даты акцепта банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет заемщика № <данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером <данные изъяты> от 17 января 2014г. и выпиской по счету заемщика. Согласно п.1.3 предложения, банком был предоставлен заемщику кредит в размере 164500 рубле путем перечисления денежных средств на счет ответчика.

В соответствии с п.3.1 предложения, заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19,5% годовых, в сроки установленные уведомлением о зачислении денежных средств на основании предложения на заключение кредитного договора

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с образованием просроченной задолженности, истец 01.07.14г. направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 08.07.2014г.

Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения и по состоянию на 29.08.2014г. задолженность заемщика перед банком составила:

-по уплате основного долга по кредиту-162904 рубля 39 копеек

-по процентам, начисленным за пользование кредитом -15 322 рубля 39 копеек

-штраф за факт выхода на счета просроченной задолженности 2500 рублей.

Поэтому истец просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от 17.01.2014г. в размере 180726 рублей 77 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4814 рублей 54 копейки.

Представитель истца ОАО "УРАЛСИБ" по доверенности Самойлов Э.А. в судебное заседание не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3).

Ответчик Кашников С.А. в судебное заседание не явился, согласно ходатайства просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.42).

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив исковые требования, представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором. Условиями договора предусмотрены 19,5 % годовых.

Статья 811 ГК РФ устанавливает, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в связи с чем Банк обратился в суд с иском о взыскании всей суммы кредита (займа) и процентов, начисленных за пользование кредитом.

Предоставленный расчет задолженности является верным.

Поэтому требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с иском, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4814 рублей 54 копейки, которые подтверждены представленным платёжным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 809-811, 820 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

1. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 17 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 180726 ░░░░░░ 77 ░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░" ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4814 ░░░░░░ 54 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1.12.2014░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.