Решение по делу № 2-1988/2018 ~ М-2027/2018 от 31.10.2018

                                                          Дело № 2-1988/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 ноября 2018 года                                                                         город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Н.,

при секретаре Тотмаковой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манапова В.Р. к ПАО «Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» о понуждении совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Манапов В.Р. обратился в суд с иском к ПАО «Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» о понуждении совершить определенные действия, выдать Манапову В.Р. официальную справку с расчетом долга и причин образования долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на дату обращения в суд.

В обоснование иска указано, что согласно судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с него взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 191364 рублей 83 копеек, из них: 185544 рубля 63 копейки сумма долга по кредиту, 5820 рублей 20 копеек задолженность по процентам, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2513 рублей 65 копеек, всего 193878 рублей 48 копеек. ДД.ММ.ГГГГ им в кассу банка внесена сумма 10000 рублей в счет погашения вышеуказанного кредита, что подтверждается приходным кассовым ордером № №. ДД.ММ.ГГГГ в кассу банка внесена сумма 195378 рублей 48 копеек. Истец обратился в банк с просьбой выдать ему справку об отсутствии задолженности по кредитному договору, однако, ему сообщили, что за ним числится долг в размере 20048 рублей 04 копеек. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с письменной претензией, однако, до настоящего времени справку не выдали.

Истец Манапов В.Р. в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца в суде представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика ПАО «Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» в суд не явился, извещен надлежащим образом, представил пояснения по существу исковых требований, сообщил, что задолженность у истца перед банком отсутствует, договор закрыт ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по заявленному истцом иску подлежит прекращению в связи с отказом представителя истца от иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлен отказ представителя истца от иска, который следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Производство по делу следует прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.

Руководствуясь ст.ст.173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца от иска.

Производство по делу по иску Манапова В.Р. к ПАО «Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» о понуждении совершить определенные действия прекратить в связи с отказом от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

            Судья                                                                          Иванова О.Н.