Решение по делу № 2-2956/2018 от 26.06.2018

Дело № 2-2956/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2018 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Матвеева А.В.,

при секретаре: Малининой О.В.,

с участием помощника прокурора г. Бийска Артеменко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Токаревой ФИО7 к Токареву ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Токарева М.В. обратилась в суд с иском к Токареву Е.А., в котором просит суд прекратить право пользования ответчиком жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по адресу: ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование иска истец по делу Токарева М.В. указывает на то, что на основании договора мены от 28 февраля 1997 года № она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

С 2015 года в качестве члена семьи истца в квартиру был вселен и зарегистрирован по месту жительства ответчик Токарев Е.А. 24 января 2017 года ответчик Токарев Е.А. был задержан и находился под следствием, а в дальнейшем 17 июля 2017 года осужден на 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

В судебном заседании истец Токарева М.В. исковые требования поддержала и дала аналогичные пояснения.

Ответчик Токарев Е.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Отбывает наказание по приговору суда. Каких-либо ходатайств не заявлял.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо – отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Бийское» о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, что не препятствует суду рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, заслушав заключение участвующего в деле прокурора Артеменко Т.А., полагавшей заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению судом в части искового требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Статьей 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст. 31 ЖК РФ в случаях прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, является истец по делу Токарева М.В. на основании договора мены квартир от 28 февраля 1997 года. Данное обстоятельство подтверждается копией названного договора, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 13 июля 2018 года.

В спорном жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрирован ответчик Токарев Е.А., что подтверждается выпиской из домовой книги.

Как установлено в судебном заседании из пояснений истца, материалов дела, ответчик фактически в данном жилом помещении не проживает, находится в местах лишения свободы.

Согласно справке ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Алтайскому краю <данные изъяты> от 15.03.2018, Токарев Е.А., 15.02.1969 года рождения, с 17 июля 2017 года отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по алтайскому краю по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 26.06.2017. Начало срока исполнения наказания – 24.01.2017, дата окончания срока исполнения наказания – 23.07.2024. Предполагаемая дата условно-досрочного освобождения – 24.01.2022.

Согласно копии свидетельства № 950 о регистрации по месту пребывания, ответчик Токарев Е.А. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> на срок с 17.07.2017 по 23.07.2024.

Таким образом, установлено, что у ответчика отсутствует самостоятельное право пользования спорным жилым помещением. Его право пользования прекращено в связи с отказом истца, как собственника, в дальнейшем использовании данного жилого помещения в качестве места регистрации ответчика. Кроме того установлено, что ответчик в настоящее время не является членом семьи собственника жилого помещения, не ведет с ним совместного хозяйства, не участвует в содержании жилого помещения. Ответчик отсутствует в спорном жилом помещении по причине нахождения в местах лишения свободы по приговору суда. Отсутствие ответчика в жилом помещении носит постоянный характер, так как он находится в местах лишения свободы, не принимает участия в содержании жилья, оплате коммунальных услуг.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу о законности и обоснованности требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, в связи с чем, исковое заявление в указанной части подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, в части требований о снятии с регистрационного учета Токарева Е.А. по адресу: <адрес> полагает необходимым истцу по делу Токаревой М.В. отказать, поскольку в соответствии с п. 31 (п.п. «е») Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17.07.1995 года №713, вступившее в законную силу решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением является самостоятельным основанием для его снятия с регистрационного учета. Таким образом, требование о снятии с регистрационного учета является излишне заявленным.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением искового требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением в ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование Токаревой ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Токарева ФИО9 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В удовлетворении искового требования о снятии с регистрационного учета Токаревой ФИО10 отказать.

Взыскать с Токарева ФИО12 в пользу Токаревой ФИО11 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, принесено апелляционное представление прокурора в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий: Матвеев А.В.