УИД 22RS0№-60
№ 2-1720/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
22 октября 2021 года г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе:
председательствующего судьи Этвеш К.Н.
при секретаре Герман Д.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Содействие Финанс Групп» к Аверьянову С.Н., Абрамян Г.П. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Содействие Финанс Групп» обратилось с иском к Аверьянову С.Н., в котором просит: взыскать сумму задолженности в размере 639 643, 77 руб. по договору потребительского займа; взыскать проценты на непогашенную часть суммы основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ из расчета 60% годовых на остаток суммы основного долга с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения обязательства, неустойку на не погашенную часть суммы основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ из расчета 20% годовых на остаток суммы основного долга с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения обязательства; взыскать судебные расходы в размере 25 596 руб.; обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты> рег. номер №
ДД.ММ.ГГГГ в суд от представителя истца Бельченко М.В. поступило заявление об отказе от исковых требований, поскольку ответчиком Аверьяновым С.Н. погашена имеющаяся задолженность перед истцом.
Представитель истца Бельченко М.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики Аверьянов С.Н., Абрамян Г.П. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика Аверьянова С.Н. по доверенности – Сёмкин Я.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.
Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Последствия отказа от иска истцу разъяснены. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому принимается судом. В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии отказа судом производство по делу прекращается.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 103, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Содействие Финанс Групп» от иска к Аверьянову С.Н., Абрамян Г.П. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
Производство по делу по иску ООО «Содействие Финанс Групп» к Аверьянову С.Н., Абрамян Г.П. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.
Судья К.Н. Этвеш