Решение по делу № 2-1376/2022 от 14.07.2022

Гражданское дело № 2-1376/2022

УИД 48RS0005-01-2022-001240-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2022 года                                    город Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи    Измалкова А.В.,

при секретаре            Симаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ненахова Антона Валерьевича к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Ненахов А.В. обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом.

Согласно положениям статей 2, 3, 7, 12 Федерального закона от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)», процедура медиации - способ урегулирования споров при содействии медиатора на основе добровольного согласия сторон в целях достижения ими взаимоприемлемого решения.

Процедура медиации проводится при взаимном волеизъявлении сторон на основе принципов добровольности, конфиденциальности, сотрудничества и равноправия сторон, беспристрастности и независимости медиатора.

Применение процедуры медиации осуществляется на основании соглашения сторон, в том числе на основании соглашения о применении процедуры медиации. Процедура медиации может быть применена при возникновении спора как до обращения в суд или третейский суд, так и после начала судебного разбирательства или третейского разбирательства, в том числе по предложению судьи или третейского судьи.

Медиативное соглашение, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации, проведенной после передачи спора на рассмотрение суда или третейского суда, может быть утверждено судом или третейским судом в качестве мирового соглашения в соответствии с процессуальным законодательством.

По предложению суда по настоящему гражданскому делу между сторонами проведена процедура медиации.

По итогам встречи сторон с медиатором, стороны приняли решение оставить исковое заявление без рассмотрения.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела стороны были надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 14.11.2022, 29.11.2022, о чем имеются письменные подтверждения, однако в судебные заседания не явились. Ходатайств об отложении судебного заседания не направляли, рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие суд не просили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ненахова Антона Валерьевича к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                      А.В. Измалков