Решение по делу № 2а-934/2019 от 14.02.2019

Дело № 2а-934/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород                            15 марта 2019 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи        Лукьяновой Л.Н.

при секретаре                    Коротких М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Харковчук Виталия Ивановича к Белгородскому районному отделу судебных приставов УФССП по Белгородской области, судебному приставу-исполнителю Белгородского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области Стаценко Яне Владимировне, УФССП России по Белгородской области о признании незаконным бездействия и устранении допущенных нарушений.

установил:

Харковчук обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит Харковчук В.И. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Белгородского районного отдела судебных приставов Стаценко Я.В., выразившееся:

- в не направлении в адрес представителя административного истца ответа на заявление о разъяснении содержания требований судебного пристава-исполнителя в установленный законом срок;

- в не направлении в адрес представителя административного истца ответа на заявление об отложении исполнительных действий в установленный законом срок, и обязать судебного пристава-сиполнителя Стаценко Я.В. направить в адрес представителя административного истца Козакова А.В. ответ на заявление о разъяснении содержания требований судебного пристава-исполнителя и ответ на заявление об отложении исполнительных действий.

От представителя административного истца в адрес суда поступило письменное заявление об отказе от административного искового заявления, указав, что заявление об отказе от административного иска сделано добровольно, осознанно, последствия отказа от административного иска и прекращении производства по делу, предусмотренные ст. 194-195 КАС РФ ясны и понятны. Просит принять отказ от административного искового заявления и производство по делу прекратить, рассмотрев данное заявление в отсутствие административного истца и его представителя.

Заявление об отказе от административного иска в соответствии со ст. 157 КАС РФ приобщено к материалам административного дела.

Обсудив заявление административного истца, проверив полномочия представителя, который в соответствии с выданной ему доверенностью вправе отказываться от имени своего доверителя от административного иска, суд приходит к выводу, что поступивший отказ от административного иска, не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц, а также не противоречит закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Оснований, предусмотренных ч.5 ст. 46 КАС РФ для непринятия отказа от административного иска, не имеется.

В связи с принятием отказа от административного иска, производство по делу, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195, 198, 202 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ административного истца Харковчук Виталия Ивановича от административного искового заявления к Белгородскому районному отделу судебных приставов УФССП по Белгородской области, судебному приставу-исполнителю Белгородского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области Стаценко Яне Владимировне, УФССП России по Белгородской области о признании незаконным бездействия и устранении допущенных нарушений.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Харковчук Виталия Ивановича к Белгородскому районному отделу судебных приставов УФССП по Белгородской области, судебному приставу-исполнителю Белгородского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области Стаценко Яне Владимировне, УФССП России по Белгородской области о признании незаконным бездействия и устранении допущенных нарушений.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Белгородский районный суд.

Судья                                 Л.Н.Лукьянова

2а-934/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Харковчук Виталий Иванович
Ответчики
Судебный пристав-исполнитель Стаценко Я.В.
Белгородский РОСП
Другие
ООО "Русфинанс Банк"
Суд
Белгородский районный суд Белгородской области
Судья
Лукьянова Людмила Николаевна
Дело на сайте суда
belgorodsky.blg.sudrf.ru
14.02.2019Регистрация административного искового заявления
15.02.2019Передача материалов судье
18.02.2019Решение вопроса о принятии к производству
01.03.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.03.2019Подготовка дела (собеседование)
07.03.2019Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
12.03.2019Подготовка дела (собеседование)
12.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2019Судебное заседание
29.03.2020Регистрация административного искового заявления
29.03.2020Передача материалов судье
29.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
29.03.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2020Подготовка дела (собеседование)
29.03.2020Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
29.03.2020Подготовка дела (собеседование)
29.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2020Судебное заседание
29.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2020Дело оформлено
29.03.2020Дело передано в архив
15.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее