Решение по делу № 5-73/2016 от 23.05.2016

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Звенигово 23 мая 2016 года

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Смирнов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Алексеева В. В.ча, <.....> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

<дата> в <дата> Алексеев В.В., находясь в общественном месте – в подъезде многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> <адрес>, нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу, вел себя агрессивно, громко стучал по двери <адрес>, сопровождая свои действия нецензурной бранью. При пресечении представителем власти нарушения общественного порядка и доставлении Алексеева В.В. в отдел полиции для установления личности и составления протокола об административном правонарушении последний оказал неповиновение его законным требованиям прекратить нарушать общественный порядок и пройти в отдел полиции, оказал сопротивление.

Тем самым, Алексеев В.В. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Алексеев В.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, дал пояснения, аналогичные изложенным в описательной части постановления, сообщил, что в настоящее время осознал противоправность своих действий.

Помимо показаний Алексеева В.В., его вина в совершении правонарушения полностью подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 12 № от <дата>, из которого следует, что <дата> в <дата> Алексеев В.В., находясь в подъезде дома по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, громко стучал по двери <адрес>, выражался нецензурной бранью, при пресечении представителем власти нарушения общественного порядка и доставлении Алексеева В.В. в отдел полиции для установления личности и составления протокола об административном правонарушении он оказал неповиновение его законным требованиям;

- рапортами сотрудников полиции С.О.А. и С.С.Н., письменным объяснением свидетеля З.М.Г. от <дата> о том, что Алексеев В.В. нарушил общественный порядок, при пресечении нарушения общественного порядка представителем власти и доставлении в отдел полиции для административного разбирательства оказал неповиновение его законным требованиям.

Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об ад­министративном правонарушении.

Действия Алексеева В.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он, находясь в общественном месте вел себя агрессивно, громко стучал по двери квартиры, выражался нецензурной бранью, то есть нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, тем самым выразив явное неуважение к обществу. При пресечении нарушения общественного порядка представителем власти и доставлении в отдел полиции для осуществления производства по делу об административном правонарушении, Алексеев В.В. оказал неповиновение его законным требованиям.

К смягчающим наказание обстоятельствам необходимо отнести признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетнего иждивенца.

Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административ­ного правонарушения, его повышенную общественную опасность, наличие отягчающего наказание обстоятельства, наказание Алексееву В.В. необходимо назначить в виде административного ареста.

Данный вид наказания будет соответствовать требованиям ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечит предупреждение совершения новых правонарушений как Алексеевым В.В., так и другими лицами.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих применение к Алексееву В.В. ареста, не имеется.

Оснований для применения к Алексееву В.В. положений ст. 2.9 КоАП РФ также не установлено.

При исчислении срока административного наказания необходимо исходить из следующих положений административного законодательства.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из материалов административного дела следует, что Алексеев В.В. был доставлен в отдел полиции в связи с совершением административного правонарушения <дата> в <дата>, на вытрезвлении не находился.

Следовательно, срок назначенного Алексееву В.В. административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с 01 часа 30 минут <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Алексеев В. В.ча признать виновным в совершении административ­ного пра­во­на­рушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему администра­тивное нака­зание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 01 часа 30 минут <дата>.

Копию постановления направить в ОМВД России по <адрес> для исполнения, а также вру­чить Алексееву В.В. немедленно после оглашения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Смирнов