Дело №12-326\19
Р Е Ш Е Н И Е
адрес дата
Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кулагиной В.В., на постановление по делу об административном правонарушении № ... от дата, вынесенное заместителем начальника Управления рассмотрения дел и обращений ...... по ст. 8.25 адрес Москвы в отношении Кулагиной В.В. и решение по жалобе от дата, вынесенное заместителем начальника ... фио,
У С Т А Н О В И Л:
Кулагина В.В. обратилась в суд с жалобой, на постановление по делу об административном правонарушении № ... от дата, вынесенное заместителем начальника Управления рассмотрения дел и обращений ......фио по ст. 8.25 КоАП адрес в отношении Кулагиной В.В. и решение по жалобе от дата, вынесенное заместителем начальника ... фио
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от дата, Кулагина В.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП адрес и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.
Решением по жалобе от дата, вынесенным заместителем начальника ... фио, постановление по делу об административном правонарушении № ... от дата изменено в части места совершения административного правонарушения. а именно, заменив в описательной части постановления слова адрес по адрес» словами адрес по адрес, в остальной части оспариваемое постановление оставлено без изменения, жалоба Кулагиной В.В., без удовлетворения.
Из жалобы Кулагиной В.В., поданной в суд, усматривается, что согласно схеме размещения зеленых насаждений АИС «Реестр зеленых насаждений» адрес, ответу ГБОУ адрес адрес, на месте припаркованного транспортного средства газон отсутствует.
В судебном заседании представители Кулвгиной В.В. по доверенности – фио и фио поддержали жалобу по указанным в ней основаниям и просили отменить оспариваемые постановление по делу об административном правонарушении и решение по жалобе.
Проверив материалы дела, исследовав и оценив письменные материалы дела, доводы жалобы, суд не усматривает оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.
Так, ст. 8.25 КоАП адрес предусматривает административную ответственность за размещение транспортных средств на территории, занятой зелеными насаждениями.
Правовая норма, предусматривающая состав данного административного правонарушения, имеет объектом посягательства общественные отношения в области благоустройства территории.
Правоотношения между органами исполнительной власти, юридическими лицами и гражданами по вопросам сохранения и восстановления зеленых насаждений регулирует Закон адрес N 17 от дата «О защите зеленых насаждений», в силу ст. ст. 1, 2, 7, 8 которого, зеленые насаждения представляют собой древесно-кустарниковую и травянистую растительность естественного и искусственного происхождения (включая городские леса, парки, бульвары, скверы, сады, газоны, цветники, а также отдельно стоящие деревья и кустарники); защите подлежат все зеленые насаждения, расположенные на территории адрес, независимо от форм собственности на земельные участки, где эти насаждения расположены, граждане, должностные лица и юридические лица обязаны осуществлять меры по сохранению зеленых насаждений, не допускать незаконных действий или бездействия, способных привести к повреждению или уничтожению зеленых насаждений; на озелененных территориях и в зеленых массивах запрещается проезд и стоянка автотранспортных средств, строительной и дорожной техники, кроме техники, связанной с эксплуатацией данных территорий и уходом за зелеными насаждениями; за нарушение требований по защите зеленых насаждений граждане несут административную ответственность в соответствии с Кодексом адрес об административных правонарушениях.
Постановлением Правительства Москвы от дата N 743-ПП утверждены Правила создания, содержания и охраны зеленых насаждений адрес, п. 9.3 которых также запрещает на озелененных и природных территориях проезд и стоянку автомашин, мотоциклов, других видов транспорта (кроме транзитных дорог общего пользования и дорог, предназначенных для эксплуатации объекта).
Согласно п. 10.31 «Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в адрес», утвержденных ППМ от дата N 1018, не допускаются, в том числе, стоянка транспортных средств на газонах и других участках с зелеными насаждениями.
Как следует из материалов настоящего дела, дата в время по адресу: адрес, местный проезд, д. 16 А по адрес водитель разместил на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, собственником которого является Кулагина В.В., в нарушение требований ст. ст. 2, 7 Закона адрес от дата N 17 «О защите зеленых насаждений».
Факт совершения Кулагиной В.В. указанного административного правонарушения, и ее виновность подтверждены фототматериалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме комплекса измерительного с фотофиксацией ПАК ПМ, заводской номер ..., свидетельство о проверке СП 1183435, действительной по дата.
Изложенные в указанных доказательствах обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, в связи с чем не доверять им оснований не имеется.
Положенные в основу обжалуемого постановления материалы фотофиксации бесспорно свидетельствуют о размещении транспортного средства заявителя во вмененный период на газоне в указанном в решении должностного лица месте.
Также не имеется каких-либо оснований сомневаться в наличии зеленых насаждений в месте парковки автомобиля заявителя в момент обнаружения правонарушения, поскольку данное обстоятельство усматривается из фотоматериалов, представленных органом административной юрисдикции.
Наличие травяного покрова не на всем участке грунта не свидетельствует об отсутствии факта административного правонарушения, вместе с тем, такое состояние газона может являться следствием стоянки на нем транспортных средств, поскольку парковка автомобиля на газоне может негативно повлиять на дальнейший рост семян и корневищ травянистых дикорастущих растений, находящихся в плодородном слое почве данного газона.
Представленные заявителем в обоснование доводов жалобы фотографии, не опровергают выводы должностного лица ... о наличии в действиях заявителя состава вмененного ей административного правонарушения.
Жалоба заявителя не содержит иных доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых постановления и решения должностных лиц ....
Таким образом, действия Кулагиной В.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и положениями ст. 8.25 КоАП адрес.
Заявителю назначено административное наказание в пределах санкции ст. 8.25 КоАП адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении № ... от дата, вынесенное заместителем начальника Управления рассмотрения дел и обращений ......фио по ст. 8.25 КоАП адрес в отношении Кулагиной В.В. и решение по жалобе от дата, вынесенное заместителем начальника ... фио, оставить без изменения, жалобу Кулагиной В.В., без удовлетворения.
Решение может ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░