Решение от 25.09.2018 по делу № 2-5877/2018 от 24.08.2018

Дело № 2-5877/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абакан Республики Хакасия 25 сентября 2018 года              

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Чеменева Е.А.,

при секретаре Миягашевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Боргояковой Анжелы Валерьевны к Кузьменко Александру Владимировичу о взыскании материального ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия

с участием истца Боргояковой А.В.

У С Т А Н О В И Л:

Боргоякова А.В. обратилась в суд с иском к Кузьменко А.В. о взыскании ущерба, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут произошло ДТП на автодороге <адрес>. с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением Боргояковой А.В. и автомобиля <данные изъяты>, под управлением Кузьменко А.В. Согласно материалам административного дела виновным в совершении ДТП является Кузьменко А.В. Согласно экспертному заключению №, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составляет 50 305 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с Кузьменко А.В. стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 50 305 руб., расходы по проведению оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 2000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 769 руб. 15 коп.

В судебном заседании истец Боргоякова А.В. требования поддержала, просила взыскать с ответчика материальный ущерб.

В судебное заседание ответчик Кузьменко А.В. не явился. Судом предпринимались меры к его уведомлению, однако судебные извещения возвратились в адрес суда с отметкой учреждения почтовой связи «истек срок хранения». Неполучение ответчиком почтовой корреспонденции суд расценивает как злоупотребление правом, считает его извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Выслушав истца, исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе и вследствие причинения вреда другому лицу.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Статьей 1079 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности, др.).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут на автодороге <адрес>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением Боргояковой А.В. и автомобиля <данные изъяты> под управлением Кузьменко А.В.

Собственником автомобиля <данные изъяты>, является Боргоякова А.В., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства <данные изъяты>

Из материалов административного дела № усматривается, что виновником ДТП является водитель автомобиля <данные изъяты> Кузьменко А.В., о чем свидетельствуют постановление по делу об административном от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что водитель <данные изъяты> Кузьменко А.В. нарушил п. 2.3.1 ПДД РФ не проверил техническое состояние ТС которым управлял, при движении от его транспортного средства оторвался карданный вал, который повредил автомобиль принадлежащий истцу. Письменные объяснения Кузьменко А.В. подтверждают указанные обстоятельства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Кузьменко А.В. виновен в совершении ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ и причинении имущественного вреда. Доказательств обратного суду не представлено.

В момент совершения ДТП гражданская ответственность ответчика Кузьменко А.В. в отношении автомобиля Mitsubishi Canter, гос номер Т 350 ЕА 19, застрахована не была, что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку автогражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована, то ущерб, причиненный автомобилю истца, подлежит возмещению причинителем вреда – Кузьменко А.В.

В качестве доказательства размера причиненного истцу ущерба стороной истца представлено экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ выполненное ООО «НПО», согласно которого, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты> 19 составляет 50 305 руб. Расходы на проведение экспертизы составили 2000 руб.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ обязанность доказать завышенные расходы на восстановление автомобиля, возлагается на ответчика.

В ходе рассмотрения дела стороной ответчика размер ущерба оспорен не был, о назначении судебной автотехнической экспертизы не заявлялось.

Доказательств возмещения истцу материального ущерба ответчиком не представлено.

На основании изложенного, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма материального ущерба, причиненного истцу в результате дорожного транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 305 руб.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Расходы истца на проведение оценочных работ в сумме 2000 руб. подтверждаются актом выполненных работ №, квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд усматривает, что данные расходы были произведены истцом для защиты своего нарушенного права и подачи иска в суд и подлежат взысканию с ответчика Кузьменко А.В. в пользу истца в размере 2000 руб., в соответствии со ст. 15 ГК РФ, как понесенные истцом убытки.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по оплате государственной пошлины в суд, в силу ст. 88, 94, 98 ГПК РФ относятся к издержкам, необходимым в связи с рассмотрением дела, и подлежат удовлетворенным в размере 1769 руб. 15 коп., поскольку они документально подтверждены (чек от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 50305 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1769 ░░░░░░ 15 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░