Решение по делу № 2-4257/2022 от 05.07.2022

39RS0001-01-2022-004395-47             Дело № 2-4257/2022

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2022 года      г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе судьи Таранова А.В., при секретаре Жунда А.В. с участием:

- истца Чеплашкина И.А.,

- ответчика Игнатовича А.Ю. и его представителя - Носова А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Чеплашкина И.А. к ИП Игнатовичу А.Ю. о возмещении ущерба, причиненного некачественным оказанием услуг по ремонту автомобиля, взысканию неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

Чеплашкин И.А. обратился в суд с иском к ИП Игнатовичу А.Ю. о возмещении ущерба, причиненного некачественным оказанием услуг по ремонту автомобиля, взысканию неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, которое оглашено судом, и стороны указали, что они добровольно достигли мирового соглашении на указанных условиях.

Частью 1 статьи 153.1. ГПК РФ установлено, что суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства.

В соответствии с частями 1,6 статьи 153.10. ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело; суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 8 статьи 153.10. ГПК РФ, суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

Суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в силу чего, мировое соглашение подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Чеплашкина И.А. к ИП Игнатовичу А.Ю. о возмещении ущерба, причиненного некачественным оказанием услуг по ремонту автомобиля, взысканию неустойки, компенсации морального вреда, штрафа прекратить, утвердив мировое соглашение, согласно которому:

1.    В ходе проведения дефектовки ДД.ММ.ГГГГ автомобиля истца марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в согласованном сторонами автосервисе «<данные изъяты>», были установлены недостатки выполненной ответчиком работы по ремонту автомобиля истца в период, указанный в исковом заявлении, которые устранены работниками автосервиса «<данные изъяты>» за счет ответчика согласно заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ.

2.    В связи с добровольным устранением недостатков выполненных работ ответчиком, истец добровольно заявляет об отсутствии к ответчику претензий по настоящему исковому заявлению, в том числе и в части возмещения каких-либо убытков, связанных с невозможностью использования принадлежащего истцу автомобиля марки «Ниссан Навара» государственный регистрационный знак №, за период с начала проведения ремонтных работ ответчиком и по день заключения настоящего мирового соглашения.

3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. Мировое соглашение составлено в трех одинаковых экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Стороны, и один экземпляр для суда.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения

Судья                                 А.В. Таранов