Решение по делу № 2-1444/2023 от 24.04.2023

Дело № 2-1444/2023

УИД 21RS0022-01-2023-001145-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

7 ноября 2023 года                                                                         г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Кольцовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Никитиной К.Г.,

с участием представителя истца Медведевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ПАО «Т Плюс») к Полутину И.А о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения и пени,

установил:

ПАО «Т Плюс» (далее - истец) обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к Полутину И.А (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение за период с октября 2021 г. по февраль 2023 г. в размере 33075 рублей, пени за период с 01.10.2021 по 01.03.2023 в размере в размере 21092,28 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 825 руб. Требования мотивированы тем, что ответчик является наследником по закону П.А.А., умершего 09.05.2022. Умерший П.А.А.. являлся ответственным плательщиком и собственником жилого помещения по адресу: Чувашская Республика, г. <адрес>. В течение длительного периода времени ответчик не выполняет обязательства по оплате за отопление и горячее водоснабжение, в результате чего образовалась заявленная задолженность.

Представитель истца ПАО “Т Плюс” Медведева О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Полутин И.А. извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Третьи лица УК “Жилфонд”, МУП "КС Г. Новочебоксарск", ООО “Экология”, ООО "Киберникс", УФНС по Чувашской Республике, Новочебоксарский ГОСП УФССП по ЧР, Управление имущественных и земельных отношений администрации города Новочебоксарск, Нотариус Новочебоксарского нотариального округа Чувашской Республики Хайдукова И.Н., Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, Полутин Д.Е. извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду неизвестна.

Исходя из сведений о направлении и вручении ответчикам судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела без участия сторон, в заочном порядке.

Изучив материалы дела, представленные стороной истца доказательства, оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему выводу.

           В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

          На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ (пп.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

          В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

       Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

       В соответствии с частью 1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен.

        При этом, согласно п.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иным лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

      В соответствии с частью 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (ст.539 ГК РФ).

Согласно части 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (ч.1 ст.548 ГК РФ).

Истец является единой теплоснабжающей организацией города Новочебоксарска, что подтверждается постановлением администрации города Новочебоксарска от 14 января 2014 года №2 «О присвоении статуса «Единой теплоснабжающей организации» города Новочебоксарска Чувашской Республики», и оказывает коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, в том числе ответчикам.

Согласно расчету задолженности, предоставленного истцом, по лицевому счету №, открытого по адресу г. Новочебоксарск, <адрес> имеется задолженность за горячее водоснабжение, отопление в размере 33075 руб., которая образовалась за период с 01.02.2021 г. по 01.03.2023 г.

П.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 24.12.2009 года является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: г.Новочебоксарск ул. <адрес>, что подтверждается выпиской из лицевого счета представленной ООО УК «Жилфонд» и выпиской ЕГРН от 16.05.2023.

Согласно выписки из ЕГР ЗАГС П.А.А.. умер 09.05.2022 года.

Из представленной ООО УК «Жилфонд выписки из лицевого счета по квартире <адрес> и выписки из лицевого счета представленной ООО УК «Жилфонд» и выпиской ЕГРН от 16.05.2023 также следует, что П.Т.Я., ДД.ММ.ГГГГ рождения является собственником 1/2 доли в спорной квартире. Согласно выписки из ЕГР ЗАГС П.Т.Я. умерла 25.09.2014 года.

Согласно выписки ЕГР ЗАГС у П.А.А.. и П.Т.Я.., были дети Полутин Е.А., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умерший 13.10.2021, и Полутин Иван Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения.

Согласно реестра наследственных дел, наследственные дела после смерти П.Т.Я.. и П.А.А.. не заводились.

Согласно выписке из лицевого счета, поквартирной карточке по адресу г.<адрес>, зарегистрированы П.А.А.. с 24.12.2009 по 09.05.2022, П.Е.А.. с 04.03.2010 по 13.10.2021, П.Т.Я.. с 24.12.2009 по 25.09.2014.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст.1175 ГК РФ).

Согласно позиции изложенной в пунктах 58, 59 и 61 Постановлении Пленума от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть собственника жилого помещения не является основанием для прекращения обязательств по оплате коммунальных услуг.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
           В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
            Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств, наследник, принявший наследство, становится должником перед кредитором и несет обязанности по их исполнению, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, со дня открытия наследства.

Из совокупности приведенных норм следует, что наследники заемщика отвечают по долгам наследодателя только в случае принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (ст. 1175 ГК РФ, п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

          В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять или совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на недвижимое имущество в отношении жилого помещения, расположенного адресу: Чувашская Республика, № собственниками квартиры в равных долях (по 1/2 доли каждый) являются умершие П.А.А.. и П.Т.Я.

Согласно акту фактического проживания от 26.07.2023 в квартире по указанному адресу проживает П.И.А. который является сыном умерших П.А.А.. и П.Т.Я.

С учетом изложенного, наличия у наследодателя имущества, стоимость которого превышает размер задолженности перед ПАО Т Плюс, что Полутин И.А., являясь наследником к имуществу П.А.А.., умершего 09.05.2022, фактически принял наследство после смерти наследодателя в виде квартиры, расположенной адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, <адрес>, однако бремени по ее содержанию и оплате коммунальных услуг не производил, в связи с чем за указанный период образовалась данная задолженность, суд приходит к выводу о взыскании с Полутина И.А. задолженности по оплате за коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение за период с октября 2021 г. по февраль 2023 г. в размере 33075 рублей.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Разрешая заявленный спор на основании положений вышеуказанных норм права, установив фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска, установив, что ответчики пользовались услугами истца, при этом оплату данных услуг не производили, в связи с чем, образовалась испрашиваемая задолженность. При этом суд считает возможным снизить размер пени, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ до 4 000 рублей, находит данную сумму соразмерной последствиям допущенных ответчиком нарушений.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Рассматривая вопросы о распределении между сторонами расходов по уплате государственной пошлины, в случаях уменьшения размера подлежащей взысканию неустойки, судам необходимо учитывать, что согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ в цену иска включаются указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штрафов, пеней) и проценты.

Если размер заявленной неустойки снижен судом по правилам статьи 333 Гражданского кодекса РФ, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1 825 рублей, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с Полутина И.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты>, в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с октября 2021 г. по февраль 2023 г. в размере 33 075 рублей, пени за период с 01.10.2021 по 01.03.2023 в размере 4 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 825 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                  Кольцова Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 9 ноября 2023 года.