Решение от 26.05.2021 по делу № 2-330/2021 от 27.10.2020

Дело № 2-330/2021     

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2021 года Кировский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Селиверстовой О.Ю., при секретаре Королько Л.И.

с участием истца Волошиной Т.В., представителя истца – адвоката Ковтуненко П.О., представителя ответчиков Рябчевских Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Перми гражданское дело по иску Волошиной Т.В. к ПГСК «Нахичеванский», Клюкину Д.Ю. о признании недействительным решения общего собрания, прекращении права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, приведении имущества в первоначальное состояние,

установил:

Волошина Т.В. обратилась в суд (с учетом уточнений) к ответчикам ПГСК «Нахичеванский», Клюкину Д.Ю. с требованиями о признании недействительным решения общего собрания ПГСК «Нахичеванский» по всем вопросам повестки собрания, выраженного в протоколе собрания от 20 февраля 2016 года №; прекратить право собственности Клюкина Д.Ю. на бокс №, площадью 28, 4 кв. м, кадастровый №, расположенный по <адрес>; обязать Клюкина Д.Ю. в течение 60 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить от имущества гаражный бокс №, расположенный в ПГСК «Нахичеванский» <адрес>; обязать Клюкина Д.Ю. в течение 60 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу привести гаражный бокс №, расположенный в ПГСК «Нахичеванский» по <адрес> в первоначальное состояние путем возведения разобранной стены из кирпича между гаражным боксом № и гаражным боксом №, разблокирования доступа в гаражный бокс № через входные ворота данного гаражного бокса; в случае неисполнения решения суда в установленный срок, обязать Клюкина Д.Ю. уплатить неустойку в размере 1 000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства.

Постановлением администрации г. Перми от 03 июня 1994 года № гаражно-строительному кооперативу «Нахичеванский» для возведения гаражей был предоставлен в собственность земельный участок площадью застройки 3 055 кв. м по <адрес>. 23 января 1995 года истец была принята в члены ГСК, за ней был закреплен гараж-бокс №, что подтверждается членской книжкой, списком застройщиков гаражей-боксов второй очереди. За свой счет она возвела гараж-бокс №. Гаражи-боксы были приняты в эксплуатацию на основании акта государственной комиссии о приемке объекта в эксплуатацию от 29 марта 1996 года в составе 76 гаражных кирпичных боксов. Начиная с 2010 года истец редко эксплуатировала гараж для хранения вещей. 27 ноября 2017 года она приехала в гараж и обнаружила, что ворота заварены сваркой и по периметру снизу залиты бетоном. Председатель М. сообщил, что гараж продан или передан другому члену кооператива Клюкину Д.Ю. 12 декабря 2017 года истец обратилась с заявлением в отдел полиции №.

В рамках доследственной проверки было установлено, что М. с 2001 года является председателем ГСК «Нахичеванский». С момента вступления на должность председатель заметил, что за гаражом № никто не присматривает, членские взносы не вносит. В 2015 года неустановленными лицами была повреждена стена и потолок бокса, в связи с тем, что стали поступать заявления от собственников гаражей о принятии мер к устранению повреждений бокса № было проведено общее собрание, по результатам которого гаражный бокс № был передан Клюкину Д.Ю., с условием, что он приведет бокс в порядок и заплатит все членские взносы, что он и сделал. Денежные средства, полученные от Клюкина Д.Ю., председатель М. потратил на нужды кооператива.

М. указал, что уведомить истца о передаче гаража Клюкину Д.Ю. не мог, поскольку в находящемся у него списке членов ГСК, собственники гаражей под нумерацией 50-51 отсутствовали. М. был изучен список застройщиков ГСК «Нахичеванский», где числилась истец Волошина Т.В., но номер гаража указан не был. Он посетил адрес, указанный в списке – <адрес>, на момент прибытия двери никто не открыл.

Истец считает решение общего собрания членов ГСК «Нахичеванский» от 20 февраля 2016 года об исключении ее из членов кооператива, о передаче ее гаража-бокса № Клюкину Д.Ю. незаконным. Данное решение было принято с нарушением норм действующего законодательства и устава ПГСК, поскольку истец не была письменно уведомлена о том, что перед общим собранием ставится вопрос о ее исключении из состава членов кооператива. Решение было принято в отсутствие необходимого кворума, на собрании присутствовало только 28 человек, в то время как только учредителей ПГСК 34 человека, согласно справке БТИ от 28 марта 1996 года гаражей в кооперативе 76. Решение общего собрания в отсутствие необходимого кворума является ничтожным.

Принятое решение о передаче гаража-бокса № Клюкину Д.Ю. нарушает права истца как законного владельца гаража, Клюкин Д.Ю. владеет гаражом незаконно.

В судебном заседании истец Волошина Т.В. на удовлетворении заявленных требований настаивала. Дополнительно пояснила, что возводила гараж самостоятельно. Соседи видели, как она завозила плиты и ворота, была внесена в список застройщиков, председатель ГСК не мог не знать этого. Завезла 10 камазов земли, это было в зачет уплаты членских взносов. Акт о зачете не составлялся. Об исключении из членов ГСК ее никто не уведомлял. Членские взносы не уплачивала, т.к. не знала куда и кому. В. - ее дочь, она не могла быть членом ГСК так как была несовершеннолетней. Когда проводилась проверка следственными органами председатель кооператива Мальцев предлагал выплатить ей 150000 руб. за гараж, но она отказалась.

Представитель истца Ковтуненко П.О. в судебном заседании подтвердил доводы истца, считает, что общее собрание членов кооператива не проводилось. Пояснял, что истцом срок давности не пропущен, поскольку о проведенном собрании истцу стало известно весной 2018 года. Полагая, что ее права будут восстановлены возбужденным уголовным дело, в гражданском порядке в суд не обращалась В дополнительно представленных письменных пояснениях указал, что Волошина Т.В. с копией протокола собрания ознакомилась только 03 декабря 2020 года, после поступления материалов доследственной проверки в суд (л.д. 70).

Ответчик Клюкин Д.Ю. в судебное заседание не явился, извещен. Ранее в судебном заседании заявленные требования не признал. Пояснил, что Волошина Т.В. была исключена из членов ГСК решением общего собрания. В настоящее время гаражный бокс № принадлежит ему на праве собственности. Он выкупил гараж, после исключения Волошиной Т.В. из ГСК, погасил долги. Гараж был разрушен, крыша текла, стены пробиты, в связи с чем имелся доступ в его гаража посторонним лицам. Пытались найти владельца бокса №, но не смогли, в БТИ, МФЦ сведений не было. Он заплатил членские взносы за период с 1995 года, восстановил гараж. Работы по восстановлению начал после проведенного собрания. О предстоящем собрании председатель сообщал по телефону, размещал объявления на гараже. Полагает, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.

Представитель ответчика Клюкина Д.Ю., представитель ответчика ПГСК «Нахичеванский» - - Рябчевских Д.Г. заявленные требования не признал. Пояснил, что истцом не указано, какими действиями ответчиков нарушены ее права, правовые основания для обращения в суд с заявленными требованиями отсутствуют. Истец не уведомила членов ГСК о намерении оспаривать решение общего собрания, что является злоупотреблением правом. Истцом в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем уведомлении о проведении общего собрания. Тождественность количества гаражей-боксов и членов кооператива не установлена, в связи с чем основание для признания решения собрания недействительным ввиду отсутствия кворума является надуманным. Истцом не представлено доказательств того, что она является членом кооператива. Из протокола общего собрания от 04 июля 2008 года № и пункта 1.1.1 Устава ПГСК «Нахичеванский» следует, что Волошина Т.В., не входит в состав членов кооператива, что исключает возможность заявления истцом каких-либо имущественных требований к кооперативу. Истец правом на участие в собраниях кооператива не наделена. Истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, поскольку для предъявления требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения истцу необходимо представить доказательства принадлежности ей спорного гаража, таких доказательств истцом не представлено.

Суд, заслушав пояснения лиц, присуствовавших в судебном заседании, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 123.2 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Для гаражно-строительных и гаражных кооперативов отдельный закон не принят, а действие Закона РФ от 19 июня 1992 года № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» (статья 2), Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (п. 3 ст. 1) на специализированные гаражные потребительские кооперативы не распространяется.

Таким образом, правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с нормами ГК РФ, уставом, а также положениями Закона СССР от 26 мая 1988 года № 8998-XI
«О кооперации в СССР» (далее – Закон № 8998-XI).

На основании п. п. 1, 2 ст. 11 кооператив организуется по желанию граждан исключительно на добровольных началах. Численность членов кооператива не может быть менее трех человек.

Устав кооператива принимается общим собранием граждан, желающих учредить кооператив. В уставе кооператива определяются: наименование кооператива, его местонахождение, предмет и цели деятельности, порядок вступления в кооператив и выхода из него, права и обязанности членов кооператива, его органы управления и контроля, их компетенция, порядок образования имущества кооператива и распределения дохода (прибыли), основания и порядок исключения из кооператива, условия реорганизации и прекращения деятельности кооператива. В устав могут включаться иные не противоречащие законодательству положения, связанные с особенностями деятельности кооператива.

В соответствии с п. 2 ст.14 Закона № 8998-XI высшим органом управления кооператива является общее собрание, которое для руководства текущими делами избирает председателя, а в крупных кооперативах также правление. Каждый член кооператива, в том числе коллективный, имеет один голос независимо от размера его имущественного взноса.

На основании п. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно п. п. 1, 2, 3 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

В силу п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно п. п. 3, 6 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

На основании статьи 305 Гражданского кодекса Российской Федерации права, предусмотренные ст. ст. 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРН. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца (п. 36).

В п. 11 данного постановления также разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абз. 2, абз. 3 п. 2, п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Аналогичные разъяснения содержатся в абз. 3 п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Согласно п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре.

В силу положений вышеуказанных норм права возникновение права собственности на объект недвижимости в кооперативе связывается с полным внесением членом кооператива или другим лицом, имеющим право на паенакопления, паевого взноса, после полной оплаты которого обязательственное право на паенакопления трансформируется в вещное право на соответствующий объект недвижимости.

Судом установлено, что Постановлением администрации г. Перми от 25 августа 1992 года №, научно-производственному объединению ....... разрешено производство проектно-изыскательских работ для строительства гаражей-боксов и коллективных овощехранилищ в <адрес>.

Постановлением администрации Кировского района г. Перми от 25 декабря 1992 года № утверждено решение собрания работников завода ....... об организации кооператива «Нахичеванский» по строительству и эксплуатации гаражей-боксов.

Постановлением администрации г. Перми от 03 июня 1994 года № гаражно-строительному кооперативу «Нахичеванский» предоставлен во временное пользование на период строительства гаражей-боксов сроком на 2 года земельный участок площадью 1, 453 га по <адрес> за счет городских земель.

Из ответа Департамента земельных отношений администрации г. Перми (письмо от 18 января 2021 года №) следует, что на основании указанного выше постановления в отношении земельного участка заключен договор аренды сроком на два года с ГСК «Нахичеванский» под строительство гаражей-боксов.

Постановлением администрации г. Перми от 30 августа 1996 года № заявлено прошение в администрацию Пермской области о заявлении ходатайства в Правительство РФ о разрешении перевода лесных земель в нелесные для последующего изъятия земельного участка и предоставления его гаражно-строительному кооперативу «Нахичеванский» под гаражи-боксы.

Волошина (Ермолаева) Т.В., в период времени с 13 сентября 1967 года по 08 февраля 1996 года осуществляла трудовую деятельность на Заводе .......

Согласно договору безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от 01 февраля 1993 года, квартира по <адрес> передана в совместную собственность В.1., В.2., В., Волошиной Т.В..

23 января 1995 года на имя Волошиной, проживающей по <адрес>, выдана членская книжка ГСК «Нахичеванский», в которой содержатся сведения об уплате членских взносов 23 января 1995 года и 01 ноября 1995 года.

В соответствии со списком застройщиков гаражей-боксов второй очереди, утвержденным председателем ГСК «Нахичеванский» в качестве застройщика гаража-бокса № значится В., сведений о застройщике Волошиной Т.В. данный список не содержит.

Согласно справке Бюро технической инвентаризации г. Перми от 28 марта 1996 года № вновь выстроенный гаражный кооператив «Нахичеванский» по
<адрес> включает в себя 76 мест.

Из содержания регистрационного удостоверения, выданного Бюро технической инвентаризации г. Перми от 22 мая 1996 года №, следует, что на земельном участке площадью застройки 3 055 кв. м, зарегистрировано право ГСК «Нахичеванский» на 76 одноэтажных гаражных кирпичных боксов (реестровая запись №), на основании Постановления администрации <адрес> о предоставлении земельного участка от 03 июня 1996 года № и акта приемки государственной комиссией о приемке объекта в эксплуатацию от 29 марта 1996 года.

Согласно протоколу общего собрания граждан о создании ПГСК «Нахичеванский» от 04 июля 2008 года, на общем собрании решен вопрос о создании кооператива, утвержден список членов ПГСК, Волошина Т.В. в составе членов кооператива не значится.

Разделом 3 Устава гаражно-строительного кооператива «Нахичеванский» ......., утвержденного 11 октября 1994 г., предусмотрено, что каждому члену кооператива предоставляется в постоянное пользование бокс для принадлежащего ему транспорта, выдается членская книжка, в которой регистрируются данные владельца, и данные по платежам, которые является свидетельством, подтверждающим членство ее владельца в кооперативе, член кооператива обязан своевременно уплачивать вступительный, членские и паевые взносы, в размерах, установленных общим собранием, обеспечивать надежное запирание своего бокса от проникновения посторонних лиц.

В соответствии с уставом ПГСК «Нахичеванский», утвержденного общим собранием членов ПГСК «Нахичеванский» 4 июля 2008 г. (протокол №) кооператив создан решением общего собрания учредителей, объединившихся на добровольной основе для удовлетворения потребностей членов кооператива в строительстве гаражей.

В пункте 1.1.1 Устава содержатся сведения о 34 учредителях кооператива. Сведения о Волошиной Т.В. в составе учредителей кооператива в Уставе отсутствуют.

Кроме того, положениями Устава предусмотрено следующее:

Кооператив создан для удовлетворения потребностей граждан – членов кооператива – в гаражах путем их строительства, благоустройства территории и других потребностей на средства членов кооператива, а также для последующей эксплуатации гаражей преимущественно за счет собственных средств. Членские взносы уплачиваются ежемесячно и используются на расходы по текущей деятельности. Членские взносы могут быть внесены в течение всего квартала до 30 числа месяца, следующего за кварталом, за который вносятся взносы. Если член кооператива в установленный срок не уплатил вступительный или членский взнос, то за каждый день просрочки оплаты он должен заплатить пени в размере 0, 1 % от суммы задолженности, но не свыше размера вступительного или членского взноса. Органами управления кооператива являются: общее собрание членов кооператива, правление кооператива. Общее собрание вправе принимать решения, если на заседании присутствует более 50 % членов кооператива. Решения общего собрания фиксируются в протоколе заседания, подписываемом председателем и секретарем собрания. Членами кооператива могут быть его учредители и лица, впоследствии принятые в кооператив. Член кооператива может быть исключен из кооператива на основании решения общего собрания при условии: невыполнения обязательств, установленных Уставом или общим собранием кооператива; нарушений Устава, правил содержания гаража, предоставленного ему в пользование; нанесения своими действиями вреда имуществу кооператива, его деятельности и репутации. Член кооператива, исключенный из кооператива, лишается права пользования гаражом (пункты 2.1, 3.6, 3.7, 4.1, 4.2.1, 4.2.6, 5.1, 5.8 Устава).

Из анализа представленных суду документов следует что ПГСК «Нахичеванский» является фактическим правопреемником гаражно-строительного кооператива «Нахичеванский» ......., поскольку его членами являются владельцы гаражей, расположенных на земельном участке отведенном ГСК «Нахичеванский» ........

Как следует из протокола собрания владельцев ГСК «Нахичеванский» от 20 февраля 2016 года №, на собрании присутствовало 28 человек, в повестку дня был включен вопрос о рассмотрении заявления Клюкина Д.Ю. по приобретению и восстановлению гаражного бокса №. Из протокола следует, что в боксе №, что за гаражом Клюкина Д.Ю. образовался провал в крыше, в который забираются посторонние и продолбили стену, чтобы попасть в другие боксы - №. В течение 15-20 лет хозяева бокса № В. не появлялась, членские взносы в течение этого времени не оплачивались. Возникло предположение передать бокс восстановить Клюкину Д.Ю. и передать в личное пользование и исключить из членов кооператива ГСК «Нахичеванский» В.. По данному вопросу все присутствующие проголосовали единогласно.

Согласно справке от 28 августа 2017 года, выданной председателем кооператива «Нахичеванский», Клюкин Д.Ю. является членом ГСК «Нахичеванский» и паевой взнос за гараж № выплачен полностью.

Квитанцией к приходному кассовому ордеру от 20 февраля 2016 года № подтверждается оплата Клюкиным Д.Ю. денежных средств в размере 30 000 рублей за гаражный бокс №, включая членские взносы.

30 августа 2017 года ФГБУ «.......» в адрес
Клюкина Д.Ю. подготовлено уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений об основных характеристиках и зарегистрированных правах в отношении объекта – нежилое помещение, по <адрес>, ГСК Нахичеванский, бокс №.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 13 сентября 2017 года, нежилое здание, площадью 28, 4 кв. м, с кадастровым номером №, расположенное по <адрес>, тер. ГСК Нахичеванский (Кир), бокс №, поставлен на кадастровый учет 15 мая 2012 года как ранее учтенный, 28 августа 2017 года внесена запись о праве собственности Клюкина Д.Ю. на основании справки о выплате паевого взноса от 28 августа 2017 года.

05 декабря 2017 года и 08 декабря 2017 года Волошиной Т.В. в следственный комитет поданы заявления по факту продажи ее гаража иному лицу.

Согласно представленному в материал проверки списку застройщиков, застройщиком является В..

Материал проверки содержит письменные пояснения Жужговой на имя председателя ГСК «Нахичеванский» из которых следует, что Волошина Т.В. является собственником гаража № с 17 июня 1993 года.

Из пояснений М. от 08 января 2018 года следует, что он является председателем ГСК «Нахичеванский», с 2001 года боксом № никто не пользовался, членские взносы не вносил. В 2015 году бокс был поврежден: пробит потолок, пробита стена. Было проведено общее собрание, на котором было решено передать в пользование гараж Клюкину Д.Ю. с условием оплаты членских взносов и восстановления гаража. Клюкин Д.Ю. оплатил взносы, восстановил гараж, денежные средства были потрачены на нужды кооператива. Дополнительно указал, что уведомить Волошину Т.В. не мог, ездил по адресу, двери квартиры никто не открыл, сама Волошин Т.В. в ГСК никогда не появлялась.

Клюкиным Д.Ю. 08 января 2018 года даны пояснения, согласно которым в ГСК «Нахичеванский» у него имеется гараж-бокс №, которым он пользуется с 2011 года. В 2015 году соседний бокс № был поврежден. По решению общего собрания бокс
№ был передан ему в пользование с условием оплаты членских взносов и восстановления гаража. Он восстановил гараж и объединил со своим боксом №.

Также в материале проверки содержатся заявления членов кооператива на имя председателя о необходимости принятия мер в виду разрушения бокса № от П., К.

Из пояснений Волошиной Т.В., имеющихся в материале проверки, следует, что собрания членов ГСК она посещала до 2008 года. Общалась с членами кооператива Ж., С., данные люди видели, что она приходила в ГСК.

В пояснениях В.2. указывает, что в 1995 году в ГСК «Нахичеванский» вместе с матерью построил гараж. Гаражом пользовались постоянно до 2013 года. В последующем замок гаража не открывался, попасть внутрь не могли. В 2017 году мать сообщила, что гараж занят другим человеком.

Постановлением участкового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ В. отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст. 330 УК РФ за истечением сроков давности.

Согласно ответу ГБУ ПК «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № СЭД-31.2-3.00ИСХ-3-172, в архивах, находящихся на хранении в ГБУ «ЦТИ ПК» инвентарно-правовое дело на гаражный бокс № в ПГСК «Нахичеванский» по адресу: <адрес>, отсутствует.

Из ответа Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ
№ДСП следует, что в Едином государственном реестре юридических лиц информация в отношении ГСК «Нахичеванский» отсутствует. Кроме того, налоговым органом представлен устав в отношении зарегистрированного до ДД.ММ.ГГГГ ГСК «Нахичеванский», а также список застройщиков гаражей-боксов второй очереди, в котором в качестве застройщика гаража-бокса № значится В.. В списке членов гаражно-строительного кооператива «Нахичеванский» от 1992 года, а также списке застройщиков грузовых гаражей ГСК «Нахичеванский» от 1994 года Волошина Т.В. не значится.

В. является дочерью Волошиной Т.В., что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ВГ №.

В судебном заседании свидетель Г. пояснил, что работал с истцом вместе на заводе им. Кирова. Когда строил гараж, видел В., она говорила, что идет в гараж. Гараж свидетель строил около двух лет, оплачивал членские взносы, в подтверждение представил копию членской книжки. Собрания членов ГСК проводятся редко, последний раз собирали пару лет назад. Истца в кооперативе видел редко.

Свидетель В.2. в судебном заседании пояснил, что в 1995 году мама начала строительство гаража, он помогал. Гараж строили примерно два года. Все материалы приобретали самостоятельно мамой, у частных лиц. После завершения строительства гаражом пользовались не часто, только проверяли его. В 2017 году от мамы узнал, что гараж заняли неизвестные люди. Гараж они не покупали, строили. Когда он проверял гараж, он был в идеальном состоянии, протечек не было.

Исследовав материалы дела в совокупности, суд полагает, что основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют ввиду следующего.

выбор способа защиты вещного права, квалификация спорного отношения судом и разрешение вещно-правового конфликта зависит от того, в чьем фактическом владении находится спорное имущество.

Истцом не оспаривается тот факт, что денежные средства в виде паевого взноса в ГСК не вносились.

░ ░░░░ ░. 2, ░░. 8.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № (░░░░░░░░░░░ №).

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.2. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ №,

░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ....... ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.. ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░..

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░ 20 ░░░░░░░ 2016 ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 181.4 ░. 5 ░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194-199 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░ 20 ░░░░░░░ 2016 ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░