Дело № 2- 4149/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2015 года                                                                                 г. Новосибирск

                          Заельцовский районный суд г. Новосибирска

                                            в      с о с т а в е:

председательствующего                                                                           Чалковой С.Н.,

с участием представителя истца                                                          Тощенко С.В.

при секретаре                                                                                             Полищук О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПКГ «Выбор» к Енгибарян Спартаку Эдиковичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, пени, обращении взыскания на имущество,

у с т а н о в и л:

В Заельцовский районный суд г. Новосибирска подано исковое заявление КПКГ «Выбор» к Енгибарян Спартаку Эдиковичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, пени, обращении взыскания на    имущество, в котором истец указал, что xx.xx.xxxx г. к истцу обратился ответчик Енгибарян С.Э. с заявлением о вступлении в члены кооператива и предоставлении ему денежного займа на личные нужды. Решением правления КПКГ «Выбор» ответчик был принят в члены кооператива и ему был предоставлен заем на основании договора займа от xx.xx.xxxx года в размере __ руб. Пунктом xx.xx.xxxx Договора займа от xx.xx.xxxx г. предусмотрены проценты за пользование займом в размере 6 % в месяц от общей суммы займа. Заем был предоставлен ответчику в день заключения договора.

До настоящего времени ответчик долг не возвратил, что нарушает права и интересы КПКГ «Выбор»: организация не получила обратно выданные денежные средства в размере 1100 000 рублей, а также проценты за пользование займом.

Проценты за пользование займом за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx. составили ... руб.

Ссылаясь на положение ст. 395 ГК РФ указывают, что проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата составили __.

Также у Енгибарян С.Э. имеется в собственности квартира, по адресу ..., на которую они полагают необходимо обратить взыскания.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснил также, что квартира не находится у них в залоге.

Ответчик в судебное заседание не явился, суд принял меры к его извещению.

На основании ст.167 ГПК РФ, ст. ст. 233-244    ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ч.1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ч.4).

Частью 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ, предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (ст. 811 п. 1 ГК РФ).

Судом установлено, что xx.xx.xxxx г. к истцу обратился ответчик Енгибарян С.Э. с заявлением о вступлении в члены кооператива и предоставлении ему денежного займа на личные нужды. Решением правления КПКГ «Выбор» ответчик был принят в члены кооператива и ему был предоставлен заем на основании договора займа от xx.xx.xxxx года в размере __ руб. Пунктом xx.xx.xxxx Договора займа от xx.xx.xxxx г. предусмотрены проценты за пользование займом в размере 6 % в месяц от общей суммы займа. Заем был предоставлен ответчику в день заключения договора

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, что нашло свое подтверждение представленной копией расходного кассового ордера, распиской.

Из пояснений представителя истца следует, что ответчик свои обязательства по договору займа не исполнял, в силу чего образовалась задолженность по возврату суммы основного долга в размере __ руб., уплате процентов за период xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx. в размере __ руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, в нарушение ст.12 и ст.56 ГПК РФ не представил суду достаточных и достоверных доказательств, опровергающих доводы истца, а также не оспорил расчет задолженности, представленный истцом.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере __ руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере __ руб.

В силу ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Анализируя установленные судом обстоятельства в совокупности со ст. 395 ГК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в связи с просрочкой ответчиком своих обязательств по возврату суммы займа и уплаты процентов.

Судом проверен расчет данных процентов, суд находит его верным. Ответчиком в нарушение ст. 12 и ст.56 ГПК РФ расчет, представленный истцом не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца не представлено.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из позиции Верховного Суда РФ, указанной в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» если определенный в соответствии со статьей 395 Кодекса размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Кодекса вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

При решении вопроса о возможности снижения применяемой ставки процентов суду следует учитывать изменения размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в период просрочки, а также иные обстоятельства, влияющие на размер процентных ставок.

Оценивая установленные судом обстоятельства в совокупности с указанными выше нормами права и правовой позицией Верховного Суда РФ, принимая во внимание обстоятельства просрочки, ее продолжительность, иные установленные судом обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и для снижения размера начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ процентов.

По указанным мотивам с ответчика подлежат взысканию проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере __ рублей.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

    В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодатель) с изъятиями, установленными законом.

__.

    Данная квартира не находится в залоге, представитель истца не доказал, что у ответчика имеется другое жилое помещение. При таких обстоятельствах обратить взыскания на указанную квартиру нельзя.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере __ рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ __ ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ xx.xx.xxxx ░. ░░ xx.xx.xxxx. ░ ░░░░░░░ __ ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ __ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ __ ░░░., ░ ░░░░░ __ ░░░..

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 20 ░░░░░░ 2015 ░.

2-4149/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
КПКГ "Выбор"
Ответчики
Енгибарян С.Э.
Суд
Заельцовский районный суд г. Новосибирск
Дело на сайте суда
zaelcovsky.nsk.sudrf.ru
15.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.10.2015Передача материалов судье
19.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2015Судебное заседание
20.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.11.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.12.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
16.11.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее