Дело № 2-1151/2018 Председательствующий судья – Вишнякова Е.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 33-504/2019

5 февраля 2019 г.    г. Брянск

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего      Мариной Ж.В.

судей Киселевой Е.А.

Кулешовой Е.В.

при секретаре Голодухиной А.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца ООО «ПРОФСТРОЙ» Жилинского В.А. на решение Брянского районного суда Брянской области от 19 ноября 2018 г. по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПРОФСТРОЙ» к Меньших Наталье Алексеевне о взыскании неосновательного обогащения.

Заслушав доклад судьи Киселевой Е.А., возражения ответчика Меньших Н.А., в её интересах представителя Седачева А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «ПРОФСТРОЙ» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 26 апреля 2017 г. между ООО и Меньших Н.А. был заключен договор строительного подряда индивидуального жилого дома, согласно которому общество взяло на себя обязательства по строительству индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>Г, на земельном участке площадью 1 303 кв.м., кадастровый номер , а ответчик обязалась принять результат работ и оплатить их.

Свои обязательства по договору Общество выполнило в срок, однако, ответчик уклоняется от исполнения договора, неосновательно сберегает и не возвращает (возмещает) стоимость имущества, а именно: клинкерного (облицовочного) кирпича в количестве 17 200 штук, общей стоимостью 1 458 480 рублей, приобретенного подрядчиком для строительства указанного жилого дома.

Согласно актам выполненных работ формы КС-2 и справки стоимости работ формы КС-3, фактически работы с клинкерным кирпичом выполнены в количестве 18 192 штук, которые ответчик использует в настоящее время, но не оплачивает их.

Просило суд взыскать с Меньших Н.А. в свою пользу неосновательное обогащение в размере 1 458 480 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 492 рублей.

Протокольным определением суда от 3 октября 2018 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ООО «Клим Клинкер».

Решением Брянского районного суда Брянской области от 19 ноября 2018 г. в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПРОФСТРОЙ» отказано.

В апелляционной жалобе представитель истца ООО «ПРОФСТРОЙ» Жилинский В.А. просит отменить решение суда как незаконное, вынесенное при несоответствии выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, а также при недоказанности обстоятельств, имеющих значение для дела.

Находит неверным вывод суда об отсутствии договорных отношений между ООО «ПРОФСТРОЙ» и ООО «Клим Клинкер».

Указывает на то, что судом, в нарушение требований статьи 186 ГПК РФ, проигнорировано его письменное заявление о фальсификации письма от 13.09.2018, якобы выполненного ООО «Клим Клинкер».

В возражениях на апелляционную жалобу представитель истца Меньших Н.А. – Седачев А.В. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель истца ООО «ПРОФСТРОЙ», представитель ответчика Гончарова Л.В., представитель третьего лица ООО «Клим Клинкер» не явились. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на неё, заслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом, 26 апреля 2017 г. между ООО «ПРОФСТРОЙ» (подрядчик) и Меньших Н.А. (заказчик) заключен договор №3 подряда на строительство индивидуального жилого дома, по условиям которого подрядчик обязался выполнить по заданию заказчика следующую работу: строительство индивидуального жилого 2-х этажного кирпичного дома с цокольным этажом, в соответствии с представленным заказчиком и согласованным сторонами проектом. Строительство объекта будет осуществляться по адресу: <адрес>Г, на земельном участке площадью 1 303 кв.м., кадастровый номер .

В соответствии с пунктом 2.3 договора стоимость работ по настоящему договору, указанная и согласованная в смете, составляет 2 327 510 руб. и является приблизительной.

Стоимость работ по договору включает в себя: стоимость материалов, стоимость работы необходимых механизмов и техники (экскаваторы, подъемные краны, манипуляторы, бульдозеры, пневматические трамбовщики, перфораторы, дрели, электрические лобзики и др.), средства на оплату субподрядчиков, средства па оплату труда работников подрядчика, накладные расходы, расходы, связанные с организацией материально-технического снабжения объекта материалами, непредвиденные расходы, расходы на амортизацию инвентаря, вывоз мусора, налоги, подлежащие уплате подрядчиком, прибыль подрядчика (п. 2.4 договора).

Ссылаясь на то, что для строительства жилого дома Меньших Н.А. подрядчиком был приобретен у ООО «Клим Клинкер» клинкерный кирпич ручной формовки (коричневый и светлый) на сумму 1 458 480 руб., а ответчик, в свою очередь, уклоняется от исполнения договора №3 от 26 апреля 2017 г., неосновательно сберегает и не возвращает (возмещает) стоимость имущества, ООО «ПРОФСТРОЙ» обратилось в суд с заявленным иском.

Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, исходил из отсутствия фактов, подтверждающих неосновательное приобретение или сбережение ответчиком имущества за счет истца, в связи с чем, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ООО «ПРОФСТРОЙ» к Меньших Н.А. о взыскании неосновательного обогащения.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, исходя из следующего.

Как предусмотрено статьей 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.Согласно части 7 статьи 67 ГПК РФ суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Абзацем 2 части 2 статьи 71 ГПК РФ предусмотрено, что подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

В обоснование своих доводов истцом была представлена копия счета-фактуры № 7 от 10 июля 2017 г., согласно которой ООО «ПРОФСТРОЙ» приобрело у ООО «Клим Клинкер» (ИНН 7814684578) 1200 шт. клинкерного кирпича ручной формовки (коричневого) и 16000 шт. клинкерного кирпича ручной формовки (светлого) на основании Договора поставки № 5 от 1 июля 2017 г. Денежная сумма в размере 1 458 480 руб., уплаченная ООО «ПРОФСТРОЙ» за покупку указанного кирпича, передана покупателем согласно копии акта № 4 ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░ 2017 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░».

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░ 13 ░░░░░░░░ 2018 ░., 23 ░░░░░░░ 2018 ░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2018 ░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» (░░░ 7814684578) ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 5 ░░ 1 ░░░░ 2017 ░. ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░ № 7 ░░ 10 ░░░░ 2017 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░ 2 ░░░░░░ 71 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░».

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 5 ░░ 1 ░░░░ 2017 ░., ░░░░░-░░░░░░░ № 7 ░░ 10 ░░░░ 2017 ░. ░ ░░░░ № 4 ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░ 2017 ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 458 480 ░░░. ░░░ «░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 1102 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1109 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░», ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 308 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░ ░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 186 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 13.09.2018, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 186 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2018 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

    

░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-504/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ООО "ПрофСтрой"
Ответчики
Меньших Н.А.
Другие
ООО "Клим клинкер"
Суд
Брянский областной суд
Судья
Киселева Елена Алексеевна
Дело на сайте суда
oblsud.brj.sudrf.ru
17.01.2019Передача дела судье
05.02.2019Судебное заседание
12.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее