Решение по делу № 2-1330/2015 от 04.02.2015

№ 2-1330/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 01 июня 2015

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мудраковой А.И.

при секретаре Шершневой Ю.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова А. А.ча к ОАО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ОАО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что между ним и ОАО СК «Альянс» был заключен договор страхования транспортных средств. В период действия договора страхования наступило страховое событие – транспортному средству причинены механические повреждения в результате ДТП 09.08.2014 года. Истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового события, представил транспортное средство на осмотр. Ответчик признал случай страховым, страховое возмещение выплатил в неоспариваемой части. Посчитав действия ответчика незаконными, истец обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 354 829 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, расходы на оплату услуг эксперта в размере 4000 рублей, неустойку за нарушение сроков выплаты в размере 147 570 рублей, государственную пошлину соразмерно удовлетворенным требованиям в доход государства.

Впоследствии истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать неустойку за нарушение сроков выплаты в размере 147 570 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, расходы на оплату услуг эксперта в размере 4000 рублей, расходы на оплату судебной экспертизы в размере 17 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, государственную пошлину соразмерно удовлетворенным требованиям в доход государства.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, что подтверждается материалами дела.

Представитель истца по доверенности Степанова Ю.А. в судебное заседание явилась, поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить с учетом уточнений.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Дело в отсутствие неявившихся лиц, рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником автомобиля Инфинити G25, гос.номер №. 17.09.2013 между ОАО «СК «Альянс» и Петровым А.А. был заключен договор страхования транспорта. 09.08.2014 года в 23 часа 40 минут в г.Ростове-на-Дону на пр. Космонавтов № произошло ДТП: Петров А. А.ч, управляя автомобилем Инфинити G25 гос.номер № нарушил требования п.10.1. ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем №. В результате ДТП застрахованное транспортное средство получило механические повреждения. Истец обратился в страховую компанию, предоставил автомобиль на осмотр, полный пакет документов для принятия решения о признании случая страховым и произведения страховой выплаты. По заявленному случаю принято решение о выплате страхового возмещения в размере 524 960 рублей. Указанная сумма была выплачена истцу. Посчитав выплаченную сумму недостаточной для восстановления автомобиля, истец обратился к независимому оценщику. Согласно заключению специалиста № 911\4-01056, полная стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 879 789 рублей. Разница между выплаченным страховым возмещением и суммой ущерба составляет 354 829 рублей.

В связи с наличием спора о стоимости восстановительного ремонта автомобиля, по делу была назначена судебная автотовароведческая экспертиза, проведение которой поручено ООО «РОСТЭКС», расположенному по адресу: г.Ростов-на-Дону, 14-я линия 84 оф.4. На разрешение эксперту поставлены вопросы: Определить стоимость восстановительного ремонта автомобиля Инфинити G25 гос.номер №, получившего повреждения в результате ДТП 09.08.2014 года; определить стоимость годных остатков автомобиля.

Согласно заключению № 045/15-02 от 13.04.2015 года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Инфинити G25 гос.номер №, получившего повреждения в результате ДТП 09.08.2014 года составляет 839 999 рублей.

Расчет стоимости годных остатков не производился ввиду отсутствия правовых оснований к признанию автомобиля тотальным.

Судом достоверно установлено, что факт наступления страхового случая имел место в установленные договором сроки, истцом были представлены ответчику все документы, подтверждающие наличие страхового случая, в результате которого его автомобилю был причинен ущерб, в связи с чем, страховая компания ОАО СК «Альянс» обязана возместить причиненные вследствие события убытки страхователю.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

С учетом заключения судебной автотовароведческой экспертизы, ответчик произвел доплату страхового возмещения в части в размере 315 039 рублей.

П.5. ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» установлены последствия нарушения прав потребителей, в виде взыскания неустойки в размере 3% за каждый день от цены оказания услуги.

Цена страховой услуги определяется размером страховой премии. Страховая премия по договору составила 147 570 рублей.

Просрочка составляет 49 дней (с 15.12.2014 года – дата подачи досудебной претензии по 02.02.2015 года – дата подачи искового заявления).

Расчет неустойки: 354 829 рублей (страховое возмещение) х 3% х 49 дн. (период просрочки) = 521 598,63 рубля.

Судом расчет проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд считает требования истца о взыскании неустойки в размере 147 570 рублей, подлежащими удовлетворению.

Согласно п.6 ФЗ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В связи с чем, в пользу истца с ОАО СК «Альянс» подлежит взысканию штраф в размере 73 785 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату досудебной оценки в размере 4 000 рублей, судебной экспертизы в размере 17 000 рублей.

В порядке ст. 100 ГПК РФ ответчиками подлежат возмещению расходы истца по оплате юридической помощи представителя. С учетом подготовки и подачи иска в суд, а также сложности дела и длительности его рассмотрения суд считает необходимым взыскать с ОАО СК «Альянс» в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4151,4 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Петрова А. А.ча к ОАО СК «Альянс» о взыскании о взыскании страхового возмещения - удовлетворить.

Взыскать с ОАО СК «Альянс» в пользу Петрова А. А.ча неустойку в размере 147 570 рублей, штраф в размере 73 785 рублей, расходы на оплату досудебной оценки в размере 4 000 рублей, судебной экспертизы в размере 17 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, а всего 262 355 рублей.

Взыскать с ОАО СК «Альянс» госпошлину в доход государства в размере 4151,4 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение будет составлено 04.06.2015 года.

Судья