Решение от 04.08.2022 по делу № 1-1025/2022 от 27.07.2022

Копия                                                                                             Дело №1-1025/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 августа 2022 года                город Казань

Советский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Конышевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Шарафутдинове И.И.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г.Казани Рудницкой Т.В.,

потерпевшего – Шодиева Д.Ш.угли,

подсудимого Караваева Е.Ю.,

защитника – адвоката Анкундиновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Караваева Е.Ю., <данные изъяты> ранее судимого:

<данные изъяты>,

                   инвалидности и государственных наград не имеющего,

                   содержащегося под стражей с 10 июня 2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Караваев Е.Ю., 9 июня 2022 года, в период с 18 часов 00 минут до 20 часов 38 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле <адрес изъят>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий Шодиеву Д.Ш.угли велосипед марки "МCLS" стоимостью 12 500 рублей, с которым с места преступления попытался скрыться, однако свой преступный умысел не смог довести до конца, поскольку был задержан, а похищенное имущество было у него изъято. В случае доведения подсудимым Караваевым Е.Ю. преступления до конца, Шодиеву Д.Ш.угли был бы причинен значительный материальный ущерб в сумме 12500 рублей.

Подсудимый Караваев Е.Ю. в судебном заседании свою вину в содеянном признал полностью, показания, данные в ходе предварительного следствия (л.д.63-67), полностью подтвердил и показал, что 9 июня 2022 года примерно в 18 час. он около <адрес изъят> увидел припаркованный велосипед белого цвета, решил его похитить. Убедившись, что рядом с ним никого нет, он сел на сиденье данного велосипеда и начал движение. Однако смог отъехать на один метр, после чего был задержан. Кражу совершил, так как находился в тяжелом материальном положении, испытывал временные финансовые затруднения. В содеянном раскаивается.

Согласно чистосердечного признания Караваева Е.Ю., он признается в том, что 9 июня 2022 года около 16 часов 30 минут, находясь по адресу <адрес изъят> хотел тайно похитить велосипед белого цвета с целью его реализации, однако был задержан владельцем велосипеда. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.10).

Потерпевший Шодиев Д.Ш.угли показал суду, что 9 июня 2022 года около 18 час. приехал в офис ООО «Самокат», где работал курьером доставки, велосипед белого цвета «MCLS» оставил около входа в здание. Когда вышел из здания, то увидел, что его коллега задержал подсудимого, который пытался угнать его велосипед, после чего были вызваны сотрудники полиции. Велосипед приобрел за два месяца до произошедшего за 12 500 рублей для того, чтобы на нем работать курьером. Доход в месяц от работы курьером составлял 35 000 рублей. Ущерб в размере 12500 рублей от кражи велосипеда для него был бы значительным, поскольку без велосипеда работать бы не смог. Проживает один, снимает квартиру за 15 000 рублей, является студентом 1 курса очного отделения, родственников в г.Казани не имеет, мать проживает в Республике Узбекистан. Велосипед ему возвращен.

Кроме того, виновность Караваева Е.В. подтверждается также следующими доказательствами, исследованными судом:

- заявлением Шодиева Д.Ш.угли о привлечении к уголовной ответственности неизвестного мужчины, который 9 июня 2022 года, находясь у <адрес изъят>, пытался тайно похитить принадлежащий ему велосипед «MCLS» стоимостью 12500 рубей (л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от 9 июня 2022 года, согласно которому осмотрен участок местности у <адрес изъят> (л.д.5-6);

- протоколом осмотра предметов от 10 июня 2022 года, согласно которому осмотрен велосипед «MCLS» в корпусе белого цвета (л.д.21-22).

Совокупность исследованных судом доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, относимости, допустимости и достаточности, позволяют суду сделать вывод, что вина подсудимого в содеянном является установленной.

Признательные показания Караваева Е.Ю. подтверждаются иными, указанными выше доказательствами, оснований для признания которых недопустимыми, не имеется. Основания полагать самооговор подсудимого отсутствуют.

Совокупность доказательств позволяет суду установить, что подсудимый, не имея на то законного разрешения собственника, умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия остаются тайными, то есть скрытными и незаметными для потерпевшей стороны и других лиц, покушался на хищение чужого имущества, однако свой преступный умысел не смог довести до конца, поскольку был задержан с похищенным.

Квалифицирующий признак кражи "с причинением значительного ущерба гражданину" нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия с учетом стоимости похищенного свыше 5000 рублей и материального положения потерпевшего, значимости похищенного имущества для потерпевшего. Из показаний потерпевшего следует, что велосипед использовал для осуществления трудовой деятельности, иного источника дохода не имел, финансовой помощи от родственников и близких людей не получает, оплачивает арендную плату за жилье в размере 15 000 рублей, приобретение нового велосипеда поставило бы его в затруднительное материальное положение.

Действия Караваева Е.Ю. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Оснований для освобождения Караваева Е.Ю. от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со статьями 6,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого – ранее судим, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом «психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя, синдром зависимости», не имеет регистрации, отрицательно характеризуется участковым уполномоченным полиции как лицо без определенного места жительства, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принимает во внимание состояние здоровья подсудимого (имеет тяжкие хронические заболевания) и близких ему людей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, признает полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, состояние здоровья подсудимого (наличие тяжких хронических заболеваний) и его близких.

Суд не признает чистосердечное признание подсудимого в ходе предварительного следствия как явку с повинной, так как отсутствует признак добровольности.

Не усматривается из материалов дела и обстоятельств совершения преступления в силу стечения тяжёлых жизненных обстоятельств, способствующих совершению преступления (временные материальные трудности), в связи с чем основания для применения к нему норм, предусмотренных пунктами «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку суду не представлено доказательств того, что такое состояние существенным образом повлияло на поведение и мотивацию Караваева Е.Ю. при совершении преступления.

С учетом фактических обстоятельств содеянного, наряду со степенью общественной опасности суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, без применения к нему, с учетом данных о личности, дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, исходя из целей наказания - исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Суд считает, что только реальное лишение свободы в отношении подсудимого сможет обеспечить достижение вышеуказанных целей наказания. Оснований для применения к нему положений статьи 73 УК РФ с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого не имеется.

Поскольку Караваевым Е.Ю. совершено неоконченное преступление, суд назначает ему наказание по указанному преступлению с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, с учетом содеянного, отсутствия исключительных и иных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит.

Также суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ об изменении категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

Разрешая в силу положений части 4 статьи 74 УК РФ вопрос об отмене либо сохранении Караваеву Е.Ю. условного осуждения по приговору Кировского районного суда города Казани от 27 января 2021 года, суд, принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства совершённого преступления, полагает возможным принять решение о сохранении ему условного осуждения.

Приговор Кировского районного суда города Казани от 27 января 2021 года исполнять самостоятельно.

Местом отбывания наказания Караваеву Е.Ю., с учетом обстоятельств совершения преступления, личности виновного, надлежит определить в исправительной колонии общего режима, поскольку характер совершенного преступления и данные о личности подсудимого, указывают на то, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, в колонии-поселении достигнуты быть не могут.

В связи с необходимостью отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы, суд полагает меру пресечения Караваеву Е.Ю. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решение по вещественным доказательствам суд принимает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 30 ░░░░░░ 30, ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 10 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░, – ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                                                   ░░░░░░░░ ░.░.