Дело № 4а-349/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                10 апреля 2018 года

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Сарченко Сергея Валерьевича, по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка №1 Топкинского городского судебного района Кемеровской области от 05 мая 2017 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Топкинского городского судебного района Кемеровской области от 05 мая 2017 года Сарченко С.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 15 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

В порядке, предусмотренном ст.30.1 КоАП РФ, указанное постановление не обжаловалось.

В жалобе заявитель просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на рассмотрение дела в его отсутствие и без надлежащего извещения о месте и времени судебного заседания.

Изучив материалы административного дела, проверив доводы жалобы заявителя, прихожу к следующему выводу.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов дела извещение Сарченко С.В. о месте и времени рассмотрения дела осуществлялось мировым судьей посредством смс-оповещения.

При этом на момент вынесения 05 мая 2017 года постановления по делу об административном правонарушении доказательства, подтверждающие извещение Сарченко С.В. о судебном заседании, в материалах дела отсутствуют.

Данных о принятых мировым судьей мерах по извещению Сарченко С.В. иным способом материалы дела также не содержат.

Несоблюдение мировым судьей требований закона об извещении лица, привлекаемого к административной ответственности о дате, времени и месте судебного заседания является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, повлекло нарушение прав Сарченко С.В. и повлияло на всесторонность и полноту рассмотрения дела, в связи с чем, принятое по делу судебное постановление не может быть признано законным.

Между тем, как видно из материалов дела об административном правонарушении, событие, явившееся основанием для возбуждения в отношении Сарченко С.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, имело место 07 января 2017 года.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая, что на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения Сарченко С.В. к административной ответственности истек, возможность возобновления производства по данному делу утрачена.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05 ░░░ 2017 ░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░.1 ░░.24.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░        /░░░░░░░/        ░.░.░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

4А-349/2018

Категория:
Административные
Статус:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОТМЕНЕНО полностью С ПРЕКРАЩЕНИЕМ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
Другие
САРЧЕНКО СЕРГЕЙ ВАЛЕРЬЕВИЧ
Суд
Кемеровский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.kmr.sudrf.ru
10.04.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее