Решение по делу № 1-209/2020 от 07.09.2020

№

№

ПРИГОВОР

    именем Российской Федерации

с. Богучаны                         21 октября 2020 г.

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Филиппов А.О.,

с участием государственного обвинителя пом. прокурора Буц А.А.,

подсудимого Рязанцева Д.С.,

защитника в лице адвоката Андреевой Н.Д.

при секретаре Селивановой Д.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Рязанцева ФИО1 <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.З ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рязанцев Д.С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

27.06.2020 года, примерно в 19 часов 00 минут, у Рязанцева Д.С., находящегося в помещении прихожей комнаты <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Леонова ФИО12.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, 27.06.2020 года, примерно в 19 часов 00 минут. Рязанцев Д.С, находясь в помещении прихожей комнаты <адрес> в <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью Леонова Р.Н.. находясь в помещении прихожей комнаты дома, расположенного по вышеуказанному адресу, в ходе возникшей между ним и Леоновым Р.Н. борьбы, находясь на полу в положении на коленях, нанес лежащему на спине Леонову Р.Н. не менее трех ударов рукой, зажатой в кулак по лицу, после чего взял с пола в правую руку нож и нанес лежащему на спине Леонову Р.Н. указанным ножом один удар в область тыла левой кисти. Своими умышленными действиями Рязанцев Д.С. причинил Леонову Р.Н., телесные повреждения в виде: кровоподтеков лица и колотой раны левой кисти, не потребовавшей хирургической обработки - указанные телесные повреждения согласно п. 9 раздела №2 приказа МЗиСР 194н от 24.04.2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. После чего, продолжая борьбу на полу в вышеуказанном помещении прихожей комнаты, в ходе которой Леонов Р.Н. перевернулся со спины на живот, после чего встал в положение на колени, упираясь руками в пол, в это время Рязанцев Д.С. находящимся в его правой руке ножом нанес Леонову Р.Н. один удар ножом в верхнюю часть спины справа и один удар ножом в верхнюю часть спины слева, после чего нанес еще один удар ножом в подлопаточную область слева в результате чего своими умышленными действиями причинил Леонову Р.Н. телесные повреждения в виде <данные изъяты> каждая рана в отдельности и все в комплексе - согласно приказа МЗ и CP РФ № 194н от 24.04.2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» пункт 6.1.9 отнесены к критериям, характеризующим квалифицирующий признак - вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ №522 от 17.08.2007г.) - проникающие в плевральные полости раны с развитием двустороннего травматического пневмоторакса, каждая рана в отдельности и все в комплексе -квалифицируются как ТЯЖКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ.

    Подсудимый Рязанцев Д.С. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался указав, что раскаивается в содеянном.

Виновность подсудимого Рязанцева Д.С. подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего Леонова Р.Н. оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что с марта 2020 г. проживает в Богучанском районе, работал. 27.06.2020 он распивал спиртное. В тот день к нему пришли в гости Рязанцев ФИО1, его фамилию он не помнит, распивали спиртное. Время было около 19 часов, в ходе разговора с Рязанцевым возникла неприятная беседа, по поводу «зоновских» понятий, произошел словесный конфликт. Тогда он встал со стула, схватил со стола небольшой кухонный нож с деревянной рукоятью. Удерживая нож продолжил выяснять отношения с Рязанцевым, при этом он стоял на месте, ножом не размахивал, угроз не высказывал. Затем Свидетель №4 замахнулся на него стулом, после чего он почувствовал на себе удар данным стулом в левую сторону своего тела, от полученного удара он упал на пол. При падении нож он выронил. Затем на него набросился Рязанцев, кинулся с ним в драку. Они начали бороться на полу около стола, обоюдно наносили друг другу удары по лицу. В какой-то момент в руках у Рязанцева оказался нож, которым ткнул ему в тыльную часть левой кисти. Далее, он перевернулся на живот, после чего стал пытаться встать на колени, он почувствовал резкую боль с правой, а затем с левой стороны верхней части его спины в межлопаточной области ближе к позвоночнику, после чего он почувствовал один удар ножом, то есть третий по счету, который он ощутил с левой стороны, ниже первых двух предыдущих. Он поднялся на ноги и убежал к соседям, чтобы они вызвали скорую помощь. С ним по соседству проживает Панова Свидетель №3, она и вызвала скорую помощь и полицию. Привлекать к уголовной ответственности Свидетель №4 и ФИО1 не желает.                            (л.д.19-23)

Показаниями свидетеля Свидетель №4 оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что 27.06.2020 года с утреннего времени он распивал спиртное с своим знакомым Рязанцевым ФИО1 который работает с ним на распиловке древесины, решили сходить в гости к их общему знакомому Леонову ФИО12. Придя к последнему в гости продолжили распитие спиртного. У ФИО1 с Леоновым произошел словесный конфликт, по причине расхождения во мнениях относительно «зоновских понятий». В какой-то момент, Леонов встал со стула, схватил со стола небольшой кухонный нож, взяв его в правую руку, и заняв стойку с ножом в руке и продолжил оскорблять Рязанцева. Он решил, что надо его успокоить. Он взял стул и ударил по туловищу Леонова. От полученного удара Леонов упал на пол, нож из его рук выпал. Далее Рязанцев кинулся с Леоновым в драку. Он в конфликт не вмешивался. В какой-то момент он увидел кровь и оттащил Рязанцева от Леонова, ножа в этот момент он у Рязанцева не видел. Затем Леонов встал и вышел из дома, куда он пошел ему не известно. Он обратил внимание, что спина у Леонова была в крови. О том, что Рязанцев причинил Леонову ножевые ранения, он узнал только на следующий день, когда отрезвел.                             (л.д.100-106)

Показаниями свидетеля Свидетель №3 оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что 27.06.2020 года примерно в 19 часов, во двор ее дома зашел проживающий по соседству Леонов ФИО12. Зайдя во двор, он упал на бок. Она подошла к нему и обнаружила, что вся спина у него в крови. В тот момент на нем из одежды были надеты только шорты. На лице у Леонова были кровоподтеки. осмотрев его спину, она обнаружила на ней три ножевых ранения. Из ран текла кровь, Леонов был в сознании и издавал хрипы, которые характерны при повреждении легких. она вызвала скорую помощь и сотрудников полиции. Леонов рассказал ей, что причинил ему данные телесные повреждения, некий «Рязаня» ножом и все это видел Свидетель №4.            (л.д.96-99)

Протоколом осмотра места происшествия от 27.06.2020 г., из содержания которого следует, что осмотрено помещение дома, расположенного по адресу: <адрес>, где в помещении прихожей комнаты было совершено преступление. В ходе осмотра места происшествия с кухонного стола в помещении прихожей комнаты дома был изъят нож и футболка.        (л.д.8-16)

Протоколом осмотра предметов от 07.07.2020 г., из содержания которого следует, что осмотрен нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 27.06.2020 г., являющийся орудием совершения преступления, который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.                    (л.д.82-85)

Протоколом предъявления предметов для опознания от 21.08.2020 г., из содержания которого следует, что обвиняемый Рязанцев Д.С. опознал нож под №3, пояснив, что данным ножом он причинил телесное повреждение Леонову Р.Н. 27.06.2020 г.                                                    (л.д.145-149)

Заключением криминалистической экспертизы № 72 от 30.06.2020 г., согласно выводам которой нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 27.06.2020 г. является ножом хозяйственно - бытового назначения, изготовленный заводским способом, и не относится к холодному оружию.                            (л.д.66-69)

Протоколом освидетельствования от 28.06.2020 г., из содержания которого следует, что на теле, голове, конечностях Рязанцева Д.С. какие-либо телесные повреждения отсутствуют.                                        (л.д.109-115)

Протоколом следственного эксперимента от 24.08.2020 г., из содержания которого следует, что обвиняемый Рязанцев Д.С. на манекене при помощи деревянного макета ножа продемонстрировал, каким образом он причинил потерпевшему Леонову Р.Н. три ножевых ранения, указав на манекене, куда именно он наносил удары ножом.        (л.д.158-163)

Заключением судебно-медицинской экспертизы № 169 от 11.08.2020 г., согласно которой. Леонову ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ. причинены телесные повреждения в виде: кровоподтеков <данные изъяты> - указанные телесные повреждения согласно п. 9 раздела №2 приказа МЗиСР 194н от 24.04.2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расцениваются как ПОВРЕЖДЕНИЯ НЕ ПРИЧИНИВШИЕ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ ЧЕЛОВЕКА. <данные изъяты> - вызвали временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до 21 дня, что согласно раздела №2 приказа МЗиСР 194н от 24.04.2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ №522 от 17.08.2007 г.). Повреждение - <данные изъяты> - квалифицируются как ЛЕГКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ. <данные изъяты> - согласно приказа МЗ и CP РФ № 194н от 24.04.2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» пункт 6.1.9 отнесены к критериям, характеризующим квалифицирующий признак - вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения, тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ №522 от 17.08.2007г.) - проникающие <данные изъяты>, каждая рана в отдельности и все в комплексе -квалифицируются как ТЯЖКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ.                                        (л.д.57-60)

Показаниями обвиняемого Рязанцева Д.С. оглашенными в судебном заседании в связи с отказом подсудимого от дачи показаний о том, что 27.06.2020 года с утреннего времени он распивал спиртное с своим знакомым Свидетель №4. Распив около двух бутылок водки, они пошли в гости к их общему знакомому Леонову ФИО12. Там все вместе продолжили распитие спиртного. Примерно в 18:30-19:00 часов у него с Леоновым произошел словесный конфликт, по причине расхождения во мнениях относительно «зоновских понятий». В ходе словесной перебранки, они с Леоновым перешли на взаимные оскорбления и в какой-то момент, Леонов встал со стула и схватил со стола не большой кухонный нож, продолжая оскорблять его. Угроз в его адрес, Леонов не высказывал. Свидетель №4, сидевший на стуле около окна встал, взял в руки стул и ударил по туловищу Леонова. Леонов упал на пол, нож из его рук выпал. Он набросился на Леонова, нанося ему удары рукой зажатой в кулак по лицу, (нанес по его лицу не более 3 ударов). В ходе борьбы ему под руку попал нож. В это время Леонов лежал на спине головой к нему, закрывался от него руками. Он не помнит момент нанесения удара ножом по руке Леонова, но допускает вероятность этого, что он вполне мог поранить ему тыльную часть кисти ножом. Леонов начат изворачиваться на полу, хотел встать на ноги, перевернулся со спины на живот, пытался встать на четвереньки. В это время ножом он нанес Леонову сначала удар ножом в правую, а затем удар в левую верхнюю часть спины ближе к позвоночнику, первые два удара он нанес практически одномоментно, между ними по времени было несколько секунд, затем он нанес Леонову третий удар ножом, в левую часть спины, ниже первых двух ударов. От полученных ударов ножом Леонов обмяк и лег на живот, затем Свидетель №4 оттащил его от Леонова. Далее Леонов встал на ноги и шатаясь выбежал из квартиры. (л.д.153-157)

Проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности, суд находит предъявленное Рязанцеву Д.С. обвинение доказанным, поскольку оно подтверждается исследованными в судебном заседании, согласующимися друг с другом доказательствами, и квалифицирует его действия по п.З ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Все действия Рязанцева Д.С. носили целенаправленный и последовательный характер. По мнению суда, он в полном объеме осознавал характер совершаемых им действий, и мог руководить ими.

В отношении инкриминируемого деяния Рязанцева Д.С. следует признать вменяемыми.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений. Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, состоящие в том, что по месту жительства он характеризуется посредственно, ранее не судим.

     В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию совершенного им преступления поскольку подсудимый показал как и при каких обстоятельствах соверши преступление, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, наличие у виновного несовершеннолетнего ребенка на иждивении, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание Рязанцева Д.С., не установлено.

При таких данных наказание необходимо назначить с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд не признает установленные смягчающе обстоятельства исключительными.

Оценив данные о личности Рязанцева Д.С. характер и общественную опасность совершённого им тяжкого преступления против жизни и здоровья, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому Рязанцеву Д.С. наказания, не связанного с реальной изоляцией от общества, и назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, установив испытательный срок и возложив обязанности, позволяющие контролировать поведение осуждённого.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, суд не находит возможным изменить категорию совершённого Рязанцевым Д.С. преступления на среднюю тяжесть.

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд приходит к выводу о том, что вещественные доказательства, а именно: нож, как орудие преступления необходимо уничтожит.

Заявленный прокурором гражданский иск в интересах Российской Федерации в лице Министерства здравоохранения Красноярского края на сумму 37195 руб. (л.л.д.47-50), подлежит удовлетворению, так как судом установлено, что в результате умышленных противоправных действий Рязанцевым потерпевшему Леонову были причинены телесные повреждения, в связи с чем последний находился на лечении в стационарном отделении КГБУЗ «Богучанская РБ» и затраты на его лечение составили 37195,50 руб..

При обсуждении вопроса о взыскании процессуальных издержек суд полагает необходимым взыскать процессуальные издержки с подсудимого Рязанцева Д.С. в полном объеме, при этом суд учитывает размер возникших по делу процессуальных издержек в виде расходов на оплату услуг адвокатов, возраст подсудимого, состояние здоровья и отсутствие каких-либо данных о признании нетрудоспособным.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Рязанцева ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.З ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное Рязанцеву Д.С. считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на Рязанцева Д.С. обязанность не менять места своего постоянного проживания без уведомления об этом специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осуждёнными.

Контроль за исполнением Рязанцевым Д.С. назначенного наказания возложить на специализированный государственный орган.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении после чего отменить.

Вещественные доказательства: нож, как орудие преступления необходимо уничтожить.

Исковые требования прокурора Богучанского района в интересах Российской Федерации удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Рязанцева Дениса Сергеевича в пользу Российской Федерации в лице Министерства здравоохранения Красноярского края - 37195 рубля затраты, понесённые на лечение Леонова ФИО12. Указанную сумму перечислять на счёт Министерства здравоохранения Красноярского края 31192А25621 ИНН 2466212607 КПП 2246601001, Р.С. 40201800000000000003 в отделение Красноярск БИК 040407001.

Процессуальные издержки в сумме 18000 рублей в виде вознаграждения, подлежащего выплате за счёт средств федерального бюджета адвокату Андреевой Н.Д. за защиту Рязанцева Д.С. на предварительном следствии и в суде взыскать с Рязанцева ФИО1 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы или представления в Богучанский районный суд.

    Судья: А.О. Филиппов