Решение по делу № 1-121/2020 от 30.12.2019

№

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дзержинск 11 марта 2020 года

Дзержинский городской суда Нижегородской области в составе председательствующего судьи Малина А.А.,

при секретаре судебного заседания Колесниковой М.Н.,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора г. Дзержинска Нижегородской области Архиповой И.В., Аполлоновой А.П.,

подсудимого Барышева Г.Ю.,

адвоката Бобровой Е.А., удостоверение 2352 и ордер №,

представителя потерпевшего ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Барышева Г.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, получившего <данные изъяты> образование, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, г. <адрес>, <адрес>., ранее не судимого, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался, избрана мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 40 мин. Барышев Г.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи в состоянии <данные изъяты>, находился в гаражном боксе автосервиса <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, где решил неправомерно, без цели хищения, завладеть автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащий <данные изъяты> который находился в вышеуказанном месте.

В достижение своей преступной цели, Барышев Г.Ю., действуя умышленно, при указанных выше обстоятельствах, месте и времени, взял ключи от вышеуказанной автомашины, находящиеся в гаражном боксе <данные изъяты> <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, после чего ключом от замка зажигания вышеуказанного автомобиля, открыл водительскую дверь автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> сел на водительское сиденье, при помощи ключа привел двигатель в рабочее состояние, и, действуя умышленно и осознанно, не имея разрешения на управление данным транспортным средством, начал движение, тем самым неправомерно, без цели хищения, завладел автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим <данные изъяты> то есть угнал его. На указанном автомобиле Барышев Г.Ю. проследовал по <адрес> <адрес> <адрес>, где у <адрес> <адрес> <адрес>, не справился с управлением вышеуказанного автомобиля, совершил ДТП и был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД УМВД России по г.ФИО4 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 11 минут.

В судебном заседании подсудимый Барышев Г.Ю., вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Барышева данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в апреле <данные изъяты> года он работал в автосервисе, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, без оформления трудового договора, по разовым работам. Так ДД.ММ.ГГГГ в сервис была пригнана автомашина <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> на ремонт, кто собственник данной машины ему неизвестно. Клиенты сервиса при постановке машины на ремонт, передают ключи от машины работнику сервиса, чтобы по необходимости можно было перегонять машину с места на место в пределах автосервиса. ДД.ММ.ГГГГ он находился в автосервисе, осуществлял ремонтные работы автомобилей. По окончании работы, около 17 час. 30 мин. он ушел из автосервиса, пошел гулять по городу, употреблял <данные изъяты>. Он решил вернуться в автосервис, ему нужно было взять там инструмент. ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 30 мин. он пришел в автосервис, там уже никого не было, он открыл калитку в воротах помещения, ключи у него были, ему дал их хозяин сервиса, так как он там работал. Он взял нужный ему инструмент, и обратил внимание, что в боксе находилась автомашина <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, он решил на ней покататься. Водительских прав на управление автотранспортным средством у него нет, но он все равно решил прокатиться на указанной машине. Он взял ключи в ящике стола, где обычно находятся ключи от машин, находящихся в сервисе на ремонте. Понимая и осознавая, что совершает противоправное деяние, находясь в состоянии <данные изъяты>, взяв ключи от замка зажигания вышеуказанной автомашины, он сел в салон, ключами привел в движение двигатель машины и начал движение по <адрес>, выехал на <данные изъяты> дорогу, где не справился с управлением автомашины, совершил ДТП, машина перевернулась, возможно, наехав на препятствие, он находился в сильной степени <данные изъяты>, поэтому плохо помнит. После совершения ДТП, он был задержан сотрудниками ГИБДД. <данные изъяты>

Оглашенные показания Барышев подтвердил в судебном заседании в полном объеме.

Кроме полного признания подсудимым Барышевым Г.Ю. своей вины в инкриминируемом ему деянии, его вина, в совершении преступления, нашла свое подтверждение в показаниях потерпевшего, свидетелей, а также исследованных в процессе рассмотрения дела, письменных материалах дела:

Потерпевший ФИО8 суду дал показания о том, что он является <данные изъяты> с марта <данные изъяты>. В собственности <данные изъяты> имеется автомашина <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> белого цвета <данные изъяты> года выпуска. В настоящее время машина не застрахована, машиной управлял он <данные изъяты>- ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ машина сломалась и он отправил машину в сервис <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. Машину и ключи от машины он передал сотруднику сервиса. Каких-либо договоров на ремонт машины не составлялось, по устной договоренности с директором сервиса <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 00 час.52 мин. ему позвонили и сообщили, что машину нашли разбитую. Он выехал на место происшествия, <адрес>, на обочине дороги увидел свою машину, которая была разбита, повреждена. На месте происшествия находились сотрудники полиции, которые пояснили, что машиной управлял неизвестный молодой человек, который не справился с управлением, наехал на препятствие. Уточняет, что управление данной машиной он никому не доверял.

В судебном заседании в связи с неявкой свидетелей Свидетель №1 <данные изъяты>), Свидетель №2 <данные изъяты> по ходатайству стороны обвинения с согласия подсудимого и защиты в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания указанных выше свидетелей.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 <данные изъяты>) следует, что он является <данные изъяты> автосервиса <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <данные изъяты> года. Автосервис в основном производит кузовной ремонт автотранспорта. ДД.ММ.ГГГГ в автосервис была доставлена автомашина <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, машину пригнал <данные изъяты>, которого он узнал в этот же день, ранее не был с ним знаком. Ключи от данной автомашины ему были переданы клиентом, он их положил в ящик стола, находящийся в боксе автосервиса. С апреля <данные изъяты> года в автосервисе работал, находился на испытательном сроке Барышев Г.Ю., который выполнял различные работы по мере необходимости. ДД.ММ.ГГГГ он со своей бригадой, в том числе с Барышевым ФИО24 и <данные изъяты>, находились в автосервисе, производили ремонт находящихся там автомобилей. Около 18 часов они закончили работу и разошлись по домам. Вечером, точное время он не помнит, ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО18 и спросил разрешения прийти в автосерсис, чтобы поработать, он ему разрешил, ключи от ворот автосервиса у того были. Со всеми работниками сервиса проведен инструктаж, о том, что никто из них не имеет права пользоваться переданной в <данные изъяты> для ремонта автомашиной, в том числе и с Барышевым, хотя все работники знали о месте нахождения ключей от замка зажигания каждой машины. ДД.ММ.ГГГГ около 1 час. ему на телефон позвонили сотрудники ГИБДД, пояснив, что автомашина <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> обнаружена на <адрес>, наехавшая на препятствие. Прибыв на указанное место, он увидел сотрудников ГИБДД, автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> разбитую. Сотрудники ГИБДД ему пояснили, что за управлением находился Барышев Г который не справился с управлением и наехал на препятствие, совершив ДТП.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 <данные изъяты> следует, что он работает в должности <данные изъяты> по г<адрес> <адрес> с <данные изъяты> года. ДД.ММ.ГГГГ с 20 час. по 08 час. ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе в составе автопартуля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 10 мин. от дежурного УМВД России по <адрес> <адрес> было получено сообщение о том, что произошло ДТП в районе <данные изъяты> дороги <адрес> <адрес> <адрес>. Прибыв на место, ими была обнаружена автомашина <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> за управлением которой находился гражданин, не имевший при себе документов, удостоверяющих личность, документов на указанную автомашину и документов на право управления автотранспортными средствами. Гражданин находился в машине один, на переднем левом водительском сиденье. Гражданин имел явные признаки <данные изъяты>: резкий запах <данные изъяты> поведение, не соответствующее обстановке. После чего посредством <данные изъяты> личность гражданина, управляющего указанной автомашиной была установлена - Барышев Г.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес> <адрес>. Барышеву Г.Ю. было предложено пройти <данные изъяты>, от которого тот отказался, о чем был собран административный материал о привлечении Барышева Г.Ю. к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. На место была вызвана <данные изъяты>, так как имелись основания полагать, что Барышев Г.Ю. совершил неправомерное завладение автомобилем. Так как при ДТП Барышевым Г.Ю. были получены телесные повреждения, он нуждался в медицинской помощи, поэтому был направлен в <данные изъяты> для оказания ему медицинской помощи.

Вина подсудимого Барышева Г.Ю. в совершении им преступления также доказана совокупностью собранных по делу письменных доказательств, которые были исследованы судом в судебном заседании, а именно:

Заявлением ФИО8, зарегистрированным КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 просит провести проверку по факту угона автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, который был передан в ремонт ДД.ММ.ГГГГ в автосервис <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. <данные изъяты>

Рапортом старшего госинспектора БДД ОТН ОГИБДД УМВД России по <данные изъяты> Свидетель №2, зарегистрированный в КУСП-№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ при несении службы с ИДПС ФИО9, ФИО10 в 00 час.10 мин. от дежурного УМВД России по <данные изъяты> получено сообщение о том, что произошло ДТП <адрес>. Прибыв на место ДТП, ими был задержан гражданин, управляющий автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> у которого при себе отсутствовали документы, удостоверяющие личность, а также документы на право управления и пользования данным автомобилем. После через <данные изъяты> была установлена личность водителя, которым оказался Барышев Г.Ю., <данные изъяты>.р., проживающий: <адрес> <адрес>. Также у данного водителя были выявлены признаки <данные изъяты>, однако, от прохождения <данные изъяты> Барышев Г.Ю. отказался, за что в отношении него было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. На место ДТП выезжала <данные изъяты>№ УМВД России по <адрес>, которой был передан вышеуказанный автомобиль. По подозрению в угоне автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> гражданин Барышев Г.Ю. был доставлен в ОП№ УМВД России по <адрес>. <данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра являлся участок местности, расположенный по <адрес> <адрес>, около проезжей части находится автомашина <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>. На момент осмотра автомашина имеет механические повреждения кузова машины в виде <данные изъяты> На момент осмотра автомашина стоит на 4 колесах, двери машины прикрыты. <данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра являлось помещение бокса, предназначенное для работы автосервиса, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>. Данное помещение представляет собой гаражный бокс, вход оборудован металлическими воротами. При входе в помещение вдоль левой стены расположены столы, предназначенные для ремонта, на полу имеется подвесная установка. Со слов участвующего в осмотре Свидетель №1, именно в данном боксе находилась автомашина <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> которая на момент осмотра отсутствует. Как показал Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ ключи от машины находились в тумбе<данные изъяты>

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из собранных доказательств, показаний свидетелей, потерпевшего, данных в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, а также анализа обстоятельств дела.

У суда нет оснований для сомнений, как в каждом отдельном доказательстве, исследованном судом, так и в их совокупности, нет оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей и другим материалам уголовного дела. Их показания последовательны, логичны, непротиворечивы, дополняют друг друга, получены без нарушения закона с соблюдением требований УПК РФ, то есть, являются относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора, поэтому суд берет их в основу приговора.

У суда не вызывает сомнения доказанность события преступления, совершенного Барышевым Г.Ю. в период ночного времени с 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, а именно факта завладения автомобилем <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащий <данные изъяты>

Завладение автомобилем носило неправомерный характер, поскольку Барышев Г.Ю. не имел законных прав на пользование автомобилем, принадлежащим <данные изъяты>

Данные обстоятельства с достаточной полнотой подтверждаются как показаниями представителя потерпевшего <данные изъяты> который суду сообщил о том, что автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащий <данные изъяты> он передал для небольшого ремонта в автосервис <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили на сотовый телефон и сообщили, что автомобиль в разбитом состоянии стоит у у <адрес> <адрес> <адрес>, так и оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей: свидетелей Свидетель №1 <данные изъяты> Свидетель №2 <данные изъяты> а также письменными доказательствами оглашенными и исследованными в ходе рассмотрения дела.

Все исследованные судом письменные доказательства были получены следователем в соответствии с требованиями УПК РФ. Исследованные судом доказательства в своей совокупности не противоречат, а дополняют друг друга.

Кроме того, неправомерность завладения автомобилем, не оспаривалась и самим подсудимым в судебном заседании, который вину свою признал в полном объеме и сообщил суду, что указанный автомобиль он решил угнать, законных прав на него не имел, проник в салон, открыв автомобиль ключом, проехав небольшое расстояние, не справился с управлением совершил ДТП.

Умысел Барышева Г.Ю. был направлен на совершение поездки на данном автомобиле, что подтверждается оглашенными показаниями самого подсудимого, из которых следует, что он решил покататься на данном автомобиле.

Состав преступления является оконченным, поскольку неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения является оконченным преступлением с момента начала движения транспортного средства либо перемещения транспортного средства с места, на котором оно находилось, а Барышев Г.Ю. совершил поездку на автомобиле по <адрес> <адрес> и впоследствии не справился с управлением, совершил ДТП.

Находя вину подсудимого полностью доказанной совокупностью исследованных по делу доказательств, суд квалифицирует преступные действия Барышева Г.Ю. по ч.1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);

Барышевым Г.Ю. совершено уголовно наказуемое деяние отнесенное законодателем к преступлениям средней тяжести.

Суд, руководствуясь ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного Барышевым Г.Ю. преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.

Согласно заключению <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГг., Барышев Г.Ю. <данные изъяты>.р. обнаруживает признаки <данные изъяты> что подтверждается данными <данные изъяты> что привело его к переводу <данные изъяты>. Указанное <данные изъяты> расстройство не лишает Барышева Г.Ю. способности к моменту производства по делу в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемых ему деяний Барышев Г.Ю. не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства <данные изъяты> деятельности и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Барышев Г.Ю. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении <данные изъяты> <данные изъяты> Барышев Г.Ю. не нуждается. <данные изъяты>

Принимая во внимание исследованные доказательства, обстоятельства содеянного, поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, его медицинские и иные характеризующие данные, суд признает Барышева Г.Ю. в отношении содеянного вменяемым, подлежащим уголовной ответственности; в применении <данные изъяты> мер <данные изъяты> – не нуждающимся.

Суд считает, что Барышев Г.Ю. подлежит наказанию за совершенное им преступление.

Исследуя личность подсудимого, суд установил, что:

Барышев Г.Ю. на учете <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно <данные изъяты> к административной ответственности не привлекался(<данные изъяты>

Определяя наказание подсудимому, суд исходил из назначения уголовного судопроизводства, которое заключается в защите прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступлений, защите личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод, а также справедливости наказания.

При решении вопроса о назначении наказания виновному в соответствии со ст. 6, 60-63 УК РФ, суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности Барышева Г.Ю., а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

В качестве смягчающих обстоятельств в отношении Барышева Г.Ю. суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Состояние алкогольного опьянения в момент совершения преступления суд не признает отягчающим наказание обстоятельством, поскольку влияние состояния опьянения на поведение Барышева Г.Ю. при совершении преступления не установлено, и отсутствуют объективные данные наличия опьянения, поскольку <данные изъяты> освидетельствование не проводилось.

Вместе с тем, суд не находит совокупность смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании в отношении подсудимого, исключительной и влекущей назначение наказания по правилам ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, характеризующий материал на подсудимого, с учетом личности подсудимого, состояния здоровья и состояния здоровья членов его семьи, суд, считает необходимым назначить Барышеву Г.Ю. наказание в виде лишения свободы, но с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, с установлением контроля над его поведением со стороны специализированного государственного органа, что будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ Барышев Г.Ю. осужден <данные изъяты> судом <адрес> по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, условно с испытательным сроком 2 года. <данные изъяты>

В соответствии с п. 53 Постановления пленума Верховного суда № от ДД.ММ.ГГГГ, в тех случаях, когда в отношени░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░.74 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 4 ░░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 5, 7 ░. 2 ░░. 131 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 1, 2, 4, 5 ░░. 132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.,░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 81,82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░ ░.░.