№ 77-160/2024
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 7 февраля 2024 года
Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Железнова Е.В.,
судей Гаврилова Е.В., Горенко В.А.,
при ведении протокола помощником судьи Хомяковой А.В.,
с участием
прокурора Голохваст Г.А.,
адвоката Халака С.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) Башмакова А.А. на приговор Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 20 октября 2023 года в отношении Федотовой С.В.
Заслушав доклад судьи Горенко В.А. об обстоятельствах уголовного дела, содержании приговора, доводах кассационного представления и основаниях его передачи для рассмотрения в судебном заседании, выступления прокурора и адвоката, судебная коллегия,
у с т а н о в и л а:
по приговору Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 20 октября 2023 года
Федотова Светлана Владимировна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Якутской АССР, ранее судимая:
11 октября 2022 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 320 часам обязательных работ, из которых неотбыто 104 часа;
осуждена по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;
в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 22 ноября 2022 года окончательно назначено 2 года 1 месяц 13 дней лишения свободы;
на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей, перечисленных в приговоре.
В апелляционном порядке уголовное дело не рассматривалось, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Федотова осуждена за тайное хищение денежных средств ФИО9, с банковского счета, с причинением значительного ущерба.
Преступление совершено в г. Нюрба, при указанных в приговоре обстоятельствах.
В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Саха (Якутия) Башмаков просит приговор изменить, исключив из резолютивной части приговора указание о назначении Федотовой наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ.
В обоснование ссылается на то, что суд во вводной части указал о судимости Федотовой по приговору от 11 октября 2022 года, по которому она осуждена по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 320 часам обязательных работ, в то время как назначая наказание по правилам ст. 70 УК РФ присоединил неотбытое наказание по приговору от другой даты - 22 ноября 2022 года.
Обращает внимание на то, что по предыдущему приговору Федотова осуждена к реальному наказанию в виде обязательных работ, неотбытая часть которых составила 104 часа, в связи с чем суд не мог назначить окончательное наказание с применением ст. 70 УК РФ условно, на основании ст. 73 УК РФ с реальным наказанием.
Утверждает о существенных нарушениях, повлиявших на исход дела, поскольку суд, вопреки требованиям закона, необоснованно улучшил положение осужденной.
Проверив уголовное дело, заслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 40115 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения судом допущены.
Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. При этом он признается таковым, если постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.
В силу положений ч. 1 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным и окончательная мера наказания, подлежащая отбытию на основании ст.ст. 69-72 УК РФ, чтобы не возникало сомнений при его исполнении.
Из материалов уголовного дела следует, что Федотова ранее была осуждена по приговору от 11 октября 2022 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 320 часам обязательных работ, неотбытая часть которых на момент вынесения обжалуемого приговора составила 104 часа.
При этом в резолютивной части обжалуемого приговора суд указал о назначении наказания по совокупности с приговором от 22 ноября 2022 года, о котором во вводной части нет сведений и из материалов дела такой судимости у Федотовой не имеется.
Кроме того, присоединив неотбытую часть наказания, исполняющегося реально и назначив Федотовой наказание по совокупности приговоров в порядке ст. 70 УК РФ, суд посчитал возможным исправление осужденной без реального отбывания ею наказания, применив положения ст. 73 УК РФ.
Однако ст. 70 УК РФ не предусматривает возможности присоединения реального и условного наказания.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 40114, 40115 УПК РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а:
приговор Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 20 октября 2023 года в отношении Федотовой Светланы Владимировны изменить,
исключить применение ст. 70 УК РФ при назначении окончательного наказания;
считать ее осужденной по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года, с сохранением обязанностей и ограничений установленных приговором;
приговор Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 11 октября 2022 года исполнять самостоятельно;
в остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий Е.В. Железнов
Судьи Е.В. Гаврилов
В.А. Горенко