Решение по делу № 13-176/2016 от 07.11.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2016 года                                                                                          г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Муштакова В.С.,

при секретаре судебного заседания Бортко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал №13-176/2016 по заявлению Митина Н.И. о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Зарайского городского суда Московской области от 16 августа 2016 года по гражданскому делу №2-963/2016 по иску Митиной М.В. к Митину Н.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

07 ноября 2016 года в Зарайский городской суд поступило заявление Митина Н. И. о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Зарайского городского суда Московской области от 16 августа 2016 года по гражданскому делу №2-963/2016 по иску Митиной М.В. к Митину Н.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, из которого следует, что Митин Н.И. копию решения суда от 16.08.2016 года получил только 18.10.2016г.

Заявитель Митин Н.И. в судебное заседание не явился, извещение о дате и времени судебного заседания направлялось своевременно.

Заинтересованное лицо Митина М.В. и ее представитель по доверенности Зверев Д.В. в судебное заседание не явились, извещение о дате и времени судебного заседания направлялось своевременно.

Представитель заинтересованного лица ОМВД России по Зарайскому району в судебное заседание не явился, извещение о дате и времени судебного заседания направлялось своевременно.

Заинтересованное лицо Антинескул Ю.Н. в судебное заседание не явилась, извещение о дате и времени судебного заседания направлялось своевременно.

Заинтересованное лицо Климанова О.В. законный представитель несовершеннолетних М.А.Д., М.А.Д., в судебное заседание не явилась, извещение о дате и времени судебного заседания направлялось своевременно.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, тщательно исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Статьей 112 ГПК РФ предусмотрено, что процессуальные сроки могут быть восстановлены в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины пропуска сроков по обстоятельствам, объективно исключающим возможность совершения действий в установленный срок. В отношении физических лиц к таким обстоятельствам могут относиться тяжелая болезнь, беспомощное состояние и иные, относящиеся к личности заявителя обстоятельства.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

Как следует из материала, 16 августа 2016 года Зарайским городским судом Московской области было вынесено решение по гражданскому делу №2-963/2016 по иску Митиной М.В. к Митину Н.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Копия решения суда от 16.08.2016 года по гражданскому делу №2-963/2016 по иску Митиной М.В. к Митину Н.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, не вступившего в законную силу, была направлена Митину Н.И. 26.08.2016 года, однако получена им не была.

27.09.2016 года Митину Н.И. была направлена копия решения вступившего в законную силу по указанному гражданскому делу, которую он получил только 18.10.2016г., согласно почтовому конверту.

Решение Зарайского городского суда от 16.08.2016 года вступило в законную силу 24 сентября 2016 года.

Поскольку Митиным Н.И. копия решения суда от 16.08.2016г. была получена 18.10.2016г., то есть после вступления решения суда в законную силу, таким образом, ответчик Митин Н.И. не имел достаточного времени для ознакомления с материалами гражданского дела и написания апелляционной жалобы, суд считает пропуск срока на подачу апелляционной жалобы уважительной, при таких обстоятельствах срок подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 112, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Восстановить Митину Н.И. срок на подачу апелляционной на решение Зарайского городского суда Московской области от 16 августа 2016 года по гражданскому делу №2-963/2016 по иску Митиной М.В. к Митину Н.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                          В.С. Муштаков