Решение по делу № 2-7928/2015 от 15.07.2015

Дело № 2-7928/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 19 августа 2015 год

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ильиной З.М.,

при секретаре Убушаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Желтову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    <дата изъята> ООО ИКБ «Совскомбанк» и ответчик Желтов Е.А. заключили кредитный договор <№ изъят> на получение кредита (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>. под <№ изъят> годовых, сроком на <№ изъят> мес., ответчик обязался возвратить банку кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях кредитного договора. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства ответчик частично не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., что и повлекло предъявление настоящего иска.

    В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и взыскать с ответчика задолженность <данные изъяты> коп., уплаченную при подаче иска госпошлину <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

    Ответчик Желтов Е.А. о дне рассмотрения дела извещался, в том числе публичным способом путем размещения информации на официальном сайте суда, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, возражений по заявленным исковым требованиям и доказательств, их опровергающих, суду не представил. В силу ст. 233 ч.1 ГПК РФ суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

    Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807 - 818 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Факт заключения между сторонами кредитного договора и его условия подтверждаются заявлением-анкетой, заявлением заемщика, кредитным договором, графиком платежей и расчетом задолженности.

    По условиям договора ответчик обязался погасить долг и проценты в срок до <дата изъята> г. В соответствии с «разделом Б» кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере <№ изъят> годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

    Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на <дата изъята> г. составила <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> руб. - просроченная ссуда, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты>. - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, <данные изъяты>- за просрочку уплаты процентов, <данные изъяты> руб. – комиссия за оформление и обслуживание банковской карты.

Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ч.1-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

     ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░               ░░░░░░ ░.░.