Решение по делу № 33-10163/2023 от 10.08.2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Хомченко И.Ю. 33-10163/2023

24RS0013-01-2022-001613-81

2.211

21 августа 2023 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Тарараевой Т.С.,

судей Ашихминой Е.Ю., Килиной Е.А.,

с участием прокурора Андреевой А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галицкой Е.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ашихминой Е.Ю.

гражданское дело по иску ПАО НБ «Траст» к Казначеевой Ольге Борисовне о выселении, взыскании судебных расходов

по апелляционной жалобе Казначеевой О.Б.

на решение Емельяновского районного суда Красноярского края от 28 апреля 2023 года, которым постановлено: «Исковые требования Публичного акционерного общества Национальный банк «Траст» к Казначеевой Ольге Борисовне о выселении, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Выселить Казначееву Ольгу Борисовну, <дата> года рождения из жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с Казначеевой Ольги Борисовны в пользу Публичного акционерного общества Национальный банк «Траст» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 (Шесть тысяч) рублей 00 копеек».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ПАО НБ «Траст» обратилось с иском к Казначеевой О.Б. о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес>, которое вместе с земельным участком было передано собственником ООО «Байкал» истцу в счет частичного погашения обязательств перед ним в том положении, когда ответчик собственником данных объектов недвижимости не является, но продолжает проживать в указанном жилом доме без соответствующего договора.

Судом постановлено приведенное решение, об отмене которого в апелляционной жалобе просит ответчик Казначеевм О.Б., считая незаконным, указывая на необходимость предоставления достаточного времени для выселения, которым признала 4 месяца.

Признав возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, заслушав ответчика Казначееву О.Б., а также заключение прокурора отдела прокуратуры Красноярского края Андреевой А.Г., обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела и решение суда первой инстанции в пределах, установленных ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда.

Судом первой инстанции правильно установлено и материалами дела подтверждается, что Казначеева О.Б. являлась собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, однако ее право собственности было прекращено вследствие продажи данного жилого дома с публичных торгов на основании решения суда об обращении взыскания на заложенное имущество.

Правильно установив такие обстоятельства и применив нормы ст.ст.209, 304 ГК РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении иска и исходил из того, что ответчик не имеет правовых оснований на пользование жилым помещением, поскольку какого-либо соответствующего договора с собственником данного жилого помещения не заключалось и устного согласия не давалось.

Возражение ответчика в суде первой инстанции о предоставлении возможности освободить жилое помещение до конца мая 2023 года судом обоснованно не учтено, поскольку с учетом срока принятия решения и вступления его в законную силу указанный ответчиком период истек.

В апелляционной жалобе Казначеева О.Б. по сути впервые просит о предоставлении отсрочки исполнения решения суда на 4 месяца, однако данный вопрос не является предметом проверки суда апелляционной инстанции, поскольку рассматривается судом первой инстанции в порядке ст.203 ГПК РФ, на основании заявления, поданного в суд.

На основании изложенного, судебная коллегия считает, что судом полно установлены обстоятельства дела при надлежащей правовой оценке представленных доказательств и правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем постановленное решение является законным и обоснованным. Доказательств, опровергающих выводы суда, апелляционная жалоба не содержит.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену решения, при рассмотрении дела судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст.ст.328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Емельяновского районного суда Красноярского края от 28 апреля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в трехмесячный срок со дня вынесения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (в г.Кемерово) с принесением кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий                         Т.С.Тарараева

Судьи                                     Е.Ю.Ашихмина

                                    Е.А.Килина

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 21.08.2023 г.