Решение по делу № 2-5702/2018 от 04.10.2018

№2-5702/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2018 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Казаковой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой В. Г. к Лебедеву С. Ю., Королеву Е. А. о признании права на наследство, -

УСТАНОВИЛ

Лебедева В.Г. обратилась в суд с иском к Лебедеву С.Ю., Королеву Е.А., просила признать за ней право собственности на 1/2 долю квартиры №№, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга -Лебедева Ю.А..

    Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Лебедев Ю.А., после смерти которого, открылось наследство, в том числе в виде доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок она (истец) к нотариусу не обратилась, ввиду юридической неграмотности, однако фактически наследство приняла,проживает в спорной квартире,поддерживает жилое помещение в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные услуги.Наследниками одной с ней очереди наследования являются ответчики:сын умершего и внук.

        Истец - Лебедева В. Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

       Ответчик - Лебедев С. Ю. в судебном заседании исковые требования признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания (л.д. 23-25).

       Ответчик - Королев Е. А. в судебном заседании исковые требования признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания (л.д. 23-25).

        Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

         В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

         В судебном заседании установлено, что Лебедевой В.Г. и Лебедеву Ю.А. на основании договора на передачу квартир в собственность, заключенному с МУЖРП № от ДД.ММ.ГГГГ за № на праве общей совместной собственности принадлежит <адрес> (л.д. 9, 16-17).

Поскольку доли участников совместной собственности не определены, суд считает необходимым для разрешения настоящего спора по существу, определить доли истца и наследодателя в спорном жилом помещении.

    Статьец 245 ГК РФ установлено,что, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

    Таким образом, доли участников совместной собственности на спорную квартиру Лебедевой В.Г. и Лебедева Ю.А. составляют по 1/2 (1:2).

     Согласно свидетельству о смерти Лебедев С.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Следовательно, после смерти Лебедева С.Ю. открылось наследство в том числе, в виде 1/2 доли квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес>.

     Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего являлись его супруга Лебедева В.Г., сын Лебедев С.Ю., дочь Романова Т.Ю.. (л.д. 8).

     Дочь наследодателя Лебедева Т.Ю. заключила в ДД.ММ.ГГГГ году брак с Королевым А.И.,после заключения брака ей была присвоена фамилия «Королева». В браке у супругов родился сын Королев Е.А..-внук наследодателя. После расторжения брака с Королевым А.И.,в ДД.ММ.ГГГГ году Королева Т.Ю. заключила брак с Романовым В.В., в связи с чем, ей была присвоена фамилия «Романова».

ДД.ММ.ГГГГ Романова Т.Ю. умерла (л.д. 18, 19, 20, 21, 22).

       Таким образом, наследником по праву представления к имуществу умершего является сын дочери, внук - Королев Е.А. (л.д. 22).

       Из ответа нотариуса Подольского нотариального округа Московской области Алтуховой М.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу Лебедева Ю.А.- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ею не заводилось. Также сообщила, что по данным ЕИС нотариата при поиске наследственного дела к имуществу указанного наследодателя на ДД.ММ.ГГГГ записей не найдено (л.д. 15).

Согласно выписке из домовой книги в квартире №№, расположенной по адресу: <адрес> постоянно зарегистрирована Лебедева В.Г. (л.д. 7).

     Согласно выписке из финансово-лицевого счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, основной долг по оплате спорной квартиры отсутствует (л.д. 6).

    Из объяснений истца в судебном заседании следует, что после смерти супруга она приняла наследство фактически.

    Данное обстоятельство в ходе судебного разбирательства в установленном законом порядке не опровергнуто.

     В силу статьи 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом»

В силу статьи 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

         В соответствии со статьей 1112 ГК РФ «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

          В соответствии со статьей 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления».

        В силу положений статьи 1152 ГК РФ, «Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

        Согласно статье 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

      В соответствии со статьей 1156 ГК РФ «Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

     Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

     Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.

     По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока».

    В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

В судебном заседании Лебедев С.Ю., Королев Е.А. исковые требования признали.

    Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявленные требования подтверждаются материалами дела, суд принимает от ответчиков признание исковых требований.

     В соответствии с п.3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

     Согласно в п.4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    При таких обстоятельствах, принимая во внимание признание иска ответчиками, учитывая, что спорное имущество принадлежит наследодателю, истец принял наследство одним из предусмотренных законом способом, суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме и признает за Лебедевой В.Г. право на наследство после смерти Лебедева Ю.А..

    Принимая во внимание представленные в суд доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Лебедевой В. Г. право собственности на наследство- <данные изъяты> долю <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий судья:                 подпись                            Е.В.Невская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>